“泉”民学法丨Cosplay形象被商用，能主张版权吗？

摘要：小张是一位小有名气的Coser，经常在社交媒体分享自己精美的Cosplay照片。某电商公司未经小张同意，擅自将这些照片用在了网店的商品推广页面上。小张偶然间发现自己的Cosplay形象被用于商业用途，遂将该电商公司告上法庭。法院经审理认为，电商公司在未获得小张

如今Cosplay文化蓬勃发展

越来越多的人参与其中

但你有没有想过

当精心打造的Cosplay形象被商用

背后隐藏着怎样的法律问题呢？

让我们一起往下看...

案例一：

小张是一位小有名气的Coser，经常在社交媒体分享自己精美的Cosplay照片。某电商公司未经小张同意，擅自将这些照片用在了网店的商品推广页面上。小张偶然间发现自己的Cosplay形象被用于商业用途，遂将该电商公司告上法庭。法院经审理认为，电商公司在未获得小张授权的情况下，将其Cosplay照片用于商业宣传，这种行为侵犯了小张对该形象所享有的肖像权及相关权益，最终判决电商公司停止侵权行为，公开道歉，并给予小张相应的经济赔偿。

案例分析：电商公司的行为构成对小张肖像权及相关权益的侵犯。从法律层面来看，肖像权是自然人对自己的肖像所享有的制作、使用和许可他人使用的权利。小张作为Coser，其Cosplay照片中的形象虽然基于动漫角色，但照片中呈现的是小张本人的外貌特征，属于法律所保护的肖像范畴。

案例二：

动漫爱好者小李受邀参加某商场的开业活动，进行Cosplay表演。活动主办方在活动宣传推广中，使用了小李表演时的照片。但在活动筹备初期，并未就照片使用的授权问题进行明确说明。后来，小李发现自己的形象被广泛用于商场的商业宣传，小李认为主办方侵犯了自己的权利。法院在审理这起案件时指出，虽然小李参与活动带有一定的公开性质，但主办方若要将其表演形象用于商业推广，理应事先获得小李的明确授权。主办方未经许可使用照片的行为，侵犯了小李的相关权益，需承担相应的法律责任。

案例分析：虽然小李受邀参加商场开业活动进行Cosplay表演，活动具有一定的公开性，但这并不意味着主办方就当然获得了将其表演形象用于商业宣传的权利。根据法律规定，对于他人肖像的商业使用，必须获得肖像权人的明确授权。

这些鲜活的案例不禁让人思考：Cosplay形象被商用，想要主张版权，必须先明确Cosplay形象的版权归属问题...

Cosplay形象的版权归属：

1、原创Cosplay形象：如果Cosplay形象是完全由个人原创设计，包括服装、妆容、发型、道具等元素都具有独创性，且符合著作权法规定的作品构成要件，那么创作者对该形象享有版权。

2、基于原作的Cosplay形象：当Cosplay是对动漫、游戏等原作中角色形象的模仿时，如果原作角色形象本身受版权保护，且Cosplay在服装、化妆、发型等方面对原作进行了实质性的、具有独创性的改进或再创作，形成了新的表达，那么对于这部分具有独创性的元素，Cosplay创作者可能享有一定的版权。

商家哪些行为可能侵权？

1、未经允许将照片用于商品宣传或广告属于典型的侵权行为。即使商家未直接销售Cos相关商品，但只要用于营销推广，就可能侵犯Coser的肖像权以及摄影作品的著作权。2、如果商家在销售角色同款服饰、道具时，直接使用Coser的照片作为商品展示图，即便商品本身不侵权，但未经许可使用Coser的形象仍可能涉及侵权。3、部分商家为避免直接侵权，会对Cos照片进行二次处理，比如去除水印、使用AI工具重绘、裁剪或添加滤镜等。然而，根据《中华人民共和国著作权法》，这类行为仍可能侵犯权利人的修改权和保护作品完整权。

Coser防侵权小贴士：

扮装虽乐忌疏防，律法明心护羽裳。

角色版权先辨晓，妆容设计自裁量。

商演须签授权纸，私摄当存原创章。

影像传播凭许可，侵权无患笑盈场。

相关法条：

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

根据《中华人民共和国著作权法》第十三条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

玉检君提醒