摘要：网友反馈 黄陂公共文化服务中心项目是武汉的人文窗口、传承重地，也会投入很多经费。财作为市民我想了解有关方面有没有对建设方案作过细致调查和征求群众意见？现对场馆建设向贵单位提31条建议供参考，望黄陂文旅逐一正面作出有专业水准的回复。：

网友反馈 黄陂公共文化服务中心项目是武汉的人文窗口、传承重地，也会投入很多经费。财作为市民我想了解有关方面有没有对建设方案作过细致调查和征求群众意见？现对场馆建设向贵单位提31条建议供参考，望黄陂文旅逐一正面作出有专业水准的回复。：

1、建议吸收先进城市经验；

2、建议邀请业内专家学者座谈论证.；

3、建议征求黄陂市民各阶层各领域乡贤名人意见；

4、建议多方周密调查，以科学统筹勘查建筑规划建设方案；

5、建议馆名标记、符号，宣传展画、海报、小册子、App等精心征集多方意见进行设计；

6、建议将黄陂区市民的城市人文精神概括成一句耳熟能详的宣传短句；

7、建议以历史发展为主线，以经济、政治、文化、社会和生态为辅线，展示黄陂人文；

8、建议可穿插社会、自然两大.门类的若干细分主题，如地理、区划、人口、名胜、风俗等方面，布展篇章、纲举目张、流线衔接、科学布展；

9、建议体现殷商、木兰、红色、侨胞等黄陂特色传统，以及临空经济、长江新区等当代文化经济特点，突出重点、融合布局；

10、建议对黄陂方言、楚剧戏曲、僵狮子、玩龙灯等非遗文化专题保护展示；

11、建议对地质、山川、水域、气候、林区、名胜、文保等进行展示；

12、建议对植物、矿物、动物等地域特色实物多加汇集布展；

13、建议对第一二三产业细分国民经济成果进行展示；

14、建议对文教、交通、城建、科技、体育、医疗等方面成果进行展示；

15、建议对黄陂市民家庭伦理、风尚习俗、乡规民约、宗教团体进行展示；

16、建议对黄陂区传统建筑；

17、建议对黄陂籍人物进行展示；

18、建议对三鲜、豆丝、茶果、泥塑等等传统技艺进行传承展示；

19、建议场馆创新开展智慧网物联设备多维应用；

20、建议对15个街道和职能部门分别征集，布展类似浙江如桐庐等县级规划馆“一乡镇一馆区”〞一主题一馆区“的，或湖南省个性主题展馆如湖南米粉博物馆；

21、建议精细建设场馆游客接待、周边引流、立体停车等服务设施；

22、建议市际馆藏资源和专业专家团队共建共享；

23、建议场馆同步进行儿童老年外国人友好建设；

24、建议场馆建设执行生态资源环境保护和太阳能风能水能生物能地热能利用；

25、建议开展国际国内友好城市交流合作；

26、建议与场馆邻近区域的其他公共建筑设施进行协同配套建设；

27、建议对场馆周边的绿化廊道小桥流水和亭台楼阁、轩榭廊舫、梅兰竹菊樱老、鸟兽鱼虫等景观、动物，门类规划、精心取名、题记书法、融合发展；

28、建议对周边建设游乐场、音乐厅、演艺场、星级酒店等若干文娱设施，以及餐饮、休闲、住宿、购销、物流等产业经济，吸引聚集外地游客流量，以刺激经济和文化互相带动发展；

29、申报国家一级馆所，和文明单位；

30、建议开展市民美好生活共同缔造；

31、建议利用现有丰富人文资源在国家级社科核心期刑上发表若干篇成系到的调研成果；

32、建议拍摄若干主题宣传片并定期更新，在场馆播放。

以上共32条建议，请问黄陂区有什么具体成效或有什么具体立项项目？如时间精力不足，对32个建议可给予两个月共四十个工作日，在学生暑假前调研回复解惑。 另外有2个建议（对有责部门）：

33、对黄陂区滠水故道合围区域（理林），能否类似汉阳南岸嘴、武昌楚河汉街、长沙橘子洲等方式进行综合性保护，区域内原有住宅、工民建筑向外拆迁安置，疏通河道，拆除违建，迁移常住人口，逐步去除长期住人功能，以改善交通隔离的弊端。单纯建成一个集聚黄陂地理文化和湿地资源、滨河休闲设施景观的，春地标性 离岛 自然保护湿地公园景区或水镇文旅区，岛内配套若干公交、空轨、地铁、船舶、自驾的集散站点和高端休闲娱乐住宿展览购物场馆设施？

34、定远公园远.离城区、面积狭小，能否沿河向南北扩张邻近街道，以抢救保护滠水沿岸河滩湿地，保护长江干流，集聚人气，刺激内需。

以上共34条建议，第33条、34条建议因涉及另外部门管辖，请黄陂文旅附详细理由单独解惑！

官方回复：感谢您对黄陂区文化事业发展的宝贵建议！经细致梳理，我们将您提出的32条建议按照所针对的项目不同阶段大致分为5类，分别是勘察论证类建议、运营类建议、展览展示方案类建议、配套公共设施类建议及其它类建议。现就每个类型一一予以回复。

一、勘察论证类：建议第1-4条，共4条。 2015年4月，黄陂区公共文化服务中心项目团队前往江苏省江阴市、张家港市两地文化中心考察学习，充分吸收项目建设经验，同时结合黄陂区自身城市发展水平，于2015年9月正式确定了项目规模及主要建设内容。此外，项目前期审批手续全部依法依规办理，项目建议书、可行性研究分析、规划方案设计、初步设计等重要环节均有相关领域专家参与论证及评审，保障了项目建设的专业性和权威性。关于市民建议中提及的乡贤名人，一方面没有明确指向，另一方面不具备法定效力，且项目目前处于在建阶段，勘察论证方面的建议已无法作为参考。

二、运营类：建议第5、6、19、22、25、30、32条，共7条。 您的建议主要涉及宣传、资源共享、智慧物联等内容，基本属于场馆运营范畴。目前大剧院、文化馆、图书馆三大主要场馆尚未建成，后期运营主体和运营模式暂时无法确定，但专业团队所制定的完整运营方案一般会涵盖上述几项内容，同时也要考虑成本及效益问题，请您持续关注项目进展。

三、展览展示方案类：建议第7-18、20条，共13条。 按照项目整体规划设计方案，文化馆区域除满足文化艺术活动的需求外，还将承担区域规划展示和历史文化展示功能：设置规划展览馆，展示黄陂未来的发展规划；设置历史文化展览馆，传承黄陂优秀的历史文化。此外，还设有非遗活动用房6间及非遗展厅，主要用于宣传展示黄陂的楚剧、泥塑、高跷、木兰传说、民间彩瓷、木版年画、武术等独特的文化魅力。您提及的各项展览展示内容理论上均具备一定可行性，未来可根据不同的场地及功能要求灵活制定实施方案。

四、配套公共设施类：建议第21、23-24、26-28条，共6条。 本项目体量较大，是一幢由三大场馆共同构建的多功能建筑综合体，内外功能空间规划设计已基本覆盖游客接待、停车、引流分流、娱乐休闲、园林景观等功能需求。您建议中提及的游乐场、音乐厅、星级酒店以及餐饮、住宿、物流等配套公共设施建设涉及到该区域发展规划，政府要综合考量经济、土地、人口、交通、自然资源、政策环境、基础设施等因素，未来会根据发展情况逐步完善。

五、其它类：建议第29、31条，共2条。 （一）关于申报一级馆所和文明单位的建议。 项目建成后，新文化馆、图书馆会严格按照相关政策要求和标准，积极申报一级馆和文明单位评选。

（二）关于在国家级社科核心期刑上发表若干篇调研成果的建议。 因描述不详，我们无法确定该条建议中提及的调研主体及调研对象。

来源：天地静宜