摘要：春晚结束，尼格买提心情大好，分享了自己在春晚后台的点点滴滴，还配上了九宫格的春晚后台照片。

没想到，尼格买提的一条微博，却引发了一场意想不到的风波。

春晚结束，尼格买提心情大好，分享了自己在春晚后台的点点滴滴，还配上了九宫格的春晚后台照片。

其中一张和春晚主持人、舞蹈演员的合影，而众人手里的苹果手机，相当吸睛。

后来事情闹大了，尼格买提重新发布了一张照片，将手机换成了华为手机。

但网友还是挖到了更多的合照，在尼格买提和撒贝宁的合照里，小撒手里也是 iPhone。

由此，评论区里不乏质疑声。

因为蛇年春晚，有点特别。

舞台上，到处都是华为手机的身影，无论是节目中的道具，还是重庆分会场的节目宣传，华为可以说是出尽了风头。

可在春晚结束后，主持人却用苹果手机拍照。有人调侃：华为砸钱在春晚打广告，风头却被苹果抢了。

但其实，尼格买提的确是华为的忠实用户，不然也不会以个人身份担任华为三折叠手机 Mate XT 非凡大师的非凡见证官，还参与了首销仪式的直播。

直播中，他还和华为常务董事余承东做了互动。

华为在春晚的全方位植入

今年春晚舞台上，华为的存在感那可不是一般的强。舞台上，华为手机就像 “常驻嘉宾”，频繁出现在各个节目里。

在喜剧歌曲《妥妥的》中，李雪琴和乔杉拿着瑞红色的华为 Mate 70 RS 非凡大师，手机的外观和性能也被展现得淋漓尽致，想不注意到都难。

还有小品《金龟婿》，马丽手中的 Mate 70 RS 非凡大师同样十分抢镜。

重庆分会场更是用一个大广角，把每个人手里的华为mate系列展示得淋漓尽致。

华为如此大力度地在春晚进行品牌植入，背后的意图也很明显。

春晚作为全球华人共同关注的文化盛宴，有着庞大的观众群体和极高的收视率，这是一个绝佳的品牌宣传平台。

华为通过春晚，不仅展示了自己的产品，还向全球观众传递了自己的品牌形象和科技实力，提升了品牌的知名度和影响力。

尼格买提的这一事件，也让我们看到了公众对于公众人物手机选择的过度解读，以及苹果手机和国产手机之间被人为制造的对立。

其实，这种现象，并不是第一次发生。

奥运冠军全红婵在为母亲购买苹果手机后，同样遭到了部分网友的指责。

当时有一些情绪激动的网友认为，作为奥运冠军，全红婵应该以身作则，支持国产品牌，购买苹果手机就是不爱国的表现。

还有杭州西湖的 “兔子警官” 李语蔚，因为使用 iPhone 也遭到了网友的质疑。

这种观点，无疑是将消费选择与爱国情怀简单地划上了等号，是对爱国概念的一种狭隘理解。

但实际上，手机的选择更多是基于个人的喜好、使用习惯和实际需求，和个人的职业、身份并没有必然的联系。

这些公众人物在自己的领域里，都在为社会做出贡献，我们不能因为他们的一个消费选择，就对他们进行无端的指责和道德绑架。

在智能手机市场中，苹果和国产手机都有着各自的拥趸。苹果手机有其流畅的 iOS 系统、强大的软件生态以及简洁时尚的设计。

但国产手机近年来的发展更是突飞猛进，在多个领域展现出了独特的优势。

快充技术是国产手机的一大亮点，从几十瓦到上百瓦的快充功率，大大缩短了充电时间，解决了电量焦虑。

在拍照方面，国产手机不断内卷，拍摄效果早就遥遥领先苹果。

比如苹果iPhone15ProMax才配5倍光学变焦，而华为手机早就有了。

小米与徕卡合作，一加和OPPO有哈苏加持，VIVO背后有蔡司，随便哪款国产手机，在拍照方面都是不输阵的。

说到底，手机只是一种工具，它的价值在于为我们的生活和工作提供便利。无论是苹果手机还是国产手机，只要在不断努力提升产品质量和用户体验，都值得我们尊重和认可。

尼格买提的一部苹果手机，是一次公众舆论对于公众人物的放大镜效应。

在这个多元化的时代，我们应该尊重每个人的选择，无论是选择苹果手机还是国产手机，都不应该成为被指责的理由。

只有理性看待手机品牌，回归产品本身，关注手机的性能、质量和用户体验，摆脱盲目跟风和道德绑架的束缚，才能促进国产手机，更快更长足的良性发展。

来源：橘子情感夜话