摘要:这台智能导诊台可不一般,它价值高达200万元的AI辅助诊疗机器人,往昔辉煌时,单日接待患者数量最高达到过387名,相当10个医生一天的诊疗数量。据相关人士透露:上周五突然接到通知,所有没通过三类医疗器械认证的AI诊疗设备都得马上停用。
夜色正浓,北京协和医院急诊科门口一片忙碌景象,工人们趁着夜色,连夜拆除了那里的智能导诊台。
这台智能导诊台可不一般,它价值高达200万元的AI辅助诊疗机器人,往昔辉煌时,单日接待患者数量最高达到过387名,相当10个医生一天的诊疗数量。据相关人士透露:上周五突然接到通知,所有没通过三类医疗器械认证的AI诊疗设备都得马上停用。
这一拆除事件,在医疗圈掀起轩然大波。背后的起因是国家药监局在不久前发布的《人工智能辅助诊疗管理暂行办法》。这项新规定明确指出,AI辅助诊疗设备必须取得三类医疗器械证,而且在运行过程中,必须要有执业医师实时进行监督。相关数据表明,当下我国已经投入到临床使用的医疗AI设备里,只有11.7%符合新规的要求——当然,北京协和医院急诊的医疗AI设备也在“不合新规”之列。
近年来,人工智能(AI)在医疗领域的应用逐渐普及,尤其是在问诊环节。AI辅助诊疗的引入旨在提高效率、降低成本,但其利弊仍需全面评估。
本文将从AI辅助诊疗的现状、作用、效果及患者反应出发,结合医生的担忧,探讨其潜在问题。
一、我国AI辅助诊疗的现状
——AI辅助诊疗系统通过大数据分析和机器学习技术,能够快速识别疾病症状并提供初步诊断建议。
例如,国际商业机器公司沃森健康的AI系统已在肿瘤诊断中应用,能够分析患者的基因数据和病历,提供个性化治疗建议。
在我国,腾讯的“觅影”和阿里巴巴的“ET医疗大脑”也已应用于影像诊断和辅助问诊。
不可否认,AI系统在提高诊疗效率方面发挥了很大作用,如AI可以快速处理大量患者信息。例如,AI能够通过分析MRI图像描述快速生成超过百种疾病的诊断意见,平均生成一个病例的诊断意见仅需0.8秒,可针对脑血管病以及脑部、颈部和胸部等十几个部位的肿瘤、感染类疾病等上百种疾病给出诊断意见;一款在200多家医疗机构中展开应用的AI大模型,通过API或插件嵌入的方式,辅助医生进行更准确的诊断,显著提升了诊断的准确性和效率。
还有一款无创智能健康检测机器人,它结合心电脉搏波采集技术和人像面部光谱技术,能够在60秒内评估超过100项健康指标,涵盖心脑血管、胃肠、肝脏、肾脏等多个重要系统,用户输入基本信息后,机器人即可自动引导用户完成检测。
——AI在医疗方面的应用,还能有效地降低成本。根据《柳叶刀》的一项研究,AI辅助诊疗可将初级医疗成本降低20%至30%。
如上海市质子重离子医院,2020年上线的互联网患者诊前智能化服务应用平台,通过智能问诊减少了患者的无效就医,同时优化了院内流程,减少了人工导诊和客服的投入成本。
某医院通过AI大模型技术优化搜索功能,为医生提供7×24小时智能问答服务,覆盖多个医学领域。该系统将国际指南的上线时间从2个月缩短至5天,降低人工成本60%,提升效率超过80%,极大地增加了医学信息的可及性和时效性。
——普及医疗资源。在我国,AI辅助诊疗平台能为偏远地区患者提供了基础医疗服务,缓解医疗资源紧张的局面。如某省医院,自2024年5月使用AI大模型问诊上以来,在短短3个月内已为超过30万患者提供了精准的健康咨询服务、个性化治疗推荐、智能分诊等服务,这有效缓解了医疗资源紧张状况,提高了就诊效率,特别是在基层医疗场景中,为患者提供了更便捷的医疗服务。
目前,我国AI诊疗覆盖了超过1亿人口,已在全国506个县区的近5.3万个基层医疗机构应用。
二、医生对AI辅助诊疗的担忧
但是,许多医生对AI辅助诊疗仍存在诸多担忧,梳理起来,主要集中在以下几个方面:
——无经验的AI代替有经验的医生。AI系统缺乏临床经验,只能基于已有数据进行判断。例如,2018年,IBM Watson Health 被曝出在癌症治疗建议中出现多次错误,原因是其训练数据不足。医生的实践经验是医疗诊断的核心。例如,一位有20年经验的放射科医生能够通过细微的影像特征发现早期肺癌,而AI可能漏诊。
——过度倚赖引发的自身医疗技术的退:医生们普遍担忧,若过度仰仗 AI,自身诊断及治疗的硬实力恐将逐步衰退。长此以往,在 AI 建议的全方位包裹下,医生独立剖析病症、果敢判断的能力或许会日渐式微,尤其在遭遇复杂疑难病例时更显无力。
——职业角色转变的焦虑。伴随 AI 在医疗天地的普遍应用,医生在诊疗进程中的决策权柄似乎有被稀释,医生忧心忡忡,生怕自己从诊疗舞台的主角沦为 AI 的陪衬,拱手让出医疗决策的主导权。
三、患者对AI代替有经验的医生信任不足
患者普遍更信任医生,而非机器人。例如,英国的一项调查显示,75%的患者更愿意接受医生的诊断,而非AI的建议。
如果AI诊断出错,患者可能会质疑医院的责任。例如,2021年,美国一名患者因AI误诊导致病情延误,最终起诉医院并获得赔偿。这场震荡早有预兆。2023年上海某三甲医院AI误诊事件,曾导致患者错过黄金抢救时间。
医疗监管专家李维指出:"新规本质是给狂飙的AI医疗套上缰绳,过去3年行业融资超800亿,但90%产品停留在“玩具级智能”层面。
一项针对AI诊断准确率的研究显示,AI在皮肤病诊断中的准确率达到87%,接近皮肤科医生的水平(90%)。但在复杂病例中,AI的准确率显著下降。
AI在诊疗中缺乏情感抚慰与共情回应。AI 终究不是血肉之躯,无法像人类医生一般给予患者贴心的情感抚慰与共情回应;AI无法理解患者的心理状态和个体差异。这种情感交互的匮乏,极有可能让患者的就医体验大打折扣,毕竟患者心底大多渴望从医生处收获温暖关怀。
医院成本控制与患者选择权存在矛盾。医院为了控制成本,可能强制推广AI辅助诊疗。例如,中国某三甲医院引入AI辅助诊疗系统后,患者无法选择是否接受AI诊断,导致部分患者不满。这种情况类似于“集采药”,患者被迫使用廉价药。例如,中国集采政策实施后,部分患者反映廉价药效果不佳。
来源:要健康要活力