“卷死”或者“被卷死”,汽车圈反内卷的5个启示

B站影视 日本电影 2025-06-10 14:55 1

摘要:今年的重庆汽车论坛真是热闹,领导们上台讲话全是对治理行业内卷充满了期望和要求,但是在厂家讲话中,基本形成了站队式的对攻,直指对方阵营蝇营狗苟的作为,火药味十足,仿佛都站在伦理道德制高点,然后在短视频上基本形成了KOL阵营的对攻,好不热闹。

今年的重庆汽车论坛真是热闹,领导们上台讲话全是对治理行业内卷充满了期望和要求,但是在厂家讲话中,基本形成了站队式的对攻,直指对方阵营蝇营狗苟的作为,火药味十足,仿佛都站在伦理道德制高点,然后在短视频上基本形成了KOL阵营的对攻,好不热闹。

目前,在治理行业内卷上,行业已经形成了共识,因为这确实对所有人都不利:

新车价格体系不稳定消费者丧失消费信心,二手车价格更是接近崩盘;

厂家的现金流和成本控制更是捉襟见肘;

经销商的库存补偿很难得以实现,暴雷现象屡屡出现。

这些共识各方表态都是高度一致,没有大的分歧点。

但是各方在如何治理汽车行业内卷方面,基本避而不谈,可能没有思路,也可能太过敏感。

因此,在如何治理内卷上,社会不但没有达到共识,且在认知方向上高度分散,都认为己方没有责任,造成内卷的责任都在竞争对手。雪崩的时候可能每一片雪花都是冤枉的,但没有一片雪花是无辜的。

我们分析一下为什么当前汽车内卷的根源是什么?

核心还是产能储备过高、目标设定过猛、市场需求疲软,各集团都想尽快在存量市场取得话语权级别的份额,还是犯了“大跃进”式的激进错误。

首先,从需求上看,中国汽车流通协会数据口径,今年1-5月累计零售880.2万辆,同比增长9%。其中,5月单月零售193万辆,同比增长13%,政策刺激与车展促销效果显著。

同时,今年1-5月新能源零售438万辆,同比增长34%。渗透率突破53.5%,比亚迪、吉利等车企通过“科技平权”策略,将高阶智驾功能下放至10万元级车型。技术升级加速:800V高压平台普及、磷酸铁锂电池成本下降至0.5元/Wh,续航600km以上车型占比超70%。

另一方面,自主品牌强势崛起 市场份额达68%,挤压合资燃油车空间。中高端市场突破20万元以上价格带新能源渗透率65%,10万元以下市场基本完成“油转电”(新能源渗透率82%),合资品牌通过“一口价”透明策略与燃油车智能化升级(如大众ID系列)维持份额。

此外,行业利润率承压,今年1-4月汽车行业利润率仅4.1%,低于制造业平均水平。价格战导致研发投入同比下降8%,需平衡规模与盈利。

除了利润率承压,出口增速也出现放缓情况,今年1-4月乘用车出口216万辆(同比+15%),但俄罗斯市场收缩拖累增速,需拓展东南亚、中东等新兴市场。

不过,总体来说内需市场在补贴、置换、下乡等政策刺激下,表现的还是不错的,在中国全口径的各个行业里,汽车市场需求一枝独秀,弥足珍贵。相比之下,奢侈品市场一片哀嚎。

其次,从产能共计方面来看,2025年乘用车总产能保守估计为4500万辆,但实际需求(零售+出口)仅约2800万辆,产能过剩率超35%。

其中燃油车产能过剩尤为突出,部分合资品牌工厂闲置率高达50-70%。2025年出口需求消化约550万辆产能(占20%),但欧盟加征关税、俄罗斯市场饱和等风险加剧,东南亚、中东等新兴市场成为产能释放关键。

2025年中国乘用车产能呈现“自主扩张、外资收缩、新能源主导”的格局,结构性过剩与技术创新并存。

产能较大过剩是当前乃至未来几年的一大约束条件。李书福在2025中国汽车重庆论坛上明确指出,全球汽车工业存在严重产能过剩,吉利将不再新建工厂或扩建现有产能。

这一决策是基于对行业现状的深刻洞察。国内车企过度依赖价格战、重复建设导致资源浪费,而全球市场(如欧美)因贸易壁垒和产能过剩,新建工厂成本高、风险大。

3、治理汽车内卷的5个思考

那么如何治理当前汽车内卷,有几个思路请相关方思考:

如果汽车相关协会能够以行业健康发展为重,协调各个车企的行为,而不是忙于各个协会经济利益,对行业无序发展采取鸵鸟战术;

如果我们上边各个部门能够严格执法,对于“拉踩式”“夸大式”等不规范宣传行为及时、敢于处罚;对于违反法规行为及时给予公众结果;

如果各个媒体集团能够公正对行业健康发展进行监督和报道,而不是为了经济利益战队,成为某个OEM的专用发声桶;

如果我们汽车政策咨询部门,能够及早发现行业快速发展隐患,不让极端事件发生在法规出台之前;

如果我们汽车标准、测试部门,能够客户以行业健康发展为本,严格规范、公平执法,不让法规存在重大空白漏洞等等。

治理汽车内卷,绝不是简单要求几个汽车集团那么简单,因为他们都是运动员,根本还是汽车这个大环境,各个部门职责和功能归位,不能缺位,更不能错位,绝不能采取鸵鸟态度。

当下汽车营销领域有明显的“礼崩乐坏”的现象需要制止,营销需要手段,但更需要品牌、艺术、绅士,不能往下限走。

北京奔驰段建军的观点值得赞赏:真正的高质量发展,不是单一技术路线的一枝独秀,而是对用户多元需求的精准应答;真正的高质量发展,不是营销噱头的狂欢,而是对品质的坚守;真正的高质量发展,更不应是“你死我活”的零和竞争,而是要构建“美美与共”的产业生态,实现1+1>2的协同进化。

解决内卷问题其实并不难,难在于我们是否真有责任心去认真解决、敢于解决、敢于担当,而不是光是动嘴呼吁,弘扬汽车产业,匹夫有责,更需要匹夫担责。

来源:汽车知识指南

相关推荐