摘要：今年高考第二天，历史科目考完后网上议论特别多。不少考生说今年历史卷子比去年难不少，尤其是文言文题干特别多，让人摸不着头脑。往年大家总说数学最难，但今年很多人都觉得历史才是拦路虎。

今年高考第二天，历史科目考完后网上议论特别多。不少考生说今年历史卷子比去年难不少，尤其是文言文题干特别多，让人摸不着头脑。往年大家总说数学最难，但今年很多人都觉得历史才是拦路虎。

有人发帖说考完直接懵了，古文读不懂还有一大堆史料分析题。贴吧里到处都是抱怨，还有人开玩笑说命题老师是不是故意整人。物理也考完了，但网上讨论热度反而没历史高，不知道是不是历史给大家压力更大。

学校门口等着接孩子的家长说，孩子出来脸色都不太好。有位高三班主任透露，他们班好多同学走出考场就直摇头，还听说有人直接瘫在座位上缓了好半天。

教育机构连夜整理的数据显示，今年全国甲卷历史题里文言文占比超过40%，比去年多了近20个百分点。几个典型题目里甚至出现战国竹简和唐宋文书残片，学生需要先破译内容才能做题。一位语文老师看了卷子说，这些古文有些连大学中文系学生都得仔细琢磨。

网友翻出历届考题对比发现，过去五年历史卷平均文言实词量在100个左右，今年直接飙到187个。有人扒出命题组名单，发现新增了好几位研究甲骨文的历史学教授。这可能和新课改强调“批判性思维”有关，但学生们普遍反映平时没怎么练过这种题型。

农村来的考生小王说，他们县图书馆的文言文辅导书只有城里书店的十分之一。有补习班老师承认，针对古文题他们的课程模块去年才刚开始试水。社交媒体上有个大学生做直播，带大家逐题解析，结果发现不少城市学生家长提前半年就在给孩子报古文特训班。

教育部官微回复考生留言时提到，这次考题重在考查历史思维，而非单纯记忆。但不少教师担心城乡学生差距会被进一步拉大。一家在线教育平台数据显示，文言文专项课程的咨询量比去年同期暴涨500%。

微博话题高考历史变文言文考试阅读量破亿，评论里有人晒出自己高中时的卷子对比。十年前的历史考题还是以选择题为主，现在材料分析和论述题占了大半分数。有个当过命题组助教的网友解释，这种设计其实是想让学生学会从原始资料提取信息，不过第一次大规模应用确实超出了多数考生预期。

网上传出有考生用AI翻译古文，结果出错率特别高。有科技公司工程师指出，现有自然语言处理技术对冷门古文准确率不到六成，根本没法当解题工具。一位复读生家长说，他们全家现在都在突击自学古文，连睡前都在刷电子词典。

截至发稿时，多个高考大省的教育部门接到意见征集，关于历史科目命题方向的讨论会将在本月下旬召开。某重点中学负责人表示，明年起他们将调整教学计划，专门增加两周的文言文基础训练。

来源：归途如虹