摘要：从岭南到长安，在短短五天内完成荔枝的极限运输，竟全靠编剧的“金手指”推动？
编辑：A.lmm
当观众从《藏海传》的权谋盛宴跳转到《长安的荔枝》的流水账叙事。
一场“神仙打架”秒变“降维打击”！
前者烧脑反转，全员演技在线直接封神。
后者却因魔改原著、注水拖沓被喷“智商碾压”。
真是没有对比就没有伤害！
6月7日，观众期待已久的《长安的荔枝》终于上线。
但出人意料的是，这部打着马伯庸小说改编为噱头的权谋剧。
在播出后的口碑却不尽如人意。
剧集最核心的争议，在于剧情的“魔改”与“注水”。
原著马伯庸的中篇小说仅7万字，却被扩展成35集的剧集。
大量原创角色和支线被强行塞入，导致剧情冗长拖沓。
同时剧情逻辑如筛子，历史考据也成为了笑话。
原著中，李善德为保命接下“荔枝使”这一棘手的差事。
本应着重展现古代物流面临的极限挑战。
然而剧集却过度依赖“主角光环”，让主角一路“开挂”。
从岭南到长安，在短短五天内完成荔枝的极限运输，竟全靠编剧的“金手指”推动？
冰鉴保鲜、驿站换马等细节漏洞百出。
更离谱的是，主角竟能调动军队护航，完全无视唐代官僚体系与军事制度！
当观众在弹幕刷起“物理外挂最为致命”时。
这部剧已然成为历史虚无主义的狂欢。
人物塑造方面，该剧同样问题重重，人物形象扁平，工具人随处可见。
李善德从谨小慎微的九品官摇身一变为逆天改命的“荔枝使”。
其人设转折竟仅靠台词说教，毫无必要的心理铺垫，显得意外生硬突兀。
而配角的表现更是灾难。
阿僮作为岭南少女，本可以成为展现民族融合的窗口。
却在剧中沦为推动剧情发展的提线木偶。
反派右相杨国忠的阴谋设计，幼稚的甚至不如小学生宫斗剧复杂。
反派智商下线，主角的胜利也就失去了应有的戏剧张力。
同样在价值观层面，剧版对原著进行了严重阉割。
原著本是借“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”的讽刺诗。
来批判封建社会的统治。
而剧版却将其解构成“小人物的逆袭爽剧”，完全消解了原著的批评精神。
当《长安的荔枝》在历史虚空中裸奔时。
《藏海传》却用显微镜般的细节，构建起一个真实可感的古代世界。
如果说《长安的荔枝》是“注水汤”，那么《藏海传》无疑是“陈年酒酿”。
两部剧的对比，本质是“悬疑权谋”与“平铺直叙”的较量。
《藏海传》从开篇就埋下“第三人是谁”的终极悬念。
整体剧情围绕藏海复仇、朝堂博弈、师父高明之死等线索层层推进。
每一集都像在解一道谜题。
就像高明死亡的真相至今仍未揭晓一样。
这种“烧脑式追剧”让观众欲罢不能，形成“看十集不如猜一次”的沉浸感。
而《长安的荔枝》则全程“高能预警失败”，所有冲突都停留在表面。
郑平安的“家族复兴”支线更是强行搅局。
既与主线脱节，又缺乏戏剧张力。
相比之下，《藏海传》的权谋线堪称教科书级别的。
藏海在平津侯府的步步为营、曹公公与平津侯的博弈、赵秉文布局的缜密性。
均展现出“牵一发而动全身”的复杂性。
观众不仅能感受到角色间的明争暗斗，更能通过细节推演出“第三人”的可能身份。
这种“参与感”正是《长安的荔枝》缺乏的核心竞争力。
同样，演员的差距也很显著。
肖战饰演的藏海将“复仇少年”的隐忍与智慧演绎得淋漓尽致。
张婧仪的绝美CP设定更是为剧集注入情感张力。
而《长安的荔枝》中。
雷佳音的“窝囊大叔”人设与原著李善德的隐忍智者形象严重割裂。
岳云鹏的喜剧化表演更让观众出戏。
更令人唏嘘的是，剧中连幼年演员的演技都被批评为“过家家”。
与《藏海传》的“全员演技派”形成鲜明对比。
这种对比不仅体现在剧情和表演上，更暴露了创作态度的差异。
《藏海传》尊重观众智商，用细节和悬念构建沉浸式体验。
而《长安的荔枝》却试图用“流量明星+大IP”掩盖剧本短板。
最终被观众用遥控器投票淘汰。
《藏海传》的成功绝非偶然，其创作理念恰恰击中了《长安的荔枝》的七寸。
这部剧拒绝脸谱化的人物塑造，致力于打造一个“灰色”人物宇宙。
主角藏海并非传统意义上完美无瑕的“白月光”男主。
为了复仇，他会利用恩师、算计挚友，在复仇与坚守底线之间不断挣扎。
反派首辅严世蕃也并非简单的工具人，他推动改革、兴修水利。
这些政绩让观众在对他心生恨意的同时，又萌生出复杂的情绪。
这种对“非黑即白”人物设定的颠覆。
与《琅琊榜》中谢玉的人物塑造有异曲同工之处。
让每个角色都成为折射人性的多棱镜。
在权谋西的呈现上，《藏海传》不玩低幼的“过家家”游戏。
而是打造了一个真实的博弈场。
朝堂辩论并非依靠主角的口若悬河来推动。
而是通过奏折批红、票拟制度等真实流程来展开。
有时，观众甚至需要借助弹幕科普才能跟上剧情节奏。
这种“烧脑式”的观剧体验，无疑是对观众智商的最高致敬。
视觉美学方面，《藏海传》同样实现了突破，打造出独特的东方权谋诗学。
剧组独创“新古典主义”的影像风格。
朝堂戏采用对称构图、青灰色调，凸显出权利机器的冰冷无情。
江湖线则运用水墨晕染、长镜头跟拍，营造出武侠片的飘逸之感。
而“占星台对决”这一名场面更是惊艳。
藏海与国师在旋转星盘下激烈交锋。
天体运行轨迹与人物命运相互呼应，被影评人誉为“东方权谋的视觉史诗”。
2025年古装剧市场，《长安的荔枝》的崩塌与《藏海传》的封神。
无疑构成了一道分水岭。
当观众开始用显微镜审视服道化、用逻辑链推敲剧情时。
那些把观众当傻子的创作套路注定会被淘汰。
毕竟，在这个信息透明的时代。
观众或许会因各种原因暂时错过好剧，但他们的智商永远不会缺席。
参考资料：百度百科——藏海传
百度百科——长安的荔枝
澎湃新闻——本周看啥｜《藏海传》收官，接着品尝《长安的荔枝》
来源：八号探秘人
