摘要:就在人们还津津乐道着印巴空战中巴基斯坦歼-10C战斗机在预警机指挥下,超远距离击落印度“阵风”战斗机的战例时,6月7日的库尔斯克战场上,一架俄军苏-35“超级侧卫”战斗机突然被击落引起热议。
就在人们还津津乐道着印巴空战中巴基斯坦歼-10C战斗机在预警机指挥下,超远距离击落印度“阵风”战斗机的战例时,6月7日的库尔斯克战场上,一架俄军苏-35“超级侧卫”战斗机突然被击落引起热议。
乌克兰官方发布了苏-35坠毁后的画面,但却没有说是什么武器将其击落。
国外网友(比如ID为“空中力量”的网友在X上发布的消息)充分发挥想象力,推测出是乌克兰装备的F-16AM战斗机在瑞典提供的ASC890“平衡木”预警机帮助下,使用美制AIM-120中距空空导弹将其击落,并称这是F-16战斗机在俄乌战场上的首个空对空战果。
如果这一战果被确认,那必然和巴基斯坦空军采用了同样的“A射B导”战术,即用战斗机发射导弹,再用预警机接替引导导弹击中远距离目标。
图片:俄军苏-35战斗机被击落。
图片:瑞典向乌克兰提供了2架“平衡木”预警机。
显然,在印巴空战歼-10C采用“A射B导”战术取得巨大成功后,乌克兰如果也采用同样战术击落俄军战机,那么将会有很高的新闻流量。
看来国外网友也是懂网络的。
不过,乌克兰官方一直没有对如何击落苏-35给出准确公告,也未证实“F-16击落说”。按照乌克兰过去一贯的做法,如果真的是F-16使用新战术击落了更先进的苏-35战斗机,那么一定会大肆宣传。
果然,不久反转就来了!
6月8日,位于乌克兰的航空博主AviVector在X平台上发布信息:“据最新消息,这架从鲍利索格列斯克空军基地起飞的苏-35战斗机是被地对空导弹系统击落。我们为之前分享的不准确信息深感抱歉。我们删除了之前错误的帖子。”
这是一个乌克兰航空机构的官方账号,一直关注俄乌战场上的空中力量动态,而其所站的也是乌克兰立场。这则声明受到了国外媒体的关注,现在纷纷改口称是地空导弹击落了苏-35战斗机。
图片:来自乌克兰的信息显示是地空导弹击落了苏-35。
据分析,当时俄军苏-35在俄罗斯库尔斯克上空飞行,是为了执行相关拦截任务。同一时段,乌军一架米格-29战斗机携带法制AASM-250“铁锤”滑翔制导炸弹轰炸俄军在赫尔松的一处FPV无人机仓库。因此,这架苏-35战斗机很可能是去拦截乌军米格-29战斗机的,但在飞行过程中遭遇伏击而被击落。
按照之前国外网友的说法,乌军出动了瑞典提供的ASC890“平衡木”预警机,在远距离发现了来袭的苏-35战斗机,再指挥携带AIM-120中距空空导弹的F-16AM(荷兰提供的F-16A Block20战斗机升级版),发射导弹后使用“A射B导”方式将苏-35战斗机击落。
由于俄军A-50空中预警机在此前的袭击中遭到重创,因此拥有瑞典预警机的乌克兰空军就获得了单方面战场透明的优势,最终促成了这次空战胜利。
图片:乌克兰空军F-16战斗机。
图片:最初国外网友采纳的是F-16战斗机击落苏-35战斗机的说法。
这一说法流传比较广,但却也遭到了质疑。
主要原因是F-16AM挂载的AIM-120中距空空导弹射程有限。目前最新型的AIM-120D导弹最大射程160千米,而此前消息称荷兰提供的F-16AM战斗机携带的是次一档次的AIM-120C-7空空导弹,最大射程约100千米。如果要确保杀伤,以上理论射程还要大打折扣。
图片:乌克兰飞行员驾驶F-16战斗机,翼尖携带的是AIM-120C-7中距空空导弹,最大射程100千米。
相比而言,苏-35战斗机的“雪豹”E无源相控阵雷达虽然不是什么最先进的雷达,但探测距离是超级远,对雷达反射面积(RCS)3平方米的战斗机类空中目标,对空搜索距离达到350~400千米;机鼻上的OLS-35红外搜索/跟踪系统空中搜索距离70~90千米。F-16战斗机不是隐身机,F-16AM的雷达反射面积正好3平方米,改进型F-16C/D的雷达反射面积约1.2平方米,这些都是无外挂情况下的数据,挂满弹药的F-16雷达反射面积更大。
根据此前的测试数据,苏-35的“雪豹”E雷达在引导搜索模式下能在350千米左右发现F-16,跟踪搜索模式下能在191千米左右发现F-16,再怎么不济也不可能进入AIM-120C-7导弹100千米射程内还没有发现F-16。
俄罗斯的大型战斗机往往承担国土防空任务,其设计指标中对于雷达探测距离有非常变态的要求,比如米格-31“捕狐犬”战斗机早年装备的RP-31 N007“闪舞” 无源相控阵雷达探测距离就达到200千米,改进型米格-31BM的“闪舞”M雷达增大了直径,将探测距离提高到了380千米。在广袤的俄罗斯领空上,4架米格-31能够组成空中预警阵列,引导苏-27等战机迎击来袭空中目标。
图片:俄罗斯大型战斗机可以联合起来充当预警机用。
那为什么歼-10C战斗机击落“阵风”战斗机就说得通呢?
因为“阵风”战斗机属于中轻型战斗机,机鼻非常小,限制了雷达的直径,其装备的RBE-2-AA有源相控阵雷达直径仅有500毫米,对空探测距离仅150千米,而我们的PL-15空空导弹射程就超过了150千米,那确实可以采用“A射B导”方式在“阵风”毫无察觉的情况下将其击落。
相比而言,苏-35的“雪豹”E雷达直径900毫米,米格-31BM的“闪舞”M雷达直径达1100毫米,探测距离更远也就理所当然。
图片:“阵风”战斗机雷达直径仅500毫米,对空最大探测距离仅150千米,还没PL-15导弹射程远。
图片:苏-35雷达直径900毫米。
图片:米格-31M(后发展为米格-31BM)战斗机拥有直径达1100毫米的大型雷达。
所以,其实在有国外网友提出“F-16击落说”时,就有不少质疑声音,也未得到乌克兰官方的认可。
这次出现的“地空导弹击落说”相比而言更加可信,因为乌克兰军队一直拖着美制“爱国者”地空导弹系统进行机动设伏,就像当年我们用萨姆-2地空导弹打U-2侦察机一样。在俄罗斯战机可能出现的航路附近设伏,再将其一举击落,这种战术屡试不爽,只要将“爱国者”地空导弹部署在俄乌边境,就能够击落在库尔斯克战场上空飞行的苏-35战斗机。
包括这次在内,俄军已经损失了8架苏-35战斗机,其中不乏被“爱国者”地空导弹击落的,因此相比“F-16击落说”,被地空导弹系统设伏击落更为可信。
图片:2024年8月,乌克兰空军F-16战斗机在乌克兰境内一个未公开地点飞过“爱国者”地空导弹系统。
来源:虹摄库尔斯克一点号