摘要：随着人工智能（AI）技术的迅猛发展与广泛应用，传媒行业迎来了前所未有的变革机遇。AI技术为传媒行业提供了强大的工具支持，贯穿内容生产、传播与交互的全链条，重塑了行业的运作模式。

访谈对象：

闫晗 《青年文摘》副主编，专栏作家

随着人工智能（AI）技术的迅猛发展与广泛应用，传媒行业迎来了前所未有的变革机遇。AI技术为传媒行业提供了强大的工具支持，贯穿内容生产、传播与交互的全链条，重塑了行业的运作模式。

然而，技术的发展往往是一把“双刃剑”。AI在为传媒行业带来便利的同时，也降低了虚假信息生产传播的门槛。部分自媒体为追求流量，利用AI工具翻炒旧闻、编造不实信息。这些虚假信息不仅在网络上广泛扩散，还可能被其他AI抓取用于生成新内容，进一步破坏网络信息生态。AI生成的“深度伪造”和“仿真传播”信息，凭借高度的迷惑性与隐蔽性，让公众难以辨别。

在信息冗余的时代，传媒行业的“把关人”功能显得尤为重要。媒体需要为受众提供真实、有效的信息，确保内容的质量和可信度。合理利用AI技术可以辅助处理烦琐任务、提供数据支持，从而提高生产效率。然而，与此同时，传媒行业也必须加强对AI生成内容的审核与监管，确保内容的真实、客观与公正。如果甄别不力，受众会对媒体内容真实性产生怀疑，将损害媒体的公信力。例如，近期某知名杂志刊发了一篇带有浓厚AI风格的来稿，文中诸如“冰裂纹语法”“雪粒子算法”“糖葫芦力学”等用词充满了“赛博乡愁”，这些是DeepSeek等AI工具的常用语言风格。“二模考试后我把复习资料埋进了操场东侧第三棵杨树下”——高考前埋掉复习资料的行为透着诡异，“热糖浆滴在雪地里，烫出一个个冒着热气的省略号”——雪天的糖葫芦竟化成糖浆……生硬的意象、强行插入的数字、过分华丽的修辞，每当这种文风出现，见惯了AI的受众都能一眼识别，进而产生质疑。

面对AI的冲击，传媒行业需要秉持“工具理性”与“价值理性”并重的原则。一方面，要严格落实相关规定，对AI生成内容实行“标识化”管理。自2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》明确要求，服务提供者应对生成合成内容添加标识，确保受众能够清晰识别内容来源，避免误导。另一方面，要明确AI的工具定位，在选题策划、深度采访、价值判断等核心环节坚持人类主导，加强人工把关。例如，可利用AI进行信息筛选与初加工，再由记者编辑进行事实核查与深度解读，在提升产能的同时守住公信力底线。

在智能化浪潮中，媒体人迎来了技术素养和知识结构“升级换代”的新课题，既要积极拥抱新技术，享受技术带来的效率提升与创新可能，更要坚守“真实、客观、公正”的立身之本。在智能化变革中平衡技术应用与价值坚守，才能实现传媒行业的可持续发展。

Deepseek说：

算法可被无限优化，但新闻的“真”只能通过人的实践逼近；技术能模拟客观，但媒体的“信”必须根植于人的价值取向。当前的传媒人需要的不是与AI赛跑或是对抗，而是以更清醒的自觉，将每一次内容生产、每一次技术应用、每一次价值选择，都变成对“人何以为人”的庄严确认。

选自《新湘评论》2025年第11期

编辑：陈家琦

↓ 新湘评论官方视频号 ↓

掌上阅读党刊

《新湘评论》

2025年第11期

进入电子刊

来源：新湘评论一点号