摘要：罗曼写公众号出道，后转型编剧，是个"用表达来自我实现"的女人。她的确选对了职业，或者说，她内心对被看见、被认同、被呼应的渴求引领她走上了这条职业道路，也反过来不断强化着她在表达上的勇猛与自信。

乍一听，有理有据，稍一想，莫名其妙。

因为罗曼自己也没被好好爱过，至少她是如此理解亲爹对待自己的方式的。

罗曼写公众号出道，后转型编剧，是个"用表达来自我实现"的女人。她的确选对了职业，或者说，她内心对被看见、被认同、被呼应的渴求引领她走上了这条职业道路，也反过来不断强化着她在表达上的勇猛与自信。

而“钻石王老五”周慕孙自我实现的路径是通过价值与资源交换、低买高卖来获取大量财富。

两人截然不同的职业饭碗，意味着截然不同的与世界产生连接的方式。

大家只是和世界连接的方式不同，没有高低贵贱之分。

所以当罗曼给周贴上“你没有被好好爱过所以爱无能”的时候，后者很淡定，因为他知道这不过是她想强行把他纳入她那套“女性被爱叙事"罢了。

罗曼渴望被看见、被回应、被认同，因为她从原生家庭里没得到这些，尤其是没从父亲那里得到过（罗的妈妈懦弱没主意，可以忽略不计）。

她读书时成绩好，毕业后努力搞事业，都不足以对冲父亲对她一直没结婚的不满。

罗曼真是太好的标本了：中国的独生女们，都是雌雄同体的。

一方面，独生女的父母对她们从小严要求，高期许，这让她们往往具备独立、大胆、强势、能扛事儿等等这些传统意义上的男性特质。

另一方面，父母又期待这个独生女儿拥有传统意义上的“女性美德”：温柔谦让、顺从听话、嫁得好并以家庭为重。

小时候按大女主培养、长大了期待你做个嫁个好人。如此这般的“冲突塑造”，怎么不让独生女们懵逼转向，自我怀疑呢？

尤其如果父母的爱的表达方式还是批评、要求与训斥，而非赞美、鼓励、给于充分自由....，罗曼们的内心一定会被委屈与愤怒长久啃噬。

她吃的是“表达”这碗饭，却跟父亲沟通不了有点儿，只会对着一个外人（周慕孙）控诉她爸：

「如果你只想让我毕业后嫁得好，而并不真的看中我成绩好，那你为什么要在我没考好的时候扇我耳光呢？」

所以如果临到剧终罗曼的认知依然是：我情路不顺都是因为遇上的男人都是爱无能，那她根本就没有实现个人成长，她只是在“女人被爱叙事”中逻辑自洽了。

她根本想不到也不愿意去想世界上有太多种人生叙事，而她拿“被爱”衡量万物、拿“被爱”当个锤子，看啥都像个钉子，想上去锤一下子。

周慕孙能坐那儿平静听完她对他的讨伐，完全出于他在社交场上历练多年的情商涵养。

实际上，他对她的认知比她对他的深刻地多，他知道她就好（hào）“当个明面儿的聪明人”、“嘴上的狠人”。

那就让她当嘛~

爱说狠话的罗曼最终都没搞明白她痛苦的根源并非“找不到一个自身被好好爱过的男人来好好爱她”，而是：她被养育/塑造的方向和方式让她在婚恋市场几乎必然进退维谷。

她由内而外“雌雄同体”的强势让她很难也不愿fit in 国男主流的择妻标准，而她自己内心依然期待与艳羡能像闺蜜陈凯西 （陈妍希 饰）那样，做成功男性家里的富太太。

她生日，周慕孙没送她期待中的爱马仕，而是一大盒乐高。这是没给钱

她买房差钱，周听了没表示。这还是没给钱

她爸动手术，周砸钱帮着约上了大专家的号还送营养品，却不愿见她父母。 这是没给地位

于是罗曼盖棺定论：周不能好好爱她。但她想要的爱，实际是“爱包装下的利”吧。

弹幕上一堆"周只想白嫖"的骂声。好家伙，都忘了周慕孙在进入关系前那句明确表态了吗？

待人接物历来虎虎生风的独立女性罗曼，都没能接住周的这句话。

她没办法像周一样坦白，没办法告诉对方她想要既能实现财富阶层跃迁又能拥有爱情的关系。

她一边做着独立女性，一边内心从来没放弃成为陈凯西那样的富太太。

可罗曼和周慕孙彼此匹配对方的核心需求吗？完全不啊。

周财富自由、离异无娃、外形体面、情场上吃过见过，这样的男人，在关系里的核心需求是自由：谈恋爱的自由、性的自由、聚/散的自由、花钱的自由、处理自己资产的自由....而结婚是这些自由的绝对反面。

而罗曼的核心需求是：既能实现财富/阶层的跃迁又能拥有爱情，并且最终落点得是结婚、生子。

对罗曼来说，周的财富、阶层、资源、品味，都非常“利她”；但反过来，她对周的“利他价值”就没那么大了。

婚恋市场不是一个“女性被爱叙事”驱动的市场，而是被价值供需驱动的市场，意思是：年轻，漂亮、家境好的女性在这个市场上有很大价值，那她就有资格提条件；高富帅同理，他也有更大的选择权利。

所以不打算再婚，只想和有吸引力的女士谈阶段性恋爱的周慕孙，显然比罗曼拥有更宽广的选择领域、更宽松的准入条件，甚至，他的“真爱”标准很可能比她还更严格。

而且他管理男女关系的手法没得喷：

既没有“让女生听个钱响"来诱惑她主动进入关系

也不想浪费结婚员们的时间

进入关系前先把目的摊开了、打明牌

在女性那套“被爱叙事”语境下对周慕孙金星情感道德的审判毫无意义，因为这改变不了他们的核心需求，当然就改变不了他们的做法。

俗话说，谁痛苦谁改变，独立女性罗曼们要么干脆不要和这种男人进入关系，要么直接明码标价和他们谈判。

愿意明码标价和男生谈判的女性，不一定就不受男性欢迎，甚至很可能相反。因为明牌才是双方勇气和智慧的较量，并且具有简洁的美感。

让双方都能获益甚至长期获益的男女关系，得建立在双方有明确共识的基础上。

罗曼称得上优秀独立女性，但是，她还缺了点儿“主角的自觉”。

来源：顾硬硬