摘要：2023年11月，长江存储（YMTC）在美国加州北部地区的地方法院向美光提起诉讼，指控对方侵犯其8项专利与3D NAND闪存的专利。随后指控受美光资助的丹麦咨询公司Strand Consult及其副总裁Roslyn Layton散布虚假信息，试图破坏长江存储的

2023年11月，长江存储（YMTC）在美国加州北部地区的地方法院向美光提起诉讼，指控对方侵犯其8项专利与3D NAND闪存的专利。随后指控受美光资助的丹麦咨询公司Strand Consult及其副总裁Roslyn Layton散布虚假信息，试图破坏长江存储的市场声誉和商业关系。去年长江存储再次对美光提起诉讼，指控对方侵犯其11项专利。根据先前法庭的裁决，长江存储可以访问美光73页机密3D NAND技术文档。

据TomsHardware报道，现在美光希望扭转这一局面，让长江存储无法访问此类文档。美光已经向美国最高法院申请，对下级法院的裁决提出质疑，认为忽视了保护令的关键条款，没有考虑到向一家在美国商务部实体清单上的公司披露敏感半导体信息所涉及的国家安全问题。

根据保护令规定，该调查是在双方共同同意的保护令下进行的，只有外部律师和专家才能接触到源代码等高度敏感的材料，公司员工除外。印刷副本的总页数限制为1500页，连续不超过30页。最终长江存储从美光的“150系列Traveler Presentation”中请求了73页打印页面，其中包含有关美光最新和即将推出的3D NAND设备的信息。

每个页面都经过Bates编号和跟踪，任何重复都将违反保护令，并受到法院制裁，同时长江存储及其法律团队也不能进行未经授权的复制。尽管如此，美光仍然认为一要求是“过度的、不必要的和危险的”，希望通过最高法院来撤销这一决定。

来源：超能网