摘要：6月美国政府突然对向中国出口乙烷的企业下达了“许可令”。理由是：国家安全。

屡战屡败，屡败屡战。

6月美国政府突然对向中国出口乙烷的企业下达了“许可令”。理由是：国家安全。

一边是被扣在港口的化工船，一边是被惊动的美国能源巨头。中方倒没多说话，只是悄悄补上了供应缺口。

特朗普向中国挥出一刀，结果第一滴血，流在了自己脚上。

偷鸡不成蚀把米。

这事发生在6月5日。

美国商务部突然通知几家乙烷出口商，“暂停出口，申请许可，另行审批。”

说白了，就是以前不需要批文的生意，现在要走流程了。没有批文，货不能出。

那天晚上，墨西哥湾港口突然多了六艘停着不动的大型乙烷运输船。

原本它们要去中国，现在只能“待命”。

问题是，这不是大豆，不是汽车零件。这是乙烷：一种易燃、易爆、低沸点的化工原料。

储存超时？一个小失误，可能就是港口爆炸。

美国国家运输安全委员会早就警告过，墨西哥湾的港口基础设施已经吃紧，乙烷这种东西，根本没法长期“滞留”。

而这场突如其来的出口管控，直接让这些“炸药桶”没了去处。

最先坐不住的是行业内的“头部”。

Enterprise Products Partners 和 Targa Resources，两家美国最大乙烷出口企业，直接在内部会议上“开了火”。

他们的态度很明确：“不是不能配合，而是不能这么搞。”

这事连招呼都没打，就一封邮件通知，接着直接卡住了出口。企业刚签完的新订单、刚装好的货，全变成了“待命状态”。

数据摆在这儿：2024年美国乙烷出口总额130亿美元，其中约46%销往中国。

这两家企业光是对中国的出口量就超过400万吨。合同一旦违约，赔偿金都够喝一壶的。

更让企业头疼的是，申请流程完全没有头绪。

有的公司6月5日接到通知，有的6日才知道；有的说要这份材料，有的说还得补那个表格。

没人知道标准是什么，没人知道什么时候能批下来。

就这操作企业能不炸锅吗？

这事看起来像是打能源战，实际上打的是“科技战”。

乙烷是合成乙烯的原料。乙烯是做塑料、光伏背板、芯片封装材料的基础。

也就是说，断乙烷，断的其实是制造业最底层的原材料。

美国国家安全局的理由是：担心乙烷被“用于中国的战略制造体系”。

虽然没说具体是啥，但业内普遍认为，这指的是军用复合材料、新能源塑料、高性能芯片封装材料。

这下就有点意思了。

过去几年，美国制裁中国高端芯片、AI算力、超级计算……现在干脆不打高端，改打原料。

但问题是乙烷不是芯片。

你断芯片，中国还得花几年追赶；但你断乙烷，中国转头就能找中东。

消息一出，中国没急。

不到72小时，卡塔尔能源部公开宣布：将向中国额外供应13万吨乙烷。

这批货用来干嘛？补美国断掉的那一部分。

而且中国过去几年一直在做“能源多元化”布局，跟中东、俄罗斯、马来西亚都有能源合作协议。

中东乙烷比美国产品贵，大概5%左右。

但运输稳定，供应周期短，管控严格。多花点钱，买个安心。

这就是“备用通道”的意义。

而这次断供，反而验证了中国能源战略的“底盘稳”。

别忘了，这事的背景，是中美关税对抗。

4月特朗普宣布对中国商品加征145%关税。

中国随即反制，实施等额关税。

5月两国在日内瓦谈判，勉强达成90天缓冲期。

本来大家以为要“缓一缓”，结果特朗普突然甩出一张“乙烷牌”。

结果呢？

中国没退，美国企业先“爆仓”。

6月8日美国化工委员会（ACC）发声明，要求政府重新评估这项政策。

声明很直接：“如果继续限制出口，美国企业将失去全球客户的信任。”

这是行业的警告，不是情绪发泄。

如果今天是乙烷，明天是氢氟酸，后天是丙烯酸……那谁还敢长期跟你签合同？

不止乙烷。5月底，美国商务部又对中国光伏设备、锂电池原料发起“双反调查”。

这边说想访问中国；那边又上关税、断供应。

节奏混乱，信号混乱，政策像在“打摆子”。

《纽约时报》6月8日的社评说得很直白：特朗普政府对华政策缺乏系统性，是“即兴表演”。

这话不夸张。

政策要稳定，才能吸引投资，维持贸易。

但现在的节奏，连美国本土企业都不知道明天会发生什么。

而中国呢？

虽然承压，但早已习惯“边走边防”，供应链越来越抗打击。

乙烷这一刀，砍得急，砍得猛，砍得猝不及防。

但最疼的不是中国。是美国自己。

断供原料，打乱全球能源链，砸的是自己的信用和产业根基。

参考资料：

博览历史2025-06-10特朗普对华下黑手时，恐怕没想到，这一刀会先落在美国的大动脉上

来源：小拉谈古论今