摘要：韩国人觉得自己国家历史悠久、文化牛逼，这种自豪感其实挺常见的。谁不想吹吹自家历史啊？但他们有些说法确实夸张到让人摸不着头脑，比如“古代韩国西至印度，南至长江，中国一半领土是韩国的”。这可不是随便说说，而是有部分韩国人真信，还挺当回事儿。
韩国人觉得自己国家历史悠久、文化牛逼，这种自豪感其实挺常见的。谁不想吹吹自家历史啊？但他们有些说法确实夸张到让人摸不着头脑，比如“古代韩国西至印度，南至长江，中国一半领土是韩国的”。这可不是随便说说，而是有部分韩国人真信，还挺当回事儿。
这想法的根儿得从韩国人对历史的理解说起。韩国人特别喜欢追溯自己的起源，觉得朝鲜半岛在古代是个超级大国。他们有个说法，叫“桓国”（或者“恒国”），说是公元前7000多年就有了，领土从贝加尔湖到天山，横跨东亚北部。后来传了3300年，到公元前3898年变成了“倍达国”，再到公元前2333年，檀君建立了“檀君朝鲜”。按这说法，韩国历史得有一万多年，统治了大半个亚洲。
还有人说檀君就是中国传说里的蚩尤，蚩尤打了逐鹿之战，输给了黄帝，结果跑去朝鲜半岛建国了。接着又说后来的高丽国，疆域西到喜马拉雅山、南到长江、北到北冰洋，连库页岛都是韩国的。唐朝宋朝呢？在他们嘴里就是四川云南、广东广西那点小地方的小朝廷。这种脑洞，听着就跟玄幻小说似的。
但为啥会有这种想法呢？主要是因为韩国人对自己历史的自豪感爆棚，加上一些伪史书的推波助澜。比如《桓檀古记》，这本书在韩国挺有名，说是记载了韩国万年历史，领土广得吓人。可问题是，这书是1911年由一个叫李乙浩的韩国人编的，压根儿没啥考古证据支持，纯属想咋写咋写。
说到《桓檀古记》，得好好聊聊。这书是韩国伪史的代表作，1911年面世，作者李乙浩声称韩国历史有一万多年，还说古代韩国是个超级帝国，西到印度、南到长江，占了中国一半地盘。书里还编了好多离奇故事，比如檀君派舜去取代尧、派太子扶娄教大禹治水，简直把中国上古史都揽到自己身上了。
韩国有些人还真信这个。他们觉得这书证明了韩国古代多牛逼，是个能跟中国平起平坐的大国。可在学术界，这书就是个笑话。中国、日本的学者一看就知道是瞎编的，连韩国自己的主流历史学家都不认可。毕竟，历史不是靠想象力撑起来的，得有实打实的证据。
比如，中国有《史记》《汉书》这种正史，记载清清楚楚，还有甲骨文、青铜器这些实物佐证。韩国呢？别说万年历史了，连檀君朝鲜的具体存在都没啥确凿证据。《桓檀古记》里那些地盘说法，更是连个古地图、古文献都拿不出来，完全是空口白话。
除了《桓檀古记》，韩国还有个“韩国起源论”，也挺能说明问题。这玩意儿就是说朝鲜半岛是好多国家文化的发源地，不光是中国，连日本、印度、甚至欧洲的文明都跟韩国有关系。比如，他们说汉字是东夷人发明的，而东夷人是韩国人的祖先；还说孔子、老子可能是韩国血统，连泡菜、汉服这种中国文化符号都被他们说成是韩国的。
这套说法在韩国国内有市场，尤其是一些民族主义情绪高涨的人特别爱听。网上还能看到韩国人跑去外网改历史词条，说中国文化是韩国传过去的，甚至反过来说中国人“偷”了韩国文化。这种操作，搁谁身上不得气乐了？
但翻开正史看看，东夷是啥？是中国古代对东部沿海部落的统称，跟朝鲜半岛的关系很模糊，更别说发明汉字了。汉字的起源有金文这些铁证，韩国拿不出一点儿实物来证明自己的说法。说白了，这就是一种民族自豪感过头的产物，没啥根据。
咱得摆事实讲道理。真实的历史是这样的：朝鲜半岛最早的文明痕迹能追溯到新石器时代，但有文字记载的国家是公元前后的几个小政权，比如箕子朝鲜、卫满朝鲜。后来有高句丽、百济、新罗这些国家，但领土也就局限在朝鲜半岛和附近一带，顶多到中国东北部分地区，哪有西到印度、南到长江这么夸张？
中国这边呢？从夏商周到秦汉唐宋，领土范围和历史记载都清清楚楚。秦始皇统一六国时，疆域就包括了今天的大半个中国；汉朝打通西域，影响到了中亚；唐朝更是巅峰时期，北到蒙古、南到越南，西边都快到里海了。宋朝虽然疆域小了点儿，但也包括了长江流域和华北平原。韩国说这些地方是他们的，纯属胡扯。
再看看时间线。韩国说的高丽国（918-1392年）是个“万里大国”，可历史上的高丽也就占了朝鲜半岛北部和中部，连辽东都没完全控制，更别说喜马拉雅山了。唐朝（618-907年）和宋朝（960-1279年）那会儿，高丽还没建国呢，怎么可能把唐宋挤到西南角去？
韩国人“痛心”的点，可能在于他们觉得自己历史被低估了。现代韩国国土才10万多平方公里，跟中国960万平方公里一比，确实显得小。但他们不愿意接受这个现实，就靠想象古代的辉煌来找补心理平衡。比如说，成吉思汗崛起、蒙古征服导致韩国丢了1300万平方公里领土，或者清朝逼得韩国缩到半岛上。这种说法听着挺带劲儿，可惜没一点儿史料撑腰。
其实，韩国历史上确实有过不错的时期。高句丽（公元前37年-668年）在东北亚挺强，控制过辽东和朝鲜半岛北部；新罗统一半岛后（676年）也算稳定繁荣。但这些成就跟“西至印度、南至长江”完全不是一个量级。韩国人把这些历史放大了几百倍，再加上伪史书的渲染，就成了现在这副模样。
中国和朝鲜半岛的关系得从头说。《汉书》里记载，商朝末年有个叫箕子的人跑到朝鲜半岛，教当地人种地、养蚕、织布，还带去了礼仪和法律。后来燕国人卫满又推翻了箕子后代，建了卫满朝鲜。这些都是中朝交流的证据，但韩国人把这解读成“韩国影响了中国”，就有点儿跑偏了。
到了汉朝，汉武帝设了乐浪郡，直接管辖朝鲜半岛北部。唐朝时，高句丽和百济跟中国打了好几仗，最后都被唐朝和新罗联手灭了。新罗统一半岛后，还得给唐朝进贡。宋朝时，高丽也老老实实当小弟。这种关系说明啥？朝鲜半岛国家一直是中国周边的小伙伴儿，哪有反过来统治中国的道理？
韩国人这么吹嘘历史，在国内可能挺提气，但在国际上就有点儿尴尬了。中国、日本的网友一看就觉得荒唐，网上没少嘲笑。特别是近些年，韩国还跟中国闹过文化争议，比如端午节申遗、汉字起源、高句丽归属啥的，搞得两国关系有点儿紧张。
2005年，韩国把江陵端午祭申遗成功，中国这边炸了锅。其实韩国申的不是中国的端午节，而是他们自己的地方节庆，但这事儿还是让人觉得不爽。还有高句丽问题，中国说这是东北历史的一部分，韩国非说是自己老祖宗，两边争了好几年。
这种争议背后，是韩国民族主义膨胀的结果。经济发展起来后，韩国人想在文化上找存在感，就开始“抢”文化遗产。可惜方式不太地道，弄得邻国反感，自己也没捞到啥好处。
说实话，韩国人爱咋想是他们的事儿，但历史不是想咋编就咋编的。中国有几千年正史、几十万年前的遗址、天文记录这些硬货，韩国靠一本1911年的伪史书就想翻盘，底气也太虚了点儿。
咱也不是说韩国历史不值一提。朝鲜半岛的文化有自己的特色，韩剧、K-pop不都挺火吗？但非要把自己吹成古代亚洲霸主，还说中国一半领土是他们的，就有点儿过了。历史这东西，还是得尊重事实，别让民族情绪冲昏了头。
韩国人“痛心”啥呢？可能痛心的是现实跟想象差太远吧。但与其沉迷虚构的辉煌，不如好好看看真实的历史，找找自己的亮点。毕竟，真金不怕火炼，假的再吹也站不住脚。
来源：混沌录