摘要：WADA执委会由16人组成，成员除了WADA的主席和副主席，还包括国家奥委会、国际单项体育联合会、运动员以及政府的代表，负责管理该机构的日常事务。换句话说，美国就此失去了在WADA决定政策方向或重大事项时的话语权。鉴于过去一年来美国和WADA之间的冲突斗争加剧

据环球时报报道，WADA执委会由16人组成，成员除了WADA的主席和副主席，还包括国家奥委会、国际单项体育联合会、运动员以及政府的代表，负责管理该机构的日常事务。换句话说，美国就此失去了在WADA决定政策方向或重大事项时的话语权。鉴于过去一年来美国和WADA之间的冲突斗争加剧，国际奥委会在和2034年盐湖城冬奥会签署的主办城市合同里增加了一个条款，要求主办国完全尊重WADA在反兴奋剂领域的最高权威、不得阻碍或破坏《世界反兴奋剂条例》的实施，否则将失去该届比赛的主办权。

WADA(资料图)

美国与WADA的最近一轮摩擦源于对中国23名运动员食品污染事件的处理。尽管经过中国、WADA以及世界泳联等多方调查与研究证实中国运动员没有违规行为，但美国依旧不断抨击WADA。这一争端还给2034年盐湖城冬奥会蒙上阴影。国际奥委会要求美国犹他州盐湖城作为冬奥会举办方，要“尊重WADA的最高权威”，但美国与WADA持续不断的矛盾让相关人士担心盐湖城冬奥会会受到影响。

那么，如何看待世界反兴奋剂机构取消美国执委会资格这件事呢？这说明正义不会缺席，美国妄图利用会费绑架WADA，获得某些特权，甚至是做出政治偏袒美国的事情，这回是彻底失算了。说起来，美国长期都与世界反兴奋剂机构的利益高度捆绑，美国给予该机构一些捐款，后者则给一些美国运动员“开绿灯”，这几乎是国际公认的事实。然而，美国这回却是踢到了铁板。去年的巴黎奥运会期间，美国为了获得金牌榜第一，蓄谋已久的对中国进行污蔑，不过最终世界反兴奋剂机构还了中方一个清白。

WADA（资料图）

在国际反兴奋剂领域，美国是出了名的“游戏规则破坏者”。作为《世界反兴奋剂条例》签约方，90%的美国运动员在《世界反兴奋剂条例》的约束之外参加比赛，存在巨大监管漏洞，美国体育界深陷各种兴奋剂丑闻之中，是“贼喊捉贼”的代表。WADA关联的会员国超过180个，在反兴奋剂领域拥有最高权威，美国却试图建立一个与WADA并列甚至凌驾于其上的“平行世界”，视WADA的权威和全球舆论诟病于不顾，一意推行自己的单边“治外法权”。这份儿任性和霸道，严重破坏了体育的纯洁性和公平性。

世界反兴奋剂机构官宣，将美国从世界反兴奋剂机构17个执委会名单当中除名，原因是他们没有在规定的时间内缴纳会费，因此才被世界反兴奋剂机构除名，这一次的出名仅仅是将美国排除在执委会的名单之外，并不会影响到他们世界反兴奋剂机构的成员的资格。世界反兴奋剂机构总共有17个执委会国家，另外的话还有54名执委会成员，目前尚不清楚。对于美国来说将会是一个重大的打击。

从事实层面来看，美国队的这一指责毫无根据。以巴黎奥运会为例，中国游泳队接受药检的次数远超其他国家游泳队，这表明中国游泳队积极配合反兴奋剂工作，接受严格监督。而美国队在没有确凿证据的情况下，对 WADA 进行无端指责，并以此为由拒交会费，这是一种不负责任的行为。据《环球时报》消息，依据《世界反兴奋剂机构章程》第 6.6 条规定，来自未缴纳会费国家的政府部门代表，不具备进入基金会董事会或执行委员会的资格。因此，美国执委会资格被 WADA 取消。

美国盐城（资料图）

这下，美国可慌了神。因为按照奥运主办城市的合同，组委会得维护WADA的权威。现在美国和WADA闹掰了，2034年的盐湖城冬奥会还能不能办，就成了一个大大的问号。想想看，冬奥会这么大的盛事，要是因为这点事儿给搅黄了，那损失可就大了。美国这回，真是聪明反被聪明误，偷鸡不成蚀把米。话说回来，这美国也不是第一次跟WADA闹别扭了。几年前，美国就威胁过要停掉给WADA的资金，理由是WADA的改革方案不合他们的心意。不过那次最后还是谈妥了，没闹出太大动静。

这一决定是对美国自以为可以凌驾于国际规则之上的霸道行为的一记响亮耳光。美国一度是WADA最大的单一资助国，却因不遵守最基本的会费缴纳义务，最终丧失了参与全球反兴奋剂治理的权利。无论是对美国而言，还是对全球体育界来说，这一决定都意义重大。它不仅彰显了WADA捍卫全球体育纯洁性的决心，也揭示了美国在反兴奋剂领域的霸权主义行径，终究无法逃避规则的惩罚。

日前，美国反兴奋剂机构以“世界兴奋剂机构WADA偏袒中国”为由，扣留了 360 万美元会费，令全球反兴奋剂工作遭受资金压力。美国质疑中国运动员的药检程序，却被多方调查证明并无违规；同时，美国对自家运动员却常常采用“双重标准”。此外，美国屡次通过“扣钱”方式干预国际组织，背后隐藏着争夺体育话语权、打压竞争对手的考量。兴奋剂问题本应秉持公平公正，却因政治介入而复杂化。国际体育需要多边合作、共同抵制“单边施压”和“双标”行为。

白宫（资料图）

我们来看看美国那边的说法——白宫国家药物管理政策办公室发表声明称，将扣留向WADA支付的360万美元的2024年年费。这笔钱有，而且已经划拨出来了，但是被白宫扣留了。扣下这笔钱的原因，白宫那边并没有给出说明，但美国反兴奋剂机构（USADA）这边却大概说明了原因。USADA表示，他们非常支持白宫的决定，认为这是保护运动员权利、责任和公平竞赛的正确选择。USADA认为，WADA未能满足几项合理要求，例如对于运营进行独立审计，确保透明度和问责制度，这让美国别无选择。

WADA启动了关于《条例》拟议补充内容的磋商，目的是“解决政府自愿停止提供资金的问题”。WADA表示，此举源自执委会过去几年的担忧，他们认为，“必须对拒绝向世界反兴奋剂机构批准的年度预算捐款的政府施加额外的惩罚，以保护全球反兴奋剂体系”。WADA特别强调，其筹款模式基于体育组织和世界各国、地区政府承诺为WADA预算“提供均等份额的资金”，一国政府的拒缴会影响到体育组织的缴纳，最终危害全球反兴奋剂体系。

特朗普（资料图）

尽管WADA已经在努力修复和美国的关系，但特朗普新政府势必会对该机构提出更多要求。在特朗普的第一任期内，他就威胁要停止向WADA提供资金，声称该机构“缺乏透明度，而且美国作为该机构每年捐助资金最多的国家，理应有更大的发言权”。虽然泰格特嘴上说，不缴会费不会影响美国运动员参加国际赛事，但随着WADA和美国关系的破裂，未来在美国举办的两大全球体育赛事——2026年男足世界杯和2028年夏季奥运会都将受到影响，国际足联和国际奥委会不会乐意站在WADA的对立面。

来源：湖畔锐评