摘要：我们的深度求索国产AI大模型，DeepSeek刚面世，便震撼全球全球，已经成为苹果这一类APP下载量的第一名，美国自己曾经很牛的OpenAI，目前只能排在第三名，英伟达和OpenAI陷入困境，整个硅谷陷入了恐慌，然而，在看似没有硝烟的互联网上，中国公司深度求索

我们的深度求索国产AI大模型，DeepSeek刚面世，便震撼全球全球，已经成为苹果这一类APP下载量的第一名，美国自己曾经很牛的OpenAI，目前只能排在第三名，英伟达和OpenAI陷入困境，整个硅谷陷入了恐慌，然而，在看似没有硝烟的互联网上，中国公司深度求索，正在遭到严重的网络暴力攻击，为什么会这样呢？攻击者是谁？

这两天，AI竞争格局已经发生巨变，其影响力甚至波及到了金融市场。1月24日，英伟达股价大跌3.12%，而随着周末舆论的持续发酵，英伟达股价在盘前，跌幅更是达到了10%。英伟达股价暴跌，这背后的深层逻辑究竟是什么呢？中国的科技和军工爆发，怎么就让心怀不轨的一些人，就那么恐慌呢？

我们一起来聊聊。

深度求索DeepSeek，之所以能够引发如此大的市场反应，主要归功于其最新发布的R1大模型。这款模型不仅在性能上，达到了与OpenAI同等级别的水平，而且在实现这一水平的过程中，所需的芯片数量远少于OpenAI。这意味着，DeepSeek用更少的资源，实现了与OpenAI相当的技术突破，从而大大降低了市场对AI芯片需求的预期。

战友们，英伟达作为全球AI芯片的龙头企业，过去两年市值暴涨14倍，一度成为全球市值最高的企业。然而，DeepSeek的出现，却让市场开始质疑，英伟达的AI芯片需求前景，甚至有人认为，这可能会戳破英伟达的市值泡沫。

DeepSeek并非一夜之间横空出世。早在2024年12月26日，DeepSeek就发布了V3版本的大模型，该版本在推理速度上，相较历史模型有了显著提升。在主流大模型榜单中，DeepSeek-V，3在开源模型中位列榜首，与世界上最先进的闭源模型不相上下。

然而，真正引发市场震动的，是1月20日，DeepSeek发布的R1大模型。这款模型不仅在技术上，达到了与OpenAI同等级别的水平，还同步开源了模型权重。这一举措迅速引发了业内的广泛关注，尤其是在1月24日，专业大模型排名榜单公布的最新排名中，DeepSeek-R1基准测试，升至全类别大模型第三，其中在风格控制类模型分类中，与OpenAI o1并列第一。

华尔街顶级风投A16Z创始人，Marc Andreesen在1月24日发文称：“DeepSeek R1，是我见过的最令人惊叹、最令人印象深刻的突破之一，并且是开源的，是对全世界的大礼。”这一评价，无疑为DeepSeek的全球影响力，增添了更多分量。

DeepSeek的成，功不仅仅在于其技术突破，更在于其低成本优势和开源策略。目前，DeepSeek是免费使用的，而OpenAI则需要付费。在API定价方面，DeepSeek的百万token输入收费仅为0.55美元，而OpenAI的o1模型则收取15美元；DeepSeek的百万toke，n输出收费为2.19美元，而OpenAI的o1模型则收取60美元。两者价格相差近30倍。

这种巨大的成本优势，使得DeepSeek在市场上，对OpenAI形成了碾压式的竞争态势。OpenAI的最大股东微软，其股价在盘前也暴跌4.3%。可以说，DeepSeek凭借一己之力，戳破了美国AI市场的泡沫。

DeepSeek的开源策略，不仅降低了生成式AI的进入门槛，还大大推动了AI领域的创新。英伟达高级研究科学家Jim Fan评价道：“我们正生活在一个特殊的时代：一家非美国公司，在真正践行着 OpenAI 最初的使命，开展真正开放的前沿研究，为所有人赋能。”

通过开源和低成本的优势，DeepSeek让大量中小企业和个人能够参与到生成式AI领域，这无疑将大大加速AI技术的发展。而美国在生成式AI领域的闭源策略，则显得固步自封，甚至可能阻碍AI领域的创新。

DeepSeek的成功，不仅让英伟达和OpenAI陷入困境，也让整个硅谷陷入了恐慌。

1 月 28 日，一个令人震惊的消息，在人工智能领域炸开了锅。深度求索（DeepSeek）官网赫然显示，其线上服务，正遭受着大规模恶意攻击。这可不是一场普通的网络波动，经奇安信安全专家深入确认，此次网络攻击的 IP 地址，均来自美国 。

从 1 月 3 日开始，这场攻击就悄然拉开了帷幕，大致历经了三个阶段。起初，是疑似 HTTP 代理攻击，就像敌人在暗处悄悄窥探，试图寻找系统的薄弱环节。接着，在 1 月 20 - 26 日，攻击方法转为 SSDP、NTP 反射放大，攻击的力度逐渐加大，如同暴风雨前的前奏，预示着更大的危机即将来临。而到了 1 月 27 - 28 日，攻击数量激增，且手段升级为应用层攻击，同时还伴随着大量暴力破解攻击，并且暴力破解攻击的 IP， 全部来自美国。攻击者就像一群疯狂的暴徒，对 DeepSeek 展开了全面的进攻。

在攻击手段上，此次涉及的 DDoS 攻击，和暴力破解攻击都极具威胁性。DDoS 攻击通过向目标服务器，发送海量请求，大量消耗服务器的性能，和网络带宽资源，使服务器运行缓慢甚至死机，导致平台无法正常提供服务。想象一下，你正在一家热闹的餐厅用餐，突然涌进来一大群人，他们什么都不点，只是占据着座位和空间，让真正的顾客无法享受服务，这就是 DDoS 攻击的效果。而暴力破解攻击，则是通过不断尝试各种可能的密码组合，企图获取用户账号密码，进而窃取用户隐私信息，甚至可能对平台的核心数据，和技术资料造成严重损害。这就好比小偷试图用各种钥匙，打开你家的大门，一旦得逞，你的财产和隐私，都将受到严重威胁。

DeepSeek 遭受来自美国 IP 的网络攻击，绝非偶然，其背后隐藏着复杂而深刻的原因，这其中美国的 “AI 霸权” 思维扮演着关键角色 。

战友们，一直以来，美国在人工智能领域，占据着领先地位，凭借其强大的技术实力、雄厚的资金支持，以及丰富的数据资源，在 AI 芯片、算法研发、数据掌控等方面，构建起了坚固的技术壁垒 。以英伟达为例，其 GPU 在全球 AI 芯片市场占据了 92% 的份额，几乎垄断了 AI 算力的硬件基础；谷歌、Meta 等平台，则掌控着全球数十亿用户的海量数据，为 AI 模型的训练，提供了源源不断的 “数据燃料”；OpenAI等机构，更是在算法创新上不断突破，引领着 AI 技术的发展潮流。美国试图通过这种全方位的技术优势，巩固其在全球 AI 领域的主导地位，构建起所谓的 “AI 霸权”。

然而，DeepSeek 的横空出世，如同一场突如其来的风暴，打破了美国，精心构筑的技术垄断格局 。DeepSeek 的 AI 模型，在性能上与美国顶尖模型相当，甚至在某些方面更胜一筹，前面我已经介绍了，其训练成本却仅为美国模型的 1%，这种巨大的成本优势，使得 DeepSeek， 在市场竞争中具有强大的竞争力。就像在一场赛跑中，美国选手一直凭借着先进的装备，和充足的补给遥遥领先，但 DeepSeek 这位后来者，却凭借着独特的跑步技巧，和高效的能量利用方式，迅速追赶上并超越了美国选手。

DeepSeek 的成功，不仅对美国 AI 技术主导地位，构成了直接挑战，更触动了美国相关企业的核心利益 。英伟达等美国芯片企业，长期以来依赖高端芯片的销售，获取巨额利润，而 DeepSeek 的低成本模型，降低了对高端芯片的依赖，使得英伟达等企业的市场份额受到威胁。当地时间 1 月 27 日，英伟达股票暴跌近 17%，市值蒸发 5927 亿美元，创下美股史上最大单日市值下跌纪录，这正是 DeepSeek， 对美国相关企业冲击的直接体现。同时，DeepSeek 的开源模式，吸引了全球开发者的参与，推动了 AI 技术的快速传播和创新，进一步削弱了美国企业在技术创新上的优势地位。

在这种背景下，美国对 DeepSeek 进行网络攻击，就不难理解了。这是美国一些人，为了维护其 “AI 霸权”，对竞争对手采取的一种不正当手段 。通过网络攻击，美国试图破坏 DeepSeek 的线上服务，使其无法正常运行，从而阻碍 DeepSeek 的发展；或者窃取 DeepSeek 的技术资料，和用户数据，以获取竞争优势；甚至通过攻击，制造恐慌氛围，影响投资者对 DeepSeek 的信心，进而削弱 DeepSeek 在市场上的竞争力。这种行为，不仅违背了公平竞争的市场原则，也严重破坏了网络空间的和平与安全，是对全球 AI 技术发展的一种阻碍 。

DeepSeek 遭受美国 IP 网攻，暴力破解这一事件，国际媒体纷纷聚焦于此，对事件进行了深入的报道和分析。美国有线电视新闻网（CNN）犀利地指出，DeepSeek 的成功，本身就是对美国政府长期以来，对华限制措施的有力回击 。美国一直试图通过出口管制等手段，限制中国获取先进的 AI 芯片和技术，以阻碍中国 AI 的发展。然而，DeepSeek 却在重重限制下，以更低的成本和更小的算力规模，取得了与美国顶尖 AI 模型相当的成果，这无疑让美国的限制措施，显得徒劳无功，也引发了人们，对这些限制措施有效性的深刻质疑。CNN 的报道就像一把利剑，撕开了美国所谓技术封锁的虚假外衣，让世界看到了，美国在 AI 领域的霸权思维，和不正当竞争手段。

英国广播公司（BBC），则着重强调了美国 “AI 霸权” 在这一事件中的动摇 。长期以来，美国凭借其在 AI 领域的先发优势，试图主导全球 AI 的发展方向。但 DeepSeek 的横空出世，打破了美国的这一美梦。DeepSeek 的创新成果，和强大性能，让世界看到了 AI 领域的多元发展潜力，也让美国的 “AI 霸权” 地位，受到了前所未有的挑战。BBC 的评论如同一记警钟，敲响了美国在 AI 领域的傲慢与偏见，让人们意识到，AI 的发展不应被某个国家垄断，而是全球共同努力的结果。

美国国内的专家学者也对这一事件发表了自己的看法 。美国 AI 专家加里・马库斯，毫不留情地感叹，“至少目前而言，‘AI 霸权’之争已经结束，美国并未获胜” 。他认为，在这场 AI 竞赛中，中国凭借 DeepSeek 的出色表现，与美国打成了平局。马库斯的观点，在 AI 学术界和产业界引发了强烈的震动。他指出，白宫之前过于依赖大型企业，将大量资源集中投入到少数企业中，却未能取得决定性的胜利，如今看来，这无疑是一个错误的决策。这种对美国政府 AI 战略的批评，切中要害，让人们开始反思，美国在 AI 发展道路上的战略失误。

美国南加州大学古尔德法学院，法学教授张湖月，在《金融时报》发表文章，深刻剖析了，中国在 AI 效率方面取得成就的原因 。他指出，中国在效率方面的成就并非偶然，而是对美国及其盟友，不断升级的出口限制的直接回应。美国的限制措施，不仅没有阻挡中国 AI 的发展脚步，反而激发了中国的创新活力，促使中国企业加大研发投入，寻找突破技术瓶颈的方法。这种观点得到了许多人的认同，也让人们看到了中国，在面对外部压力时的坚韧和智慧。

在国际舆论的压力下，美国政府面临着巨大的挑战 。一方面，国际社会对美国的网络攻击行为表示谴责，认为这是一种破坏网络安全和公平竞争的行为，严重损害了美国的国际形象；另一方面，美国国内也开始反思，其 AI 战略和对华政策，越来越多的人认识到，通过不正当手段维护 “AI 霸权” 是行不通的，只有通过真正的创新和合作，才能推动 AI 技术的可持续发展。

中国的 AI 企业，也在此次事件中展现出了强大的韧性和决心 。尽管面临着外部的恶意攻击，DeepSeek 并没有退缩。他们迅速组织技术团队，加强网络安全防护措施，与奇安信等专业安全机构合作，共同应对网络攻击。同时，DeepSeek 表示，将继续加大研发投入，不断创新，提升自身的技术实力，以更强大的技术和更优质的服，务回馈用户和社会。这种坚定的决心和积极的应对措施，不仅体现了 DeepSeek 作为一家优秀 AI 企业的担当，也代表了中国 AI 企业，在面对外部挑战时的共同态度。

战友们，新的一年已经开启，但是，敌人不甘心失败，会一次一次地发起攻击，我们怎么办呢？欢迎留言讨论。

我是朝晖，曾经的一名战地记者，陪我的国一起逆袭，我们下期节目再见。

来源：朝晖前哨