马斯克和特朗普彻底决裂：若资助民主党将面临“严重后果”

摘要：据匿名白宫助理透露，两人在椭圆形办公室的闭门会议中爆发肢体冲突 —— 特朗普指责马斯克 “想当美国的新国王”，马斯克则反讽总统 “连基础的技术契约精神都不懂，巨大税收与支出法案“令人作呕”。”。

作为特朗普竞选总统后面最大的“金主”之一，特朗普在竞选成功后，给了马斯克一个美国从未有过的职务——“政府效率部”。

特朗普当时解释说这个“政府效率部”是作为美国政府长期拖沓工作的一个监督，要提升美国政府部门的效率，所以这个部门比较重要。

最开始刚入职，马斯克跟特朗普的关系都如蜜糖一样，两人都称对方是自己的最佳搭档。没想到才过去一年，马斯克和特朗普就爆出了严重不合。

首先马斯克向特朗普提出来了辞职，表示自己没有能力干好这个职务。特朗普表示理解，并且官方性的称赞了马斯克在就职以来取得的成就。

但是很多眼尖的人发现了马斯克的脸上有一个比较明显的淤青，马斯克表示是自己摔伤的，但是根据专家来看，这是外力导致的，也就表示马斯克有可能被特朗普打了脸。

据匿名白宫助理透露，两人在椭圆形办公室的闭门会议中爆发肢体冲突 —— 特朗普指责马斯克 “想当美国的新国王”，马斯克则反讽总统 “连基础的技术契约精神都不懂，巨大税收与支出法案“令人作呕”。”。

原文如下：

“对不起，我真的忍无可忍。这项荒谬、夸大的国会支出法案简直让人作呕，那些支持的人真该感到羞耻：你们知道自己做错了。

这法案将让已经可怕的预算赤字再激增到2.5万亿美元，并且美国公民将面临不可承受的债务负担”

但是此事到底是真是假，双方都没有站出来回应。

这件事没有过去多久，马斯克就表示美国应该有第三个政党，说特朗普不懂感恩。特朗普说拜登早就该停掉马斯克公司的补助，并称马斯克疯了。

5月21日，马斯克在此次接受采访时，再度流露出对涉足政治的灰心之意。他坦言：“倘若未来我判定有必要开展政治捐款这一行为，我依旧会付诸行动。然而就当下而言，我实在难以寻觅到这么做的合理缘由。”

其实两人的性格都比较像，因为长期在一个领域称王，都是自己各个领域的领头羊，所以性格都很强势。

两人都是属于那种有自己独特想法，但是不管对与错，都不允许别人质疑的那种人。所以两人的前期结合，都是为了一个共同目标：让自己获得更大的利益。

在特朗普成功的当选美国总统后，马斯克表示自己非常感谢特朗普的支持，前期有不少官司都已经解决掉了。

而作为特朗普竞选美国总统的背后“大金主”之一，马斯克也付出了很多金钱以及精力。当时跟着特朗普一起站台，让很多美国的年轻人都投票给了特朗普。

想当年特拉普刚竞选总统的时候，马斯克还没有明确支持哪个。

对于特朗普来说，刚开始他的支持率仅以44.5%略微领先拜登的43.6%，民主党和共和党都想拉拢这个大金主。

事情的转折点发生在特朗普演讲发生枪击案以后，精明的马斯克迅速通过媒体表示，自己将全力支持特朗普。

说到做到，马斯克在特朗普竞选总统的期间，自己投入了将近3亿美元的资金，在马斯克等富豪的支持下，特朗普成功当上了美国总统。

比较奇怪的是，作为一个成功的商业人士，马斯克为什么要突然转政呢？

有网友说马斯克是另有图谋，为自己以后当总统铺路，也有网友说马斯克作为一个科技大佬，他这样是想挑战美国的官僚体系。

截取印度网友的话：

“ट्रंप यह चाहते हैं कि मस्क को अगले राष्ट्रपति के रूप में तैयार किया जाए, ताकि ट्रंप सुरक्षित रूप से पद से stepping down कर सकें। और मस्क भी राजनीतिक क्षेत्र में जाने की इच्छा रखते हैं। एक व्यक्ति के पास धन होने के बाद, वह प्रतिष्ठा की तलाश में चल पड़ता है, यह बहुत सामान्य बात है। हम आम लोग बस देखते रहें, इसमें हमारी कोई भूमिका नहीं है।”

（特拉普是想把马斯克培养成下一任总统，特朗普才能安全卸任。而且马斯克也有意往政坛上走，一个人有了利，不缺钱，就要名了，很正常。我们普通人看看就好，轮不到我们）

美国网友就激烈太多了：

It is obvious that Musk has indeed not achieved the goals he set for himself when he supported Trump's campaign. However, never think that you understand America better than Musk, or that you understand politics better than him. The real things happening behind the scenes are complex games that ordinary people will never know.

（显然，马斯克确实没有达到当初他支持川普竞选时给自己立下的目标。但是千万不要以为你比马斯克更懂美国，或你比马斯克更懂ZZ，背后真正发生的事，是普通人永远不会知道的复杂博弈）

西班牙网友说：

Lo que en la historia se denomina verdadera reforma requiere que los beneficiarios del statu quo renuncien a sus privilegios, lo cual va en contra de la naturaleza humana. Por eso, las reformas nunca pueden tener éxito. Las reformas que sí logran prosperar son aquellas en las que los grupos de interés obtienen aún más beneficios . Sólo reinstalando el sistema se pueden eliminar aquellos virus. ¡Esta es la ley de la cíclica historia!

（历史上所谓的真正改革，都需要让既得利益者割肉，违反人性，所以改革从来不可能成功。能成功的改革，就是让既得利益者收获更多，只有重装系统，才能除去那些病毒。这就是历史周期律！）

这次马斯克和特朗普的决裂原因，NASS就是最大的导火索！马斯克提出的 NASS 方案中，核心算法和硬件设备将由其旗下企业NeuraLink和SpaceX联合提供。

表面上看，这是提升政府效率的创新，但实质是将联邦政务系统与私人科技巨头深度绑定 —— 仅前期基础设施建设，马斯克的企业就能获得超 500 亿美元政府订单。

特朗普团队最初默许此计划，试图通过科技噱头塑造 “改革者” 形象，吸引硅谷选民。前期确实也是吸引了很多选民的投票，特朗普赢下了最后的总统大选。

但随着项目细节曝光，特朗普阵营发现：NASS 的底层数据协议将赋予马斯克团队对政府数据的长期访问权限，这意味着行政决策的核心信息可能被私人企业掌控。

特朗普的智囊团表示对NASS提出怀疑，但是马斯克不听，依然把NASS要植入到核心算法当中。当 NASS 进入测试阶段时，白宫幕僚向特朗普警告：

如果马斯克通过数据掌握政府决策逻辑，可能在未来大选中利用信息差打击竞争对手（包括特朗普本人）。

更敏感的是，NASS 的 “效率评估” 模块可能被用来清算特朗普任内的利益输送旧账（如基建项目招标、环保政策松绑等）。

出于政治安全考虑，特朗普突然要求将 NASS 的控制权收归总统办公室直属，并削减 NeuraLink 的项目份额。

这一决定直接触怒了马斯克 —— 他在董事会会议上大骂特朗普 “过河拆桥”，并威胁公开部分合作内幕。

马斯克和特朗普终于撕下了最后的“遮羞布”，两人开始在平台上互怼。特朗普的支持者表示马斯克是罪人， “妄图用技术垄断政治”，暗示其可能涉及 “叛国级数据野心”。

马斯克的支持者则表示马斯克是“美国英雄”，质疑特朗普 “畏惧创新，试图维护官僚特权”，甚至有 300 名硅谷 CEO 联署支持 NASS 计划。

事情闹到这里，全球网友都开始了吃瓜。作为“油管五常”之一的印度网友又开始了他们的评论，并且点赞量超过了十万加。

印度网友新评论：
“मस्क की राजनीतिक सफलता के लिए, ट्रंप को अब उसकी नाकामी का श्रेय देना पड़ेगा। लेकिन दोनों का साझा लक्ष्य——‘स्वयं के लिए अधिकाधिक लाभ’—— अभी भी स्पष्ट है।”
（为了马斯克的政治前途，特朗普现在不得不为其失败背锅。但两人的共同目标 ——“为自己谋取更多利益”—— 依然清晰可见。）

美国乔治城大学教授艾米丽・霍夫曼指出：

This is not simply a disagreement over political views, but a struggle for power restructuring between the neoliberal capitalist groups and the traditional establishment elites. Musk, representing the tech oligarchs, attempts to break through political barriers through technological penetration, while Trump seeks to maintain the traditional power distribution system - their cooperation from the very beginning was a fragile alliance of interests.

“这不是单纯的政见不合，而是新自由主义资本集团与传统建制派精英的权力重构之争。马斯克代表的科技寡头试图通过技术渗透打破政治壁垒，而特朗普则要维护传统权力分配体系 —— 两者的合作从一开始就是脆弱的利益联盟。”

南非网友APRUY HERU KUQI表示：

The NASS Crisis confirms a new form of historical cyclical law: when technological capital attempts to replace bureaucratic capital as the main body of vested interests, the "system reinstallation" of the old system occurs in the form of political violence. But in the end, it is ordinary citizens who suffer - they are neither the masters of data nor the beneficiaries of power.