摘要：乌空军声明称，此次行动发生在库尔斯克州附近空域，属于俄军前线作战区域。现场视频显示，苏-35战机左翼根部有明显灼烧痕迹，尾椎部位的后视雷达舱脱落，机体在低空旋转坠落并爆炸。俄媒《佩佩尔》及社交平台消息确认了战机损失，但未说明具体原因。值得注意的是，此次击落可能

当地时间6月7日，乌克兰空军通报称在库尔斯克方向击落一架俄罗斯苏-35战斗机，这一事件引发国际社会高度关注。

事件核心细节与证据链

1. 事件经过与战术背景

乌空军声明称，此次行动发生在库尔斯克州附近空域，属于俄军前线作战区域。现场视频显示，苏-35战机左翼根部有明显灼烧痕迹，尾椎部位的后视雷达舱脱落，机体在低空旋转坠落并爆炸。俄媒《佩佩尔》及社交平台消息确认了战机损失，但未说明具体原因。值得注意的是，此次击落可能是乌军F-16战斗机或“爱国者”防空系统的战果——F-16通过北约Link-16数据链与预警机、卫星情报联动，使用AIM-120D导弹在超视距外发动攻击，而苏-35的N035“雪豹”雷达探测距离仅200公里，未及反应即被锁定。

2. 飞行员状况与俄方反应

俄方搜救队已确认飞行员跳伞生还，并紧急出动直升机将其救离战场。这一结果与2022年哈尔科夫空战中苏-35飞行员被俘的情况形成对比，反映俄军在搜救机制上的改进。尽管俄国防部未正式回应事件，但俄军事博主频道暗示该机可能因“技术故障”坠毁，试图淡化损失。

3. 战损记录与装备代差

此次击落是俄乌冲突中第7至8架被确认损失的苏-35。苏-35作为俄罗斯空天军主力机型，单价约8500万美元，其损失不仅造成直接经济代价，更暴露俄军在电子对抗和体系化作战中的短板。例如，乌军通过北约电子战系统压制了苏-35的“希比内-M”干扰装置，使其雷达屏幕陷入雪花，最终失去防御能力。此外，苏-35仍使用射程50公里的R-27半主动导弹，而乌军F-16搭载的AIM-120D射程达160公里，形成显著火力优势。

战场态势与战略影响

1. 俄乌攻防转换的标志性事件

此次击落发生在俄军对乌克兰发动大规模空袭（407架无人机+45枚导弹）的次日，乌军通过精准反击展现了“以攻代守”的战术能力。库尔斯克方向作为俄乌边境的敏感区域，乌军在此取得战果，不仅提振士气，更可能刺激俄方调整前线部署。俄军事专家担忧，若F-16持续介入，东欧制空权归属将面临重新洗牌。

2. 国际军援与技术博弈

乌克兰近期接收的F-16战机已完成北约数据链系统接入，可与萨博预警机、“爱国者”防空系统实时联动，构建覆盖东欧的空天猎杀网。这一体系化作战能力的提升，使得乌军首次具备与俄空天军正面对抗的资本。而俄罗斯方面，尽管投入“克拉苏哈-4”等先进电子战系统，但在北约技术支援下，其效能被大幅削弱。

3. 舆论战与信息博弈

乌方选择在俄军大规模空袭后高调宣布战果，具有双重意图：一是对冲前一日防空不力的舆论压力（乌方称仅拦截200架无人机和30枚导弹）；二是争取西方持续军援。而俄方的沉默策略，既避免泄露战术细节，也为后续可能的“技术故障”解释留下空间。

历史镜鉴与未来挑战

1. 苏-35的战场表现争议

苏-35曾因2023年顿巴斯前线单次击落4架乌军战机的战绩被称为“四代机之王”，但其在俄乌冲突中的实际表现暴露诸多缺陷。例如，2022年哈尔科夫空战中，苏-35因低空突防被英国“星光”导弹击落；2024年克里米亚坠机事件中，又因电子对抗失效被乌军锁定。此次库尔斯克遇袭，进一步印证了该机在体系化对抗中的脆弱性。

2. 无人机与防空系统的博弈升级

事件发生前后，俄乌双方展开了激烈的无人机攻防战。俄军6月6日发射407架无人机，乌军拦截200架；7日凌晨俄军再发射206架，乌军拦截167架。与此同时，乌军420架自杀无人机突袭俄境内军事目标，导致布良斯克机场、恩格斯空军基地等多处设施损毁。这种“无人机对攻”模式，凸显了现代战争中低成本武器对传统空中优势的冲击。

3. 国际干预与冲突长期化风险

美国近期表态倾向于施压乌克兰接受谈判，而泽连斯基则紧急呼吁盟友支持，警告“不行动即成为战争共犯”。若西方持续向乌提供F-16、AIM-120等先进装备，可能进一步激化俄乌空中对抗，甚至引发北约与俄罗斯的直接摩擦。此外，大阪世博会期间（2025年4月-10月），俄乌冲突外溢风险上升，需警惕网络攻击、能源设施破坏等非对称手段。

此次苏-35被击落事件，既是俄乌空战的一个战术节点，也是现代战争体系化对抗的缩影。乌军通过北约技术支援实现了对俄先进战机的精准猎杀，而俄军则需在电子对抗、战术协同等领域进行深刻反思。未来，随着F-16全面投入战场，俄乌空中博弈将进入新阶段，其结果不仅影响前线战局，更可能重塑东欧安全格局。国际社会需密切关注局势发展，避免冲突升级为更广泛的地区危机。

来源：铜陵黑知猪