摘要：波兰副部长扬言，即使与美国谈判失败，欧盟“也不会转向”中国，那么我们该如何看待这番表态呢？

波兰副部长扬言，即使与美国谈判失败，欧盟“也不会转向”中国，那么我们该如何看待这番表态呢？

6月6日，据俄罗斯卫星通讯社报道，欧盟轮值主席国波兰经济发展与技术部副部长米哈尔·巴拉诺夫斯基表示，即使欧盟与美国的贸易谈判失败，欧盟“也不会转而”加强与中国的贸易关系。

并声称，欧盟与中国的关系并不取决于欧盟与美国的关系。

他认为，美欧关系不顺利，欧盟就会转向中国，是绝对不会发生的事情。

那么，我们该如何看待波兰副部长的表态呢？

首先，这位波兰副部长的言论，完全不具备参考性。

说白了，如果美欧之间的贸易谈判真的以失败告终，欧盟未来的经济必然会再次遭受重创。在这种背景下，对于欧洲而言，要想挽回经济颓势，除了跟中国加强贸易关系，几乎没有其它选择了。

更进一步来说，就算美欧之间没有谈崩，欧盟一样也需要选择跟中国加强经贸合作。

理由很简单，因为无论怎样，俄乌冲突对欧洲经济所造成的负面影响，是实打实的，并且短期内难以解决。

与此同时，特朗普对全球加征关税，同样也会对欧盟造成负面影响。

两重负面影响相互叠加，形成1+1>2效应，对欧洲经济的冲击甚至是破坏性影响无疑是巨大的。

目前，欧盟首先希望的是与美国达成一个可以接受的协议。

但即使美欧两家谈拢了，但以特朗普“绝不吃亏”的特质而言，恐怕这个所谓的谈拢，无非就是欧盟选择一种“全跪”或者“半跪”的姿态向美国让步。

很显然，这两种姿态无论是选择哪一种，都是欧洲出卖自己的利益来成全美国，最终必然会对欧洲的经济造成重大打击。

从这个角度讲，欧美达成协议与否，欧盟一样需要选择跟中国加强合作，在弥补损失的同时，还能避免让自身经济彻底崩盘。

当然，或许出于对特朗普存有幻想，亦或者是出于西方发达国家多年形成的傲慢心态，一些欧洲政客自以为中国不是唯一或者必须的选择。

但问题是，他们还有其他的选择吗？

难道要依靠非洲吗？这显然不现实。

另外，虽然东盟和印度市场的潜力巨大，但问题是，他们的市场并不成熟，能够给欧盟带来的正面经济回馈，短期内是非常有限的。很显然，欧洲没有更多的选项。

因此，波兰经济发展与技术部副部长的言论，纯粹就是异想天开。

事实上，波兰虽然是欧盟目前的轮值主席国。

但他们显然代表不了欧盟。

众所周知，此前法国总统和德国总理主动致电中方，希望跟中国加强关系。

甚至最近还有消息传出，法国总统和德国总理准备携手访问中国，中国可能一口气购买200架到500架空客飞机。

毫无疑问，法德两国的举动，就是为了提前布局，寻求欧盟跟中国加强贸易合作的务实表现。

在此背景下，这位波兰副部长却宣称什么，即使欧盟与美国的贸易谈判失败，欧盟“也不会转而”加强与中国的贸易关系，显然就是睁眼说瞎话。

我们暂且不提其它欧盟国家会不会同意这种说法，就算是站在本国利益的层面讲，波兰国内也不会认同这种观点。

要知道，自从中国—中东欧国家合作启动以来，波兰稳居中国在中东欧地区最大贸易伙伴地位，而中国也是波兰在亚洲最大的经贸伙伴。

而且波兰虽然在意识形态上更接近西方价值观，但目前也是欧盟成员国之中对华比较友好的国家之一，这其实就是基于国家利益的务实外交的体现。

因此，波兰这位经济发展与技术部副部长的奇葩言论，最多只能代表个人观点。

事实上，这也是西方政客的一贯习性，也就是政客言论与国家具体政策之间有很大的“偏差”，并且经常是说一套做一套。

很显然，与西方打交道，关键是要看他们的实际动作。

来源：刘勇教授一点号