摘要:柔体仿真可以帮助设计师、版师和研发人员更真实地评估服装的舒适度和合身效果,实时反映服装变形,优化设计,提高服装试穿和研发的效率。尤其对贴身类衣物,如内衣,瑜伽服,泳衣的试穿和研发有着更为显著的价值。
近期,越来越多的服装3D数字化领域从业者,洞察到柔体仿真带来革新性的应用价值,通过精准模拟服装在虚拟模特身上的穿着状态,深度开展服装合身性分析工作。
柔体仿真可以帮助设计师、版师和研发人员更真实地评估服装的舒适度和合身效果,实时反映服装变形,优化设计,提高服装试穿和研发的效率。尤其对贴身类衣物,如内衣,瑜伽服,泳衣的试穿和研发有着更为显著的价值。
同样在学术领域,柔体仿真技术长期处于重点研究地位,在这一研究领域,数字软体化模型能否被广泛采用,精确度是关键影响因素。然而,目前的技术解决方案往往无法满足这一要求,同时也缺乏实际案例展示其在行业中的有效应用。
我们深入探讨柔体模型在精确性方面的挑战,并展示Style3D的研究成果在Studio软件中的应用和价值,发掘创新机会及其带来的变革性影响。(内含软件更新惊喜剧透!)
物理模型
一个合适的物理模型对于准确描述人体组织的柔性表现至关重要。现有许多流行的软材料弹性模型,如Neo-Hookean和Mooney-Rivlin模型,主要适用于橡胶和聚合物。然而,人类组织与橡胶在非线性行为上存在显著差异。例如,人类皮肤在轻微触碰时柔软而易于变形,但在极端拉伸下却表现出惊人的韧性[1]。为了解决这一问题,Fung于1993年提出了一种指数型软组织模型[2],该模型便成为软组织建模事实上的标准。
人类皮肤的刚性具有高度非线性特性,在受到过度拉伸时会表现出显著的抗拉伸能力。更重要的是,人体组织并非均匀一致的材料,其特性会因身体部位、年龄甚至种族的不同有一定差别。例如,由于乳腺的存在,乳房与腹部表现出不同的物理特性,其特征更接近于充满液体的结构。这导致乳房具有较强的泊松效应(即对体积变化的强烈抵抗力)。此外,众所周知,人体皮肤会随着年龄增长而失去弹性。这些复杂因素在当前的解决方案中常被忽视,但它们对于实现精确的柔体仿真至关重要。
网格离散化
柔体模型模拟还需要将其离散化为由小元素组成的网格。网格的分辨率(即网格元素的大小)对模拟精度起着关键作用。采用更小的网格元素不仅有助于捕捉皮肤的细节,还能解决所谓的“锁定问题”(locking issue)。当网格元素过大时,就会发生这种问题,导致高泊松效应的软组织(如乳房)进行模拟时,表现出过度的抗变形性[3]。服装模拟中出现类似的问题,如果网格分辨率不够高,衣物就无法正确地折叠和形变。
由于锁定问题,实现高泊松效果(在柔体仿真模拟中保持体积)仍然具有挑战性。虽然研究人员已经探索了各种解决方案,但最简单的方法通常是提高网格分辨率。
求解器
影响模拟精度的最后一个因素是数值求解器的性能,它是模拟引擎的核心。理论上讲,只要有明确的物理模型、细化的网格结构以及足够的计算时间,求解器应该能够生成精确的结果。然而在实际操作中,时尚行业无法承担一次模拟耗时数小时甚至数天的成本。因此,模拟往往在收敛到精确结果之前被强制终止。这使得基于GPU的模拟变得至关重要[4],不仅能缩短计算时间,还能在有限时间内提高模拟精度。
现代基于GPU的仿真在速度上可以比CPU快达十倍。然而,如果没有额外的优化和研究,它们在高分辨率、高精度的软体仿真中仍然面临困难。
一种解决计算限制的实用方法是自适应定义柔体模型,例如,在内衣应用中,乳房、臀部和腹部等区域比肩膀等部位更为重要。因此,这些关键区域应采用更复杂的模型和更细化的网格元素以提高精度,而非关键部位可以简化,甚至视为刚性,尤其是在它们不与衣物交互的情况下。
Style3D柔体模特技术及应用
Style3D凌迪研究院团队不断攻克精准度难关,针对柔体模特的多个维度,对真实人体进行了还原。例如使用真实的人体组织本构模型和测试物理参数,在模特柔体区域化建模时考虑了骨骼的影响,优化柔体-布料碰撞提供真实的勒痕效果和输出更真实的穿着压力。
目前Style3D技术,可以准确达到不同的柔体模特尺码、服装尺码下的真实试穿效果。人体放码,服装放码后,勒痕会随着变深或者变浅。
同样的,如果我们调解模特人台的胖瘦,勒痕和压力图也会同步反映出,同一件衣服的效果是否合身。
另外,还可手动调整柔性模特胸部和臀部的柔软程度,柔体模特受重力和影响,因此当衣服穿上很紧的时候,都会勒出这个勒痕出来,然后胸也会从下垂变到被托起来的效果。这一特性在人体内衣试穿、版片修改以及生产环节中,均展现出极高价值。
除了上述款式开发场景的价值,在营销视效素材制作方面,贴身衣物往往很难展示其面料特性和贴合人体的形态,这对于这类服装的素材制作,同样柔体模特的价值不可替代,也有着较高应用价值。
Bodywear Lab 客户实际应用
位于英国的内衣设计工作室Bodywear Lab将柔体仿真应用于内衣的设计和开发中。在实物样衣打样前,会先使用柔体模特进行3D样衣的虚拟试穿,并通过压力图的表现,评估产品合身程度,实时调整版型设计。Style3D高准确度的柔体试穿为Bodywear Lab节约了大量的实物样衣,从面料数字化到电商营销出图等场景应用,加快了上市速度,并快速获取订单,企业不断增收。
提供企业定制化服务
在Style3D,我们目前为企业提供此类定制化解决方案。与不同的时尚品牌使用不同的刚性物理模型类似,数字软体化模型也需要根据特定业务需求进行定制。最直接的定制方式是调整软体化模型的外形,使其符合品牌消费者群体的需求,或具体地与他们现有的物理模型匹配。
更深层次的定制应考虑以下因素:
为不同软体区域选择合适的物理模型;定义不同身体部位的软硬度及厚度;实现符合业务需求的自适应网格离散化;最重要的是,在模拟精度与计算时间之间实现平衡。Style3D Studio即将迎来更新
建模软件Studio即将发布的8.0版本中,柔体仿真的准确度将有进一步的提升,提供更为真实准确的柔体试穿表现。此外,实时渲染、GPU、AI增强出图等诸多功能将在8.0新版本中有重大更新。从视觉到决策,更“真”实更全面更可靠,助力企业增长!请大家持续关注Style3D官方,获取第一时间的软件更新内容,敬请期待。
未来展望
柔体模拟精度的根本挑战在于计算成本。为了解决这一难题,我们投身前沿技术研究,全力探索并开发集成 GPU 技术、人工智能算法及其他创新理念的高级模拟引擎,使柔体模特无限趋近真实人体的试穿效果。
随着柔体模特技术的不断成熟和应用场景,市场需求的持续增长,前景十分广阔,未来,柔体模特技术将与虚拟服装、增强现实、人工智能等相关产业形成协同发展的态势,提供更高的真实感和细节表现,自然流畅地模拟各种复杂动作,可应用在娱乐、时尚、广告等行业。
文章主要来源:
Style3D 首席科学家、世界级图形学专家 王华民博士
Style3D 凌迪研究院 游思增博士
[1] 为什么人类皮肤具有如此惊人的韧性?| Science 2.0
[2] Fung YC (1993). 《生物力学:生物组织的机械性能》。纽约:施普林格出版社,第568页。国际标准书号 ISBN 0-387-97947-6。
[3] Irving, G., Schroeder, C., 和 Fedkiw, R.,《保持体积的可变形模型有限元模拟》,发表于《SIGGRAPH 2007》,ACM《图形学事务》26卷,13.1-13.6页(2007年)。
[4] 王华民 和 Yin Yang (2016). 《基于GPU的弹性体模拟中的下降法》。发表于ACM《图形学事务》(SIGGRAPH Asia),35卷,第6期。
来源:Style3D