柯洁不满韩国裁判判罚退赛：一场围棋背后的中韩文化交流碰撞

摘要：比赛中，柯洁因两次提子未放置在棋盒盖上，被裁判根据韩国围棋规则判罚。第一次提子发生在第18手，裁判在第44手时宣布罚2目，柯洁和中国队教练俞斌提出异议，比赛中断34分钟后继续。之后柯洁再次放错提子，卞相壹向裁判举报，最终柯洁被判负，双方比分战成1∶1。

1月22日，第29届LG杯世界棋王战三番棋决赛第二盘，柯洁执白对阵卞相壹，此前柯洁在首盘获胜，手握赛点。

比赛中，柯洁因两次提子未放置在棋盒盖上，被裁判根据韩国围棋规则判罚。第一次提子发生在第18手，裁判在第44手时宣布罚2目，柯洁和中国队教练俞斌提出异议，比赛中断34分钟后继续。之后柯洁再次放错提子，卞相壹向裁判举报，最终柯洁被判负，双方比分战成1∶1。

中国围棋代表团当场向韩国方面提出申诉，就规则中未明确放置时间等问题提出异议，认为判罚过重，“过”“罚”不相匹配。但韩国棋院裁判委员会经研究，维持本局按既有规则判罚。

1月23日，LG杯决赛第三局，柯洁执黑与卞相壹战至官子阶段，韩国裁判再次以柯洁提子未放到棋盒盖为由中断比赛，柯洁对裁判中断时机表示不满，认为影响比赛正常进行，提出重赛申请无果后选择退赛，卞相壹夺冠，中国围棋协会不接受本届LG杯第三局结果。

怎么看待此事？

规则差异体现文化特性：韩国规则要求提子必须放入棋盒盖，体现了其对规则严谨性的极致追求，认为规则是不可动摇的基石。而中国围棋规则下，现场裁判一般较少主动干涉对局，更注重棋手间的自主对弈，反映出中国文化中对棋手主观能动性和棋品的信任，以及对围棋“道”的理解，更强调棋手在无过多外界干预下展现技艺和智慧。

判罚争议引发文化碰撞：此次判罚争议，从文化角度看，是中韩两国围棋文化在国际赛场上的直接碰撞。中国方面认为判罚过重，且规则不明确，这是基于中国围棋文化中对公平竞争和比赛连贯性的理解，希望规则能更具合理性和人性化。韩国方面坚持规则，体现了其对自身文化传统和规则权威性的维护。这种碰撞在文化交流中是正常现象，它促使双方重新审视自身和对方的文化观念。