福州大学研究团队论文被指图像重复，引发热议

摘要：近日，一篇来自福州大学的科研论文在学术评论平台PubPeer上被国际知名职业学术打假人指出存在图像重复问题，引发关注。论文题为《A dual-sensitive nanocarrier based on boronate–catechol complex fo

近日，一篇来自福州大学的科研论文在学术评论平台PubPeer上被国际知名职业学术打假人指出存在图像重复问题，引发关注。论文题为《A dual-sensitive nanocarrier based on boronate–catechol complex for precise and effective treatment of bacterial keratitis》，发表于国际期刊 International Journal of Pharmaceutics。

论文由福州大学化学学院、生物科学与工程学院以及福建省医用器械与药物技术重点实验室的多位研究人员合作完成。

研究提出了一种基于邻苯二酚–硼酸酯键的双重响应性纳米药物载体，用于精确治疗细菌性角膜炎，并展示了其在动物模型中的生物安全性数据。

然而，PubPeer上国际知名职业学术打假人“Archasia belfragei”在评论中指出，论文图3a中的肝脏组织切片图片存在显著重复现象：其中“BCPS-W”和“BCPS-L”两个实验组的肝脏组织图像极为相似，几乎可以重叠，超出了合理的技术或生物学相似性。这一问题引起对数据独立性和图像处理合规性的质疑。