摘要：某科技公司的CEO（首席执行官）在演讲中说：“文科是蒸汽时代的马车，人工智能将让诗歌、哲学、历史成为博物馆里的标本。”但敦煌研究院的一位学者反驳说：“莫高窟的壁画跨越千年，数字技术反而让它重获新生。没有解读文明的眼睛，代码永远只是冰冷的符号。”

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

某科技公司的CEO（首席执行官）在演讲中说：“文科是蒸汽时代的马车，人工智能将让诗歌、哲学、历史成为博物馆里的标本。”但敦煌研究院的一位学者反驳说：“莫高窟的壁画跨越千年，数字技术反而让它重获新生。没有解读文明的眼睛，代码永远只是冰冷的符号。”

请明确立场和观点，写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审题：

这是一道引语类材料作文题。

这段作文材料呈现了科技与人文关系的两种对立观点，核心矛盾在于：在人工智能时代，传统文科究竟会被淘汰还是获得新生。

首先，科技公司CEO的观点代表典型的“技术替代论”。他认为文科就像蒸汽时代被淘汰的马车，暗示诗歌、哲学等传统人文学科将被AI技术取代。这种观点源于对技术发展的线性认知，将人类文明进步简单理解为新事物淘汰旧事物的过程。就像马车被火车取代，他预言AI会让文科成为博物馆里的标本。这种思维忽略了人文精神具有超越时代的永恒价值。

其次，敦煌学者的反驳揭示了“技术赋能论”。他以莫高窟壁画为例，说明数字技术非但没有让千年艺术成为标本，反而通过数字化保护、虚拟展示等技术手段，让古老文明焕发新生。更重要的是他强调“解读文明的眼睛”——即人类独有的文化理解力和审美能力，才是让技术产生价值的关键。代码本身没有温度，需要人文精神赋予其意义。

最后，矛盾焦点在于对“价值主体”的认识分歧。CEO将技术作为衡量标准，学者则以人文价值为尺度。这提醒我们思考：在AI时代，究竟应该让人文适应技术，还是让技术服务人文？真正的文明进步，从来不是非此即彼的替代，而是相辅相成的共生。就像敦煌壁画因数字技术重获新生所揭示的，科技与人文完全可以在碰撞中产生新的可能。

写作时，开头可以从科技与人文的辩证关系切入，提出自己的核心论点：科技与人文应该共生共荣。中间部分建议分三个层次展开：第一层分析科技CEO观点的局限性，指出其将科技与人文对立的认识误区；第二层以莫高窟数字化为例，论证科技如何赋能人文传承；第三层深入探讨人文精神对科技发展的引导作用，强调二者应是互补而非替代关系。每层都要结合现实案例，如AI写作与人类创作的差异、数字敦煌的保护经验等。结尾总结全文，呼吁在AI时代更要守护人文精神的光芒。

立意：

1.科技与人文的共生关系推动文明进步。

2.人工智能时代更需要人文精神的指引。

3.千年文明在数字赋能中焕发新生机。

当蒸汽机的轰鸣声渐次沉寂，人工智能的算法正以几何级数重构世界。某科技公司CEO将文科比作"蒸汽时代的马车"，仿佛人文精神即将成为博物馆里的标本。然而敦煌壁画在数字技术中重获新生，印证着一个永恒的真理：科技若失去人文的滋养，终将沦为冰冷的代码；人文若脱离科技的助力，难免困守历史的尘埃。唯有让科技之翼与人文之魂相携共舞，人类文明才能真正展翅翱翔。

数字技术为人文传承打开了新的维度。敦煌学者所言"数字技术让壁画重获新生"，正是科技赋能人文的生动注脚。当3D建模技术复原了褪色的飞天衣袂，当虚拟现实让千年洞窟突破时空限制，那些承载着丝路文明的壁画不仅得以永久保存，更在数字空间获得了永生。正如文艺复兴时期印刷术让典籍跨越阿尔卑斯山，今天的区块链技术正在为《永乐大典》残卷构建数字护盾。这不是文科的终结，而是人文精神在数字时代的涅槃重生。

人文精神始终是科技发展的指南针。古希腊神话中伊卡洛斯的翅膀，既承载着人类征服天空的梦想，也暗含着超越尺度的危险。当算法开始决定信息分发，当人脸识别技术游走于伦理边缘，我们愈发需要人文智慧的指引。德国哲学家雅斯贝尔斯提出的"技术三元论"揭示：人类不能止步于技术的使用，更要思考技术的价值取向。就像敦煌画工在开凿洞窟时既要遵循佛教仪轨，又要考量地质条件，现代科技同样需要在人文坐标中寻找平衡。

文理交融处绽放着创新的璀璨之花。十四世纪佛罗伦萨的工匠作坊里，布鲁内莱斯基的穹顶设计融合了数学原理与美学追求；今天故宫博物院的"数字文物库"项目，让策展人与程序员共同编织文化的经纬。当人工智能开始学习李白的平仄、模仿梵高的笔触时，我们欣喜地看到科技正在获得诗意的灵魂。这让人想起庄子笔下的庖丁解牛，当技术升华为艺术，代码便能谱写出动人的乐章。

站在文明的长河边眺望，我们会发现科技与人文始终是推动文明前进的双重桨橹。甲骨文需要青铜器承载，但真正让它穿越三千年的是刻符背后的思维；量子计算机需要半导体芯片，但赋予其价值的是人类对未知的永恒追问。在这个算法与诗意交织的时代，让我们以人文精神为灯塔，以科技创新为船桨，在数字浪潮中续写属于这个时代的《千里江山图》。

在科技浪潮汹涌澎湃的当下，某科技公司CEO断言文科如蒸汽时代的马车，将被人工智能取代，诗歌、哲学、历史将成为博物馆标本；而敦煌研究院学者则反驳，数字技术让莫高窟壁画重获新生，没有解读文明的眼睛，代码只是冰冷符号。在我看来，科技与人文并非相互对立、此消彼长，而是相辅相成、共生共荣，二者携手共舞，方能绘就时代华章。

科技为人文传承与创新提供强大助力。敦煌研究院借助数字技术，让跨越千年的莫高窟壁画摆脱了岁月侵蚀与自然破坏的威胁，以全新的姿态展现在世人面前。通过高精度扫描、虚拟现实等技术，人们无需亲临现场，便能身临其境般感受壁画的精美绝伦，领略古代艺术的魅力。这不仅是文化遗产的保护与传承，更是人文精神在新时代的创新表达。科技让古老的文化焕发出新的生机与活力，让更多人有机会接触和了解人类文明的瑰宝。

人文为科技发展注入灵魂与温度。科技的发展离不开人文的指引。若没有对诗歌、哲学、历史等人文知识的深刻理解，人工智能或许只能成为一台冰冷的机器，无法创造出真正触动人心的作品。人文赋予科技以价值观和使命感，使其更好地服务于人类。例如，在医学领域，医生不仅需要精湛的医术，更需要人文关怀，理解患者的痛苦与需求，才能给予他们最贴心的治疗。科技若脱离了人文的滋养，就可能迷失方向，甚至给人类带来灾难。

科技与人文的融合，是时代发展的必然趋势。在当今社会，越来越多的领域开始重视科技与人文的结合。在教育领域，STEAM教育理念强调科学、技术、工程、艺术和数学的融合，旨在培养学生的综合素养和创新能力。在文化创意产业中，科技与人文的碰撞产生了无数令人惊叹的作品，如数字艺术展览、沉浸式戏剧等，为观众带来了全新的体验。科技与人文的融合，不仅推动了各行业的发展，也丰富了人们的精神世界。

然而，我们也要警惕科技与人文融合过程中可能出现的问题。一方面，不能过度依赖科技，忽视了人文精神的培育。如果一味追求科技的进步，而忽略了人的情感、道德和价值观，那么科技的发展将失去意义。另一方面，要防止科技对人文的侵蚀。在信息爆炸的时代，人们容易被海量的科技信息所淹没，从而忽视了对人文经典的阅读和思考。

“观乎天文，以察时变；观乎人文，以化成天下。”科技与人文，如同鸟之双翼、车之两轮，缺一不可。让我们以科技为笔，以人文为墨，在时代的画卷上绘就绚丽多彩的华章，共同创造一个更加美好的未来。

科技与人文的共生之道

在一次科技峰会上，一位科技公司CEO曾断言：“文科是蒸汽时代的马车，人工智能将让诗歌、哲学、历史成为博物馆里的标本。”此言一出，引发了广泛讨论。而敦煌研究院的一位学者则反驳道：“莫高窟的壁画跨越千年，数字技术反而让它重获新生。没有解读文明的眼睛，代码永远只是冰冷的符号。”这场关于科技与人文关系的争论，折射出我们这个时代最深刻的矛盾：当人工智能迅猛发展，传统人文学科是否真的会被取代？还是说，它们将在新的时代焕发出更深远的生命力？

在我看来，科技与人文并非对立，而是可以相辅相成、共生共荣的两种力量。真正推动社会进步的，不是单方面的技术飞跃，也不是固守传统的文化保守，而是科技与人文的深度融合。

首先，我们必须承认，人工智能和数字化技术的确在改变世界的运行方式。它提高了效率，优化了资源配置，甚至在某些领域展现出超越人类的能力。例如，在医疗诊断、金融分析、交通调度等方面，AI已经展现出了惊人的潜力。然而，这些技术本质上仍然是工具，它们的价值取决于使用它们的人，以及背后所承载的文化理念与价值判断。

以敦煌莫高窟为例，正是数字技术的介入，使那些濒临消失的壁画得以高清扫描、三维建模，并通过虚拟现实呈现给全球观众。如果没有现代科技手段，许多珍贵的历史遗迹可能早已湮灭于时间的尘埃之中。但同样重要的是，如果没有人文学者对壁画内容的深入研究与解读，这些图像也只是一堆像素点，无法传达其背后深邃的宗教思想、美学观念和历史记忆。

这说明，科技是载体，人文是灵魂。没有人文精神的引导，技术的发展可能会迷失方向；而缺乏技术支持的人文研究，也可能陷入封闭与停滞。正如哲学家海德格尔所说：“技术的本质并非技术性的。”真正的技术进步，应当服务于人类的精神成长与文明传承。

再看当下流行的AI写作、AI作曲等现象。虽然AI可以在形式上模仿出类似莎士比亚或贝多芬的作品，但它并不理解作品的情感内涵与文化背景。诗歌之所以动人，是因为它承载着诗人对生命的感悟；哲学之所以深刻，是因为它回应着人类对存在的追问。这些，是算法难以复制的。

因此，面对“文科无用论”的声音，我们不应盲目否定人文学科的价值，而应思考如何借助科技的力量，拓展人文研究的边界。我们可以利用大数据分析古代文献，用机器学习挖掘历史规律，用虚拟现实再现古代生活场景……科技为人文提供了新的工具与视角，而人文则赋予科技以温度与深度。

总之，科技与人文并不是非此即彼的选择题，而是共同构建现代社会的两大支柱。只有两者相互尊重、彼此融合，才能真正实现文明的进步与创新。正如敦煌壁画所展示的那样，古老的艺术因科技而重生，而科技也只有在人文的光照下，才能走得更远、更高。

在这个充满变革的时代，我们比任何时候都更需要既懂技术又有人文素养的复合型人才。唯有如此，我们才能在科技的浪潮中守护文明的火种，在人文的土壤里孕育出更具生命力的技术成果。

科技与人文：双轮驱动的文明引擎

科技公司 CEO 断言文科是 “蒸汽时代的马车”，认为人工智能将使诗歌、哲学、历史沦为博物馆标本；而敦煌学者以莫高窟壁画借数字技术重焕生机为例，指出没有人文解读，代码只是冰冷符号。这场争论的核心，在于如何看待科技与人文的关系。在我看来，科技与人文并非对立，而是如车之双轮、鸟之双翼，共同驱动人类文明不断前行。

科技的发展为人文传承与创新提供了强大的工具和平台。以敦煌莫高窟为例，历经千年风沙侵蚀，壁画面临着褪色、剥落等严重问题。数字技术的应用，通过高精度的扫描和数字化处理，将珍贵的壁画信息完整保存，让跨越千年的艺术瑰宝得以重获新生。人们无需亲临敦煌，通过网络和数字展览，就能欣赏到精美的壁画，感受古代艺术的魅力。不仅如此，人工智能在语言翻译、文献整理等领域的应用，极大地提高了人文研究的效率。它可以快速处理海量的历史文献，帮助学者挖掘隐藏在文字背后的信息，推动人文研究的深入发展。科技的进步，打破了时间和空间的限制，为人文的传播和发展开辟了新的道路。

然而，科技若脱离了人文的滋养，便会失去温度和灵魂。如果没有对文明的深刻理解和解读，代码和技术只是没有生命力的工具。正如学者所说，没有解读文明的眼睛，代码永远只是冰冷的符号。在人工智能创作领域，虽然机器可以生成诗歌、绘画等作品，但这些作品往往缺乏人类的情感和思想深度。因为艺术创作不仅仅是技巧的展现，更是创作者对生活的感悟、对人性的思考以及情感的表达。人文赋予了科技意义和价值，引导科技朝着造福人类的方向发展。从古代的造纸术、印刷术，到现代的互联网、人工智能，每一项伟大的科技发明，都蕴含着人类对美好生活的向往和追求，都离不开人文精神的指引。

在当今社会，我们既要重视科技的发展，不断探索创新，用科技解决人类面临的各种问题；也要珍视人文的价值，传承和弘扬优秀的文化传统，培养人文素养。只有将科技与人文有机结合，才能创造出更加美好的未来。例如，在医疗领域，科技的进步让疾病的诊断和治疗更加精准高效，但医生的人文关怀同样不可或缺，它能给予患者精神上的慰藉和支持；在教育领域，在线教育等科技手段丰富了教学方式，但教育的本质依然是 “立德树人”，需要通过人文教育培养学生的品德和价值观。

科技与人文，缺一不可。它们相互促进，共同推动着人类文明的进步。我们应摒弃将二者对立的片面观点，以开放、包容的态度，让科技与人文携手共进，成为驱动人类文明不断向前的强大引擎，共同谱写人类发展的新篇章。

来源：高中语文在线