摘要：江波龙电子（香港）有限公司和深圳星火半导体科技有限公司的标准专利权案件落下帷幕，国内存储行业关于标准必要专利的第一案，最终在法院的推动下，就包括涉案专利在内的170余件半导体存储专利达成“一揽子”许可实施方案。这也是全球半导体存储行业首例在中国企业间达成的主流

电子发烧友网报道（文/章鹰）

2025年1月3日，中国存储行业迎来了一个重要的新闻。

江波龙电子（香港）有限公司和深圳星火半导体科技有限公司的标准专利权案件落下帷幕，国内存储行业关于标准必要专利的第一案，最终在法院的推动下，就包括涉案专利在内的170余件半导体存储专利达成“一揽子”许可实施方案。这也是全球半导体存储行业首例在中国企业间达成的主流存储卡（SD、eMMC 等）的标准必要专利许可协议。

标准必要专利为何重要？科技圈商战到底打什么？

对于科技公司而言，知识产权是构成其竞争力的重要元素之一，而专利则是知识产权的核心。据国家知识产权局官方信息显示，标准必要专利（SEP）是指在一个行业标准或国际标准中必不可少的专利。随着科技的发展，标准必要专利变得越来越重要。这些专利不仅代表着技术创新，而且也成为了产业发展和市场竞争的关键因素。

在通信和3C行业，过往常有标准必要专利纠纷发生。以OPPO和诺基亚的专利纠纷案为例，2021年6月底，OPPO与诺基亚许可协议到期，涵盖了2G、3G及4G标准必要专利，未能就续约协议达成一致意见。2023年底，重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出判决，确认了诺基亚标准必要专利的全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）费率。2024年1月24日，OPPO宣布与诺基亚签署全球专利交叉许可协议，协议涵盖双方在5G和其他蜂窝通信技术方面的标准必要专利，协议具体条款按双方约定保密。

近年来，随着大数据、云计算、AI技术等领域的快速发展，存储设备的灵活性和兼容性变得越来越重要。国内存储领域的一些头部企业通过申请相关专利，如移动存储设备专利等，降低损坏率，提高了产品的可靠性和市场竞争力。

江波龙作为国内半导体存储行业营收最大的上市公司，多年来投入大量资金进行技术研发，围绕半导体存储及相关领域做了周密的专利布局，旨在通过技术创新和知识产权保护巩固和拓展市场地位。据悉，截至2024年9月底，该公司已拥有数百项授权专利（授权专利573件，其中海外专利109件，发明226件，新型147件，外观200件），这些专利不仅覆盖了eMMC、UFS、SD&SSD等存储产品核心领域，还涉及芯片制备、封装结构、散热技术等多个方面。

江波龙董事会秘书许刚翎表示：“人每天都要喝水、用电，而标准必要专利就相当于半导体存储行业的水和电。”此次诉讼案所涉的存储卡产品广泛应用在智能手机、智能音箱、平板电脑、游戏机工作站、服务器等设备上，是典型的需要高度标准化的行业。

一旦某项专利被认定为标准必要专利，那么相关企业按照技术标准制造相关产品时必然会使用该专利，原则上专利权人无权禁止他人实施标准必要专利，相应地，实施人应向标准必要专利的权利人支付许可使用费。

达成和解！存储行业SEP战略地位提升，给行业带来四大启示

专利战对于高科技公司来说，具有重大的战略意义，它进可攻退可守，“进”指的是可以通过专利来盈利，“退”指的是即使拥有专利的公司不靠授权专利盈利，它也是一个技术壁垒，起到一个防守的作用。

经人民法院的调解，江波龙和星火半导体就发明专利权许可达成和解，背后的契机主要有两大关键点：一是星火半导体作为与江波龙同行业的公司对于知识产权保护、专利许可认知已经达到了较高的水平，因此选择了遵守专利法以及尊重行业标准的行动；另一方面，两家公司均认为以和解的方式处理对双方更加有利，也能够为行业树立一个良好的典范。

推动纸面上的专利真正落地、实施，才是知识产权的真正价值所在。在综合分析后，法院选择推动双方就标准必要专利许可费进行谈判，督促双方在符合FRAND原则的框架下秉持善意、开放、理性的态度，切实加快谈判进程，最终，促成双方就包括涉案专利在内的170余件半导体存储专利达成“一揽子”许可实施方案。

此次案件作为国内存储行业标准必要专利第一案，给行业带来了深远的影响。知识产权专家指出，此次案例对行业带来了示范意义，四大启示值得关注：首先，存储行业企业有必要重视专利管理。专利管理不仅是保护创新成果的手段，更是提升企业商业价值和风险管理的重要工具。企业应定期对其专利组合进行监测与评估，及时了解行业内的专利动态，确保专利的商业价值最大化。

其次，存储行业企业有必要增强专利意识。随着全球科技创新的加速，标准必要专利已成为国际组织和全球主要国家关注的战略要素，也是关键领域技术、市场和产业竞争的焦点。企业通过申请标准必要专利，不仅能够保护自身的创新成果，还能在市场竞争中占据优势地位。

三是推动标准必要授权本质上是促进技术交流，专利许可谈判不仅是商业行为，也是技术交流的重要途径。通过以谈判为契机的交流沟通，企业可以了解行业最新技术动态，促进技术的创新和应用。企业应积极参与技术交流活动，通过专利许可和合作，获取先进的技术和经验，提升自身的创新能力。

四是存储行业有必要推动行业标准制定。企业应积极参与行业标准的制定，通过标准必要专利的布局，推动行业技术标准的统一和规范化。这有助于提升整个行业的技术水平和市场竞争力。

“近年来，涉及SEP侵权诉讼案件在全球范围频发，本案的妥善处理促进了关键技术的市场化，推动新质生产要素在更大范围内畅通流动，实现了法律保护与产业发展的良性互动，为加快推进我国半导体存储行业技术创新、行业发展提供了有力司法保障，在司法力量保护企业知识产权的层面起到了非常好的示范效应。”知识产权专家表示。

存储企业走向海外市场，将要面对哪些专利挑战？

2024年12月18日，华为在欧洲统一专利法院对美国网件公司（Netgear）胜诉，欧洲法院判美国企业违规赔偿华为10亿欧元。这是欧洲统一专利法院第二次针对FRAND（公平、合理和非歧视性）原则辩护的SEP禁令，也是第一次具有商业相关性的禁令，具有里程碑意义。

针对不少存储企业正在大力开拓海外市场，会遇到来自知识产权领域的哪些挑战？专家给出的答复是：一、知识产权侵权风险高。存储企业的产品技术含量高，容易涉及知识产权侵权问题。半导体存储器领域美国NPE诉讼高发，一旦企业被诉侵权，将面临高昂的应诉成本以及长期的诉讼周期，还可能影响企业的海外业务发展和长期竞争力。

二是知识产权海外布局难度大。一方面，海外知识产权布局的成本高。在海外进行专利、商标等知识产权布局需要投入大量的时间和资金，包括专利申请费用、商标注册费用、律师费用以及后续的维护费用等。另一方面，海外知识产权的布局策略复杂。

三是知识产权海外流失的风险。由于知识产权具有地域性，未在海外注册的商标和专利无法得到当地法律的保护，容易被他人抢注。

知识产权是高附加值产业的一个基础，中国提倡新质生产力，半导体产业是数字经济发展的硬件基础，是国家战略性新兴产业。越来越多的存储公司要走向海外市场，面对的专利挑战也会更大。专利战背后也是技术实力和研发投入产出的较量。

在存储领域的专利数量上，海外企业，尤其是韩国、美国等半导体存储领域的领先者，拥有大量的存储相关专利。这些专利不仅覆盖了存储芯片的核心技术，还广泛涉及芯片制备、封装测试、电路设计等多个环节，形成了完整而严密的专利保护网。相比之下，中国企业在半导体存储领域的专利数量虽然快速增长，但是整体上与海外企业有一定的差距。行稳致远，中国存储企业在专利领域成长可喜可贺，但是我们不仅要在国内积极申请专利，还要注重海外专利的布局，以应对全球市场的竞争和挑战。

来源：核芯产业观察