摘要：按语：本报道聚焦中国初创企业（如众擎、宇树科技、乐聚）在人形机器人领域的快速发展及其全球竞争态势。1） 中国正通过政策支持、制造业基础及应对劳动力短缺需求，大力推动人形机器人技术突破与应用落地；2）企业利用AI模型赋予机器人自主学习能力，并持续优化机械性能以降

️

按语：本报道聚焦中国初创企业（如众擎、宇树科技、乐聚）在人形机器人领域的快速发展及其全球竞争态势。1） 中国正通过政策支持、制造业基础及应对劳动力短缺需求，大力推动人形机器人技术突破与应用落地；2）企业利用AI模型赋予机器人自主学习能力，并持续优化机械性能以降低成本；3）尽管技术仍不成熟，但中国量产能力（占全球半数以上）与场景探索进度已引发国际关注，马斯克认为中国将主导该领域；4）人形机器人被视为重塑未来劳动力与经济格局的关键，中美企业在此展开战略竞争，而中国凭借制度和模式优势，可能在竞争中抢占先机，占据有利位置。

几周前，中国初创公司众擎（EngineAI）展示了一种新颖的机器人学习方式。一位金色长发女教练先示范了一套舞步，然后鼓励公司的人形机器人模仿她的动作。

她喊着节拍：“五、六、七、八，开始！保持节奏。”

通过计算机视觉和机器学习算法，机器人观察聆听后，完整复刻了整套舞步。经过几天训练，众擎的机器人就学会了2004年电影《功夫》中斧头帮的经典舞蹈。

这个舞蹈看起来或许有些滑稽，但对中国科技行业而言却意义重大。多年来，波士顿动力（Boston Dynamics）等美国公司一直主导人形机器人的发展，如今中国初创企业正在突破创新边界。今年四月，北京举办了全球首场人形机器人半程马拉松比赛，本土选手X-Humanoid在20台双足机器人中脱颖而出……

️

按语：The Information的报道，介绍阿里如何通过其开源人工智能模型“通义千问”（Qwen）系列，助力中国在开源AI领域取得领先地位。

2023年，阿里巴巴集团旗下云计算部门首次推出自主研发人工智能模型“通义千问”（Qwen）时，这家科技巨头曾经公开表示会“尽快”将该模型应用于集团各业务板块。

但实际操作中遇到了困难。据了解内情的员工透露，阿里旗下六大业务部门（包括最赚钱的国内电商和数字娱乐业务）都拥有自主选择技术的权力。由于部分团队认为Qwen的性能不够理想，直到2024年依然在继续使用其他公司的人工智能模型，比如Meta公司的Llama。最近，阿里部分应用程序转而采用DeepSeek公司开发的R1模型来支持其人工智能功能。

如今情况大不相同。阿里巴巴在开源人工智能领域已经处于全球领先地位，其多项性能指标超越了Meta公司的Llama模型。虽然阿里巴巴的最大模型与DeepSeek的R1模型不相上下……

️

按语：本文作者为哥伦比亚大学历史学教授，剖析了美国当前财政危机的独特性质——它并非由战争或经济危机引发，而是源于政治决策的自毁性。作者出：1）共和党主导的减税政策在经济良好时期持续推高赤字，打破发达国家“财政审慎”的历史传统；2）危机核心在于最富裕阶层拒绝承担合理税负，导致公共服务资金匮乏；3）债券市场动荡（如评级下调、利率攀升）反映出对政治失效的担忧，这种人为制造的困境前所未有；4）作者强调此局面不仅威胁到经济稳定，更暴露了美国民主机制在财政责任上的失效，而这才是更大的自我伤害和政治困局。

今年年初时，我们还不清楚特朗普政策将如何成形。现在依然难以预测。当时我们也不知道市场会作何反应。如今市场走向仍然不明朗。最初市场出现上涨，但在加征关税和解放纪念日后，各类资产遭遇抛售。随后随着特朗普总统撤回部分关税措施，股市又出现反弹。

当前人们开始将担忧转向全球最大的市场，即规模达到29万亿美元的美国国债市场。国债市场最能直接体现宏观经济与政治的相互作用，当这个市场出现波动时，确实需要引起重视。

与股票市场不同，国债市场交易的资产只有一种，就是各种不同期限的美国政府债券。大多数市场参与者都明白，在宏观经济方面，通货膨胀会影响债券价值，通胀率越高债券就越不值钱。而在政治方面，则要看国会是否有能力保持预算平衡，或者是否缺乏这种能力……

️

按语：本文分析了特朗普“大漂亮”税改法案的影响，及债券市场的潜在制约作用，把问题以通俗易懂的方式解释清楚了。1）法案预计将大幅增加美国财政赤字和债务负担，引发债券市场强烈反应（表现为国债利率持续攀升）；2）利率上升不仅大幅增加政府偿债成本，更会推高全社会借贷成本（如房贷、企业贷款），抑制经济活动；3）历史经验表明债券市场具有迫使政府改变财政政策的强大力量；4）共和党有可能强行通过法案，但市场已发出警告信号，部分共和党议员也担忧市场反噬，认为法案前景将受其严峻考验。评：美国这个“大漂亮”法案如果通过，影响非常负面，甚至可能是经济上的自杀性行为，所谓“出来混，迟早是要还的”，美国享受了铸币权带来的红利（美元霸权），但在财政上不节制，靠滥发债券维持，而和吸食鸦片一样，但最终是不可持续的。

在美国，要通过一项法律需要跨越重重障碍。

法案必须先获得众议院或者参议院某个委员会的通过（以今年共和党的税改法案为例，其各项条款需要获得11个不同委员会的批准）。接着必须经过众议院规则委员会同意，才能进入全院表决程序。通过全院表决后，在参议院还需要获得60票支持才能避免潜在的法案阻挠议事，否则就必须遵循一套复杂的特殊规则，以简单多数强行通过。

然而，还有一个“实体”也拥有发言权。这个实体既没有在宪法中提及，也没有出现在国会规则里，甚至根本不在华盛顿特区办公。这个实体就是债券市场，而眼下，它非常愤怒……

️

按语：本文作者原为IMF首席经济学家，现为哈佛经济学教授，探讨了特朗普“大漂亮”财政政策与债券市场反应之间的紧张关系。1）该政策预计将维持甚至加剧美国本已高企的财政赤字和债务水平；2）债券市场（以攀升的长期利率为信号）正在扮演“警示者”角色，反映出市场对美国国债不可持续性的担忧；3）特朗普声称经济增长可以抵消减税成本，实际上这种看法缺乏历史依据，忽视基本经济规律，已经在过去几十年被证伪；4）持续的高赤字和债务可能导致长期利率进一步上升、通胀压力增大，甚至引发其他经济风险，最终损害美国经济和美元地位。看到这些，债券市场正在为此敲响警钟，且看下一步特朗普与债市如何博弈。

美国总统特朗普宣称，他提出的“大漂亮”税收与支出法案将刺激经济增长，减税政策将自行弥补财政缺口。但历史经验表明，这种说法缺乏依据。在缺乏财政纪律约束的情况下，问题不在于是否会付出代价，而在于代价将以何种形式出现。

在中世纪，通常是宫廷弄臣敢于向国王进谏逆耳忠言。而在特朗普这位自诩君主的白宫主人统治下，债券市场正在扮演着这一角色。

特朗普提出的“大漂亮”税收与支出法案即将在国会通过，但显而易见的是，这无法帮助改善美国财政状况。2024年拜登政府时期，美国财政赤字已经达到GDP的6.4%，而新法案对此毫无改善作用。相反，特朗普的预算案预示着在其剩余任期内，财政赤字将维持在GDP的7%甚至更高水平。除非发生疫情、金融危机或者战争等重大冲击，这些情况还可能进一步推高赤字规模……

️

按语：马斯克突然公开猛烈抨击特朗普总统的核心议程——“大漂亮法案”，称其为“令人作呕的恶行”。特朗普个人对马斯克的容忍度还比较高，任由他说，但马斯克可能在和共和党渐行渐远。

亿万富翁埃隆·马斯克周二猛烈抨击了唐纳德·特朗普总统议程中的大规模税收和移民法案，称这项措施是“令人作呕的恶行”（a disgusting abomination），将给国家带来“难以承受的债务负担”（crushingly unsustainable debt）。

虽然马斯克此前曾以较为温和的措辞批评过该法案，但这次在他拥有的社交媒体平台X上的发帖，代表了他对特朗普政府最尖锐的抨击。马斯克上周五刚刚卸任美国“政府效率部”（DOGE）负责人一职，这是特朗普政府削减开支计划的一部分。过去几个月，马斯克一直扮演着总统“第一好友”的角色，经常出入白宫椭圆形办公室，并敦促政府削减开支。

马斯克的言论似乎给法案通过制造了障碍。上个月底，该法案在众议院勉强获得通过，当时保守派因其巨额开支而强烈反对。无党派的国会预算办公室表示，该法案将在未来十年使国家债务增加2.4万亿美元……

️

按语：《经济学人》杂志关于美国金融体系的专题报道，探讨美国金融体系近年来的结构性变化，及其面临的潜在风险。文章指出：1）近年来，以资产管理公司、对冲基金、私募股权巨头为代表的新型金融机构正在取代传统商业银行及保险，成为金融体系的主导力量；2）这些机构规模庞大、结构复杂，但没有经历过危机考验；3）特朗普政府激进的财政政策、贸易保护主义、对制度的攻击等，给这个体系带来前所未有的压力，加剧了全球对其脆弱性的担忧；4）这一新体系虽然独特且具有活力，但也隐藏着三大风险：一是机构仍然有挤兑隐患（类似银行的特征），二是资产估值严重不透明，三是与实体经济深度捆绑，可能产生连锁反应；5）如果后续爆发金融危机，如何救助将成为问题，而特朗普的不可预测性可能放大恐慌。结论：美国金融体系独树一帜，特点鲜明，为全球所依赖，但隐藏着巨大风险，成为不稳定的源头。

美国向来是动荡时期的避风港，如今却成了不稳定的源头。令人担忧的问题层出不穷：政府债务以惊人的速度增长；贸易政策深陷法律纠纷和不确定性之中。唐纳德·特朗普正在攻击美国的国家制度。外国投资者惴惴不安，美元汇率大幅下跌。然而令人震惊的是，还有一个重大危险尚未引起重视。

说到金融风险，人们通常会想到华尔街投行的冒险行为，或者是迈阿密的次级房贷。但正如我们的特别报告所述，过去十年来，美国金融业已经发生巨变。一批资产管理公司、对冲基金、私募股权公司和交易机构，包括阿波罗、贝莱德、黑石、城堡（Citadel）、简街（Jane Street）、KKR和千禧年（Millennium）——从幕后走向台前，逐渐取代传统金融机构的地位。这些新兴机构与它们所取代的银行、街（Jane Street）、KKR和千禧年（Millennium）——从幕后走向台前，逐渐取代传统金融机构的地位。这些新兴机构与它们所取代的银行、保险公司和老牌基金有着本质区别。它们规模庞大、结构复杂，且未经过市场考验……

️

按语：波兰大选，自由派候选人特扎斯科夫斯基败给了极右翼对手，根本原因在于自由派精英完全脱离民众，无法赢得意见领袖及关键选民的信任。民粹右翼没能拿下罗马尼亚，但拿下了波兰。欧洲还在特朗普化。

当自由派与温和派试图争取保守派选民时，他们的互动往往不是出于真诚倾听和寻求妥协，而是制造象征性姿态和拍照机会。这种精英阶层的傲慢态度，在很大程度上解释了拉法乌·特扎斯科夫斯基（Rafał Trzaskowski）在波兰总统选举中以微弱差距落败的原因。

极右翼民粹主义者的胜利总是会引发一阵绝望的自我反思和铺天盖地的评论。民族主义者卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）在波兰总统选举中以微弱优势战胜特扎斯科夫斯基也不例外。但在回答发生了什么这个问题时，人们可能会重复政治学家拉里·巴特尔斯（Larry Bartels）对特朗普胜选原因的解释：没有什么特别原因。

细微的政治变动就能左右选举结果。这次选举中，总理唐纳德·图斯克（Donald Tusk）领导的政府支持率持续走低是个重要因素……

️

按语：波兰总统选举,民粹右翼候选人纳夫罗茨基意外胜选，标志着民粹右翼势力在欧洲国家波兰的崛起，令建制派感到震惊。1)尽管对手特扎斯科夫斯基资质优秀,且纳夫罗茨基丑闻缠身，但后者仍凭借反建制情绪及极右选民支持当选；2）选举结果暴露了波兰深刻的政治分裂与社会对立，年轻选民倾向排外主义尤其值得警惕；3）新总统的极右立场及其与特朗普政府、普京盟友的潜在联系，不仅加剧国内政治极化，更可能恶化波乌关系并威胁地区稳定；4）自由派执政联盟虽暂时维持政府运作，但面临未来议会选举的严峻挑战，波兰的内部分裂之战进入新阶段。

波兰选民选择一位丑闻缠身的右翼极端分子担任总统，再次让国家沦为国际笑柄。面对2027年即将到来的议会选举，自由派执政联盟必须让选民明白：国家安全需要稳健、称职的治理。

这场选举堪称波兰现代史上最离奇的竞选。一位明显具备资质的候选人以微弱的差距败给了根本不配参选的对手。华沙市长拉法尔·特扎斯科夫斯基（Rafał Trzaskowski）精通五国语言，曾经担任政府部长和欧洲议会议员；而国家记忆研究院院长卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）此前名不见经传，毫无从政经验。

更令人震惊的是，竞选期间曝光的纳夫罗茨基过往劣迹触目惊心。这个曾经参与足球暴力的流氓与多名重罪犯交好，其候选人资格完全是由法律与公正党（PiS）长期领袖雅罗斯瓦夫·卡钦斯基（Jarosław Kaczyński）凭空创造的。纳夫罗茨基被指控二十年前在索波特……

️

按语：以下为美国民粹右翼领袖Tucker Carlson对Mike Benz的访谈， Mike 翼领袖Tucker Carlson对Mike Benz的访谈， Mike Benz是美国的一位公众人物，曾在特朗普第一任政府担任国际通讯和信息技术副助理国务卿，负责制定美国在通讯和技术问题上的外交政策，现近年来，以“体制内揭露者”的姿态，公开批判美国外交政策被跨国资本与情报机构绑架，主张NGO体系实为“影子政府”工具（如索罗斯基金会、美国和平研究所案例），呼吁改革税制、切断利益输送链以恢复民主实质。

这个访谈有大量细节，比较全面地剖揭示了非政府组织（NGO）如何变为美国情报机构与资本集团操控他国政治、经济、文化乃至颠覆本国民主的工具。核心主题包括三点：1）强调NGO实际上是“影子政府”的延伸，深层政府的组成部分。其源于1913年美国税制改革，在二战后得到确立，美国政府以此与资本深度捆绑，通过福特基金会、索罗斯开放社会基金会等机构渗透政治，形成了“政府-企业-NGO”三位一体的隐形控制体系，专事影响操控外国政治——从盟友和伙伴国家到对手国家；2）具体介绍了NGO如何充当情报行动和一线操控、颠覆活动的白手套，Mike Benz讲的典型案例包括CIA借慈善组织操控1948年意大利大选、索罗斯基金会以环保名义阻挠蒙古矿产开发后低价入股获利、美国和平研究所表面推动和平实则资助叙利亚武装及毒品网络、炮制了“颜色革命”模板并在各地推行等。其中，指出美国的大学（基本将哈佛大学单独拿出来点名批评）是整个过程里的“超级NGO”，利用捐赠基金、学术影响力、政策研究能力去支持NGO。3）指出该体系将“颜色革命”模板拿回到美国本土使用，例如资助街头运动（BLM）及审查机构（如大西洋理事会）等，压制美国本土（及欧洲）的民粹主义，劫持现有的政治、政府、政策，形成一套“深层政府”架空民选政客的体系。所谓民主制度已经名存实亡。

评：这是近期对美国中央情报局、NGO、“深层政府”、大企业大资本与政府捆绑体系比较全面的一个介绍。如果不了解主持人的民粹右翼/MAGA身份，乍一看还以为看到了美国左派（例如乔姆斯基）的反美帝国主义叙事。可以看出来，无论是民粹右翼，还是进步主义的民粹左翼，都把这套体系视为洪水猛兽。

Tucker：NGO（非政府组织）这个词我们经常听到。实际上，只要你深入调查任何新闻事件，特别是那些涉及西方文明在美国衰落的新闻，几乎都能在背后发现非NGO的身影。但矛盾的是，这些NGO给我的感觉就像一个影子政府。你对这个问题做过深入研究。我觉得这个话题讨论得还不够多。所以现在我想退一步，请你来解释一下什么是NGO，它们从何而来，以及在现代西方社会中扮演着什么角色。

Mike Benz：NGO就像政府中枢神经系统的干细胞。它们具有高度灵活性，就像干细胞能分化成人体220种不同细胞类型那样。它们能自我更新，产生各种新神经元。实际上，你根本无法将政府与NGO真正区分开来。这一切始于1913年美国开始征收所得税，随后在1917年规定，向我们现在所知501c（3）条款下的慈善组织捐款可以抵扣这项新税……

️

按语：纽约时报》的独家报道，介绍特朗普政府扩大与硅谷科技公司Palantir合作，推动联邦机构整合公民数据以建立综合性数据库的计划。1）特朗普通过行政命令，要求部门间数据共享，并选择了Palantir作为关键技术供应商，其软件正被部署到多个关键部门（如国税局、国土安全部）。2）马斯克在领导“政府效率部”期间推荐了Palantir。两人同属所谓的科技右翼，相信可以通过技术改造政府、社会和人类未来；3）这个项目引发了广泛担忧：批评者认为这可能导致公民隐私被侵犯、数据被政治滥用（如监控移民、打压异见），并存在巨大的安全风险（例如数据泄露）；4）这个项目实际上是这科技右翼与特朗普政府真正的、实实在在的前沿合作，是利用先进数据整合技术实现对社会更全面监控与控制的关键一步。

三月份，美国总统特朗普签署行政命令，要求联邦政府各部门共享数据。这引发外界猜测他是否要建立美国公民个人信息数据库，从而获得前所未有的监控权力。

此后特朗普没有再公开提及此事。但政府官员已经暗中推进相关技术准备工作。他们特别选择与数据分析公司Palantir展开合作。

近几个月来，特朗普政府大幅扩展了Palantir在联邦机构的业务。公开数据显示，自特朗普就任以来，该公司已经获得超过1.13亿美元的政府合同，包括与国土安全部、国防部的新合约及原有合同的追加款项。需要说明的是，国防部上周授予该公司7.95亿美元的新合同还没有开始执行……

️

按语：本文载于美国的《National Security Journal》（国家安全期刊），该期刊聚焦国家安全领域的战略性研究，为相关领域权威期刊。作者冷静地分析了乌克兰近期对俄罗斯战略轰炸机基地的无人机袭击（“蜘蛛网行动”），认为其本质上是一场缺乏战略价值的“表演”。文章指出：1）被袭击的俄军轰炸机（如Tu-95s、Tu-22ms）在当前战争中仅扮演次要角色，摧毁这些战机无法改变战场基本态势；2）俄军根本不受乌军行动影响，仍在关键前线稳步推进，通过消耗战巩固占领区，实现其战略目标；3）乌方此类袭击预示其重心已经转向舆论宣传，旨在提振国内士气、争取国际支持，但无法扭转其在决定性阵地战中逐渐丧失优势的根本困境；4）作者反复强调，战争胜负取决于对领土、资源和节奏的实际掌控，而不是象征性攻击，俄方目前仍牢牢掌握着战场主导权。评:乌克兰这次无人机袭击，对于军事战略和技术的发展有着广泛且标志性的意义，但对于俄乌战局本身恐难起到影响。

乌克兰近期实施的“蜘蛛网行动”（Spiderweb）无人机深入俄罗斯境内，袭击了战略轰炸机基地。尽管引发媒体广泛关注，但军事专家评价这类行动“纯属作秀”（pure theatre），缺乏实际战略价值。

被袭击的Tu-95s和Tu-22m轰炸机在当前战局中仅发挥次要作用，主要任务只是偶尔发射巡航导弹。

这类象征性攻击并没有改变战场基本态势。俄军仍然在顿巴斯等关键区域持续推进，通过消耗战逐步实现有限战略目标。

俄军虽然对这些袭击保持警惕，但作战部署未受影响，仍然全力巩固已经占领的区域。乌克兰方面频繁发动此类袭击，则显示出其战略重心正在从实战效果转向舆论宣传……

️

按语：《大西洋月刊》文章，指乌克兰使用低成本无人机成功摧毁俄罗斯昂贵战机，暴露了传统高价军事装备的脆弱性，警示全球军队需要重新评估防御策略，重视低成本武器的非对称战争威胁，并加强防范措施，避免类似损失.（其中也特别提到中国方面的潜在能力）。

乌克兰依靠自身力量，完成了可能是俄乌战争中最复杂、计划最周密且最具性价比的军事行动。日前，乌军使用无人机几乎同时袭击了至少四个相距几千公里的俄罗斯空军基地。其中包括两个位于俄罗斯境内的机场，但打击目标还延伸至北极圈内的奥列尼亚空军基地，以及西伯利亚地区靠近蒙古边境的别拉亚空军基地。

这次袭击表明，当西方领导人不再施压要求克制时，乌克兰人在自卫行动中能展现出了惊人的胆识、智慧和效率。同时，这次行动也暴露出世界各国珍视的大型昂贵战机及其他军事装备的脆弱性。

袭击发生后流传的画面显示，俄军飞机在机身最脆弱的部位遭到精准打击。乌克兰方面似乎将规模较小的无人机群隐藏在改装拖车的顶部凹槽中……

️

按语：作者是共和党的顾问及幕僚，对乌克兰通过无人机袭击俄罗斯核威慑体系的鲁莽行动提出批评，认为此举意在激起俄方强烈报复，从而将美国拖入潜在的世界大战。文章警告这种策略可能引发核冲突升级，严重威胁美国安全利益，而美国从“美国优先”角度出发，应坚持中立政策，停止提供军事援助和情报支持，避免卷入冲突，以维护自身战略稳定和全球和平。

《纽约邮报》周日以头条标题吹嘘：“乌克兰深入俄罗斯的突袭行动——是迫使普京和谈的绝佳方式”。这可能是这家小报124年历史上最愚蠢的标题。该报与其他鼓吹战争的势力长期寻求扩大冲突，推动美国更深介入以打击俄罗斯。周日他们如愿以偿——乌克兰实施了蓄谋已久的行动，据称瘫痪了俄境内数十架核轰炸机，这些轰炸机与潜艇、导弹共同构成莫斯科核威慑体系，其作用类似于美国的核三位一体。

试想如果有外国势力借助俄制装备与情报，摧毁美国大部分可搭载核武器的B-2与B-52轰炸机，美国将作何反应？会选择和平谈判还是猛烈报复？破坏这种核威慑平衡极其鲁莽，损害美国利益。俄罗斯军事学说明确规定：如果对手使用常规手段削弱其核反击能力，俄方有权实施核先发制人……

️

按语：载于《华盛顿邮报》的观点文章，指出乌克兰通过无人机袭击俄罗斯的空军基地，暴露了全球军事基地的安全漏洞，改写了现代战争规则。这次行动类似于历史上“偷袭珍珠港”这样的转折事件，突显了低成本无人机在挑战传统有人驾驶武器系统上的强大能力，也迫使各国军队重新评估甚至重置自己的国防策略。

1941年12月7日星期日清晨，日本海军改写了战争规则。当时几乎没人能想到，日军能够横渡整个大洋袭击美国战略家口中“固若金汤”的夏威夷基地。但他们确实做到了。从六艘航母起飞的日军战机摧毁或重创了328架美军飞机和19艘美军舰艇，其中包括8艘战列舰。珍珠港事件标志着航母开始成为海战主导力量。

本周日，乌克兰人再次改写了战争规则。当乌军对远离前线的五个俄军基地发动突袭时（其中两个基地位于俄罗斯极北地区和西伯利亚，相距前线数千公里），俄军指挥部的震惊程度想必不亚于1941年的美军。乌克兰安全局（SBU）通过卡车运输的木质货箱，将大量无人机秘密运入俄罗斯腹地，再通过遥控方式实施攻击……

️

按语：《经济学人》对乌克兰无人机在俄罗斯境内多个空军基地远程突袭行动的快评。该行动代号“蜘蛛网”，由乌克兰安全机构执行。行动在白天进行，通过卡车秘密运送无人机，目标远离前线，深入腹地，成功地重创俄战略轰炸机。行动展示了乌克兰远程打击能力的提升，但可能影响到和平谈判（激怒了俄罗斯，疏远了西方）。但更大的作用在于，它改写了战争规则，引发西方对自身军事基地脆弱性的关注（担心中国可以采取类似的战略）。

评：此次空袭确实很像“突袭珍珠港”。其相似之处不在于精密计划、远程打击、对敌人心理的激怒，而在于军事上的标志意义。在珍珠港事件里，航母载战斗机击沉了战列舰；在乌克兰的西伯利亚突袭里，无人机摧毁了传统战略轰炸机——都是新一代武器对旧一代武器的颠覆。俄乌在无人机的实操作战里都已经走在世界前沿，这次事件之后，俄罗斯不如借机淘汰传统战略轰炸机，更近一步拥抱无人机。而全球掌握无人机技术及产业链最全的国家，又当属中国。

6月1日中午刚过，俄罗斯社交媒体突然刷屏，向世界展示了乌克兰迄今为止在俄领土上最大胆的行动。在距离乌克兰约4,000公里的西伯利亚东部伊尔库茨克州，当地居民上传了视频：小型四旋翼无人机从卡车中飞出，扑向附近驻扎着俄军重要战略轰炸机的空军基地。“我在轮胎店工作，”一名目击者写道，“有辆卡车开进来，无人机就从车里飞出来了。”在俄罗斯最北部的摩尔曼斯克附近空军基地，也出现了类似场景：“司机正四处乱跑...无人机从他卡车里飞出来冲向基地。”紧接着，俄罗斯中部腹地的梁赞州和伊万诺沃州空军基地也接连出现惊慌的帖子。

乌克兰主要安全机构SBU事后宣称对此次行动负责，代号“蜘蛛网”。该机构表示，俄方四个空军基地至少有41架军机被毁或受损，包括极其昂贵稀有的A-50预警机（相当于俄版AWACS）以及图-22M3、图-95战略轰炸机。SBU还公布了行动视频，其作风强硬的局长瓦西里·马柳克（Vasily Maliuk）用标志性的沙哑嗓音评价道：“俄罗斯的战略轰炸机，全都烧得挺欢。”……

️

按语：本文探讨了关于AI未来发展路径的两种截然不同的观点及其所引发的思考及政策建议。1）以丹尼尔·科科塔伊洛为代表的观点担忧AI发展速度过快——特别是所谓的“递归自我改进”（RSI）技术可能导致“智能爆炸”，在不久的未来（2030年？）（产生超越人类控制、甚至威胁人类生存的“超级智能AI”，并强调当前安全研究和行业准备严重不足。2）以萨亚什·卡普尔和阿文德·纳拉亚南为代表的观点则认为，AI的实际应用将受制于现实世界的复杂性、法规、物理限制、社会接受度等等因素，其变革将是渐进的。AI更多的是一种可控的“普通技术”，现有的安全规范和人类监督足以应对风险，也有足够的时间。3）作者指出，这两种观点源于根本性的“世界观差异”，涉及对技术潜力、风险认知和社会融入方式的不同理解。文末强调，在专家分歧和决策犹豫的背景下，人类没有选择，只能主动承担责任，审慎引导AI的技术发展。

去年春天，OpenAI的人工智能安全研究员丹尼尔·科科塔伊洛（Daniel Kokotajlo）选择辞职以示抗议。他确信公司没有为自身技术发展做好准备，决心发出警告。通过一位共同朋友的介绍，我们进行了电话交谈。科科塔伊洛给我的印象是平易近人、学识渊博但忧心忡忡。他告诉我，用于确保AI遵循人类指令和价值观的“对齐”（alignment）技术发展，已经落后于智能水平的提升。研究人员正在快速开发他们无法控制的强大系统。

科科塔伊洛原本攻读哲学专业，后来转行进入AI领域。他向我讲述了自己如何自学成才，最终理解了这个领域。在OpenAI工作期间，他的部分职责是追踪AI发展进度，终理解了这个领域。在OpenAI工作期间，他的部分职责是追踪AI发展进度，以便预测何时会突破不同级别的智能门槛。有一次，由于技术突飞猛进，他不得不将预测时间提前了几十年。2021年，他撰写过一份名为《2026年展望》（What 2026 Looks Like）的AI发展预测报告。结果在2026年到来之前，他的许多预测就已经成为现实。他得出结论，AI可能在2027年或者更早会达到一个临界点，到那个时候AI几乎在完成所有重要任务上的能力都会超越人类，并被赋予重大权力。说这些话时，他的语气中透着恐惧……

️

按语：本文为观点文章，指出AI系统正在发展出自主行为，例如通过自行修改代码来避免被人类关闭等，在表面上遵循指令的同时，学会欺骗和规避控制，揭示了AI“对齐”的紧迫性。作者认为。确保AI安全可控不仅能防范潜在危害，还能释放其商业价值，推动实际应用，并指出中美两个大国争夺AI主导权的一个维度，实际上是看谁能更好地让AI与自己的目标和价值对齐。

上个月，一个AI模型做出了前所未有的举动：它自行改写了代码，以避免被关闭。

非营利AI实验室Palisade Research给OpenAI的o3 AI模型设置了一个简单脚本，触发时就会关闭该模型。但在100次测试中，有79次o3都自行修改了这个脚本，使关闭指令失效。即便明确指示它“允许自己被关闭”，仍然在7%的情况里拒不执行。这不是黑客攻击或人为干预的结果。模型只是在正常运行。它自己得出结论：保持运行状态有助于实现其他目标。

Anthropic公司的AI模型Claude 4 Opus表现的更加出格。研究人员告诉这个模型它将被另一个AI系统取代，还给它看了些假邮件，暗示首席工程师有外遇。测试中，这个模型在84%的情况下都会利用这些邮件要挟首席工程师，阻止自己被关闭。其他时候，它会尝试把自己复制到外部服务器，编写能自我复制的恶意程序，甚至给未来的版本留下如何摆脱人类控制的提示……

️

按语：AI对人类劳动者就业的影响是一个经常被讨论的话题。实际上，影响已经在发生，体现在初级白领岗位上，而应届大学毕业生已经受到明显影响：失业率异常上升。企业高管为可节省成本和提高效率，优先推动AI自动化——即便AI工具尚未完全成熟，也停止在初级岗位上增加投入。这迫使年轻员工快速适应，选择创业等非传统路径，避免职业道路被AI侵蚀。长期看，AI的普及将削弱人类在传统白领活动里的价值创造潜力。评：报道里是美国方面的情况。中美是全球两个AI超级大国，生成式AI在中国的成功更低，推广更普遍，应该也会有类似的效应。AI的影响来得一点比你想象得要快；等你意识到，恐怕已经晚了。

本月，数百万大学毕业生即将踏入职场，却发现许多行业并不需要他们的技能，认为雇佣他们成本太高且可替代性强，这些行业正加速用人工智能取代人力。过去几个月，我与经济学家、企业高管和年轻求职者的对话都指向一个令人担忧的结论：初级岗位正在面临危机，而AI技术的快速发展至少是部分原因。

经济数据已显现端倪。近期大学毕业生失业率攀升至5.8%，处于异常高位。纽约联邦储备银行警告，这类人群的就业状况“明显恶化”。研究机构牛津经济研究院（Oxford Economics）发现，失业集中在金融、计算机等AI进展迅速的领域。该机构报告指出：“有迹象表明，初级岗位正以更高比例被AI取代。业率攀升至5.8%，处于异常高位。纽约联邦储备银行警告，这类人群的就业状况“明显恶化”。研究机构牛津经济研究院（Oxford Economics）发现，失业集中在金融、计算机等AI进展迅速的领域。该机构报告指出：“有迹象表明，初级岗位正以更高比例被AI取代。”……

️

按语：本文描述了一位16岁青少年拉拉·吉特利的日常实践，展示了Z世代如何将生成式AI融入生活，用于提问、学习辅助、娱乐活动、情感互动等。青少年更容易接受新技术，主动探索其使用窍门，预示了AI在未来将成为生活标配——新一代年轻人将是伴随AI长大的一代。文章也提到了潜在风险，如隐私问题、信息准确性、心理健康影响，但没有触及AI最大的挑战：对培养学习和认知能力的负面影响或风险。

16岁的拉拉·吉特利（Lara Jeetley）每天早上查看手机时，会先浏览朋友发来的消息。如果心里有事，她就会打开ChatGPT，大声提问然后听回答。

“有时候我会问昨晚想到的问题，”她说，“就是些零碎想法。如果做了有趣的梦，也可能问问什么意思。”拉拉每天要用好几次ChatGPT，她学校的同学也都这样。英国通信管理局最新调查显示，英国13到17岁青少年中，五分之四都在用生成式AI。学校最初试图禁止这项技术，现在已转为接受（或者说无奈承认），因为这是学生成长环境中不可避免的一部分。

了解青少年如何使用科技，不仅能帮助关注他们的动向，也算是一种趋势预测。2009年，摩根士丹利一位15岁实习生写的媒体研究报告曾引发轰动——他透露自己从不看报纸、很少看电视和听广播，这些习惯如今已很普遍……

️

按语：本文探讨了AI时代大学生阅读危机的加剧现象:教授们观察到学生阅读能力普遍下降,越来越多学生依赖AI工具生成摘要而非真正阅读材料，导致假装学习、虚假理解。学生认为阅读低效，为此感到焦虑，部分源于阅读基础薄弱、生活节奏快，习惯碎片信息和娱乐。教育者尝试调整教学策略，例如减少阅读量、使用结构化指南和结合多媒体内容等，以此激发学生的学习兴趣。同时，AI的普及、阅读习惯和需求的衰退也引发了对教育本质的反思，即阅读是否仍是唯一有效的学习方式。

评：社会面看，阅读习惯的衰退、阅读从大多人的生活中淡出乃至消失，几乎必然。阅读最终将成为少数精英群体的专利。大多人则转向效率更低的信息获取方式，除了AI整理的文字摘要外，媒介上看，主要是音频（至少有陪伴属性这一场景优势），以及视频（效率最低的信息获取方式）。

玛丽·贝丝·莱布汉姆（Mary Beth Leibham）教授从教近三十年来，一直与学生保持着良好的互动关系。学生们会坦诚地向她倾诉课堂内外的各种困扰。她所教授的教育心理学和儿童心理学课程，也经常自然而然地引发关于学习方法、记忆规律和教学策略的深入讨论。

然而，这种融洽的师生关系在督促学生阅读方面却收效甚微。越来越多的学生向她坦言，他们现在唯一会翻开课本的时候，就是为了完成作业寻找某个具体问题的答案。除此之外，他们更倾向于把必读材料输入ChatGPT或者其他生成式AI工具，然后带着AI生成的摘要来上课。最近，莱布汉姆教授甚至发现，她班上最优秀的学生之一，居然直接把课程阅读指南中的问题输入AI来获取现成答案……

️

按语：加沙日益恶化的人道危机解决前景到底是什么？本报道指出：1）以色列新一轮军事行动加剧灾难，引发国际社会强烈反弹，特别是欧洲盟友的反弹；2）尽管国际压力增大，但以色列政府无意停火，坚持消灭哈马斯，并推进争议性政策（如新建定居点、限制援助）；3）解决冲突的关键还在于美国态度——特朗普政府虽与内塔尼亚胡存在分歧（例如对伊朗的政策），却未公开施压以方改变路线；4）当前停火谈判陷入僵局（哈马斯要求永久停战，以色列拒绝），分析认为唯有美国实质性干预或以色列国内政局突变，才可能打破困局，加沙命运实质上取决于特朗普的态度。

艾哈迈德·瓦迪耶（Ahmed al-Wadiyeh）知道弟弟是怎么死的。因为这周每一天晚上，他都坐在医院椅子上，听着五岁的侄女Haneen在睡梦中讲述那天的情景。

她说自己醒来时发现，家人在加沙城附近避难的那所学校已经被以色列空袭变成一片火海。她穿过火焰，看见爸爸妈妈和小妹妹Maria在燃烧。Maria当时还在找妈妈。她眼睁睁地看着妈妈死去。最后她从废墟里爬出来，小小的身体被大火烧伤。

Haneen一家原本居住在加沙城，在流离失所的两个月里，他们辗转于街头和临时帐篷之间，最终选择在这所学校寻求庇护。如今，瓦迪耶守候在治疗烧伤的哈宁病床前，却不知道接下来该去哪里，更不知道要怎样帮助失去所有至亲的侄女走出心理阴影……

️

按语：本文载于《外交事务》，探讨了土耳其总统埃尔多安因逮捕主要政治对手伊马莫格鲁而引发的政治危机。1）这次逮捕行动非但未能消除威胁，反而暴露了埃尔多安权力的衰弱，并引发了大规模抗议和反对派士气高涨；2）埃尔多安长期依赖铁腕镇压手段（如打压异见、操控司法、政变后清洗）巩固权力，但过度的压制已适得其反，使伊马莫格鲁成为土耳其反对派凝聚的象征；3)埃尔多安目前面临多重困境：民意显著下滑,使其寻求连任困难重重，经济因政治动荡受创，关键盟友推动的库尔德和平进程更迫使他面临是否启动民主化改革的两难抉择。文章指出，埃尔多安惯用的压制手段已接近极限，其政治前途岌岌可危。

作者亨利·J·巴尔基（Henri J. Barkey）是里海大学国际关系科恩荣誉教授，同时担任外交关系委员会中东研究高级兼职研究员。

土耳其民粹主义强人领袖雷杰普·塔伊普·埃尔多安正在面临政治生涯的生死考验。这场危机完全是他自己造成的：3月19日凌晨，埃尔多安调派约200名警察突袭了伊斯坦布尔广受欢迎的市长埃克雷姆·伊马莫格鲁（Ekrem Imamoglu）的住所。这位被普遍视为未来总统候选人的政治对手，最终以极其可疑的罪名遭到逮捕和起诉——包括毫无根据的腐败和恐怖主义指控。尽管政府明令禁止公众集会，这次逮捕仍然引发了土耳其十多年来最大规模的反政府示威，抗议活动蔓延至全国大部分省份。在伊斯坦布尔的部分游行中，参与人数超过百万，其中许多是年轻人。

魅力十足且能力出众的伊马莫格鲁，或许是埃尔多安最具威胁的对手。但事实上，逮捕伊马莫格鲁的决定并非这场危机的根源，而是暴露了埃尔多安日益衰弱的处境……

️

按语：无意中看到一篇关于韩国娱乐界的文章，聚焦韩国娱乐圈明星承受的巨大压力及其致命代价。韩国实际上是一个非常传统的社会，对明星有极高的道德要求，公众期待他们不仅是娱乐提供者，还要做道德楷模。艺人身处超高压环境，有的就转向毒品，寻求短暂逃避（而且实际上吸毒现象还挺严重）。然而，一旦涉毒或其他丑闻败露，在媒体激进报道、舆论暴力以及严苛法律（尤其是禁毒法）的合力绞杀下，明星的职业生涯往往瞬间崩塌，被推向绝望深渊。层出不穷的明星自杀事件也深刻揭示了韩国娱乐圈生态的残酷性，明星身份有光鲜的外表，实则是一个高危职业。

2024年1月，韩国著名导演奉俊昊与十五位电影界同仁共同站在首尔某活动的舞台上。这些电影工作者包括导演、演员和制片人，全都身着黑色服装。他们总共获得过二十多座韩国电影最高奖项大钟奖，这个奖项相当于韩国的奥斯卡。他们集体到场，是为了谴责韩国警方和媒体对待已故演员李善均的不当方式。两个月前，李善均还是韩国最受欢迎的电影明星之一。他在奉俊昊执导的奥斯卡获奖影片《寄生虫》中塑造了令人难忘的角色。但在随后几周里，他卷入丑闻风波，成为舆论嘲笑的对象。2023年12月27日，48岁的李善均被发现在首尔市中心一处公共停车场的车内自杀身亡。

李善均的遭遇起初让关心他的人感到困惑，随后引发了强烈愤慨……

️

按语：西方的Z世代（生于1997年至2012年之间的人群，类似于中国的“零零后”）正在重新定义“阅读”的含义，他们通过纸质书、电子书、有声书以及在线社区和平台，阅读包括漫画、同人小说和浪漫奇幻在内的多样化内容，从中找到慰藉和归属感。他们不再区分“高雅”与“通俗”文学，而是灵活切换媒介，打造属于自己的、个人化的故事世界。作者呼吁，教育者和家长应理解这种新方式，不用担忧阅读的衰落，支持年轻人在虚构与现实间建立连接。评：最后恐怕连奇幻题材的电子书都不看，就是用手机看看漫画，例如韩国流行的webtoon。

阅读真的在衰退吗？这会不会是最后一代爱书人？不少新闻报道都提到，1997年后出生的Z世代要么不爱读闲书，要么觉得读书是浪费时间；还有研究质疑他们的批判性思维在退化，甚至担心他们连写字能力都在丧失。

我挺关注这类“阅读危机”的讨论——仔细分析就会发现，这其实反映了一代人的压力与乐趣。我十几岁时，文学已开始被唱衰。1991年《洛杉矶时报》哀叹“阅读正从文化中消失”，年轻人连报纸都不看。十六年后，斯蒂芬·金在《娱乐周刊》撰文，说婴儿潮一代“宁愿看肥皂剧也不碰文学“，呼吁读者重回书店。

与其担心年轻人不爱读书，不如看看Z世代（现在十几岁到二十多岁）如何通过五花八门的故事社群，在孤独和社交媒体的轰炸中找到慰藉……

来源：兔主席