找填报志愿机构的目的不是帮孩子规划未来,而是在找背锅侠和帮凶

B站影视 韩国电影 2025-06-05 14:49 2

摘要:前几天张雪峰泪洒直播间,感动了很多人,也有不少人说他是割韭菜赚够了,找个借口玩去了。

前几天张雪峰泪洒直播间,感动了很多人,也有不少人说他是割韭菜赚够了,找个借口玩去了。

这些年,由张雪峰一手带火的填报志愿付费服务,在2024年,已经高达百亿市场规模。

根据北京博研咨询《中国高考志愿填报付费行市场前景预测报告》2024年市场规模达125亿元,较2023年(108亿元)增长15.7%。

当年的教培,有一句话广告语,特别扎家长的心:“你来,我培养你孩子;你不来,我培养你孩子的竞争对手”。

如今的填报志愿服务,何尝不是:“你来,我教你填志愿;你不来,我教你孩子的同学填志愿。”

当家长们花几千、甚至几万去找填报志愿机构时,他们想要的,是给孩子规划一个美好的未来吗?

从我个人的观察和体会看,其实家长们花钱找机构,买的不是填报志愿这个服务,而是在找背锅侠和帮凶。

02

当孩子和家长对选院校、选专业产生分歧时,这时候该怎么办?

聪明的家长会引入第三者,让填报志愿机构以“中立”的身份来说服孩子。

从商业逻辑看,谁掏钱,谁就是服务对象。

你以为填报志愿机构服务的是孩子,其实真正的服务对象是家长。

给孩子规划未来的,不是机构,是家长,机构是来给家长当“帮凶”的。

除了给家长当拉拉队助威,填报志愿机构还有一个作用,就是“背锅侠”。

规划未来这件事,关系到孩子的一生。

本来吧,孩子的人生,孩子自己负责。

但大家都知道,中国孩子从出生到填报志愿那一刻,都是父母在操控,你说孩子被操控了18年了,现在突然要让孩子为自己未来几十年的人生负责,孩子能担得起吗?

规划未来这个责任,孩子担不起。

但家长也不想担责,因为家长也担心一旦孩子未来路途不顺,孩子很可能会埋怨当年父母给做的选择。

好了,孩子自己和家长都不想为孩子的未来负责任,那这个锅,谁来背呢?

填报志愿机构啊!

收了钱的机构,当“背锅侠”是最合适了,家长花钱了,机构就得负起责任,孩子未来有什么不顺利,一切都是机构的责任,与家长无关,与孩子自己也无关。

有些人可能不同意我的说法哈,认为这是在抹黑填报志愿行业。

好了,我们来一个灵魂拷问啊:填报志愿机构,真的可以给孩子规划一个美好的未来吗?

答案,百分比是否定的。

不管选什么学校、选什么专业、选什么城市,不管怎么选,都逃不过二八定律,永远都是20%的人成功,80%的人平庸。

牛X的孩子,很早就开始牛X了,平庸的孩子,不可能通过一次填报志愿就能逆天改命。

有些家长可能会说,我也不是要孩子做什么人上人,就想让孩子通过选对大学、选对专业,以后找工作好找一点,工作能安稳一点不至于失业。

好了,这个朴素的愿望,通过填报志愿能达到吗?

很遗憾,答案,也百分比是否定的。

很多看似现在无比正确的选择,几年后,科学技术变化了、人口变化了、社会观点变化了、经济变化了、国际格局变化了,正确的选择也会是一个烂选择。

好了,我们来举些例子吧。

前几年,报考师范专业分数线非常高。

但现在,不少地方都出现了停止招聘老师,甚至是辞退老师。

而未来,老师失业的风险会越来越多。

北师大研究团队测算数据显示:到2035年,全国将有约150万小学教师、37万初中教师面临失业风险。

你说几年前,那些叫你选师范的填报志愿机构,能想到这一点吗?

说实话,没人能想到。

而且就算填报志愿机构想到了,跟家长和孩子分析师范就业未来不好,那是不是师范就真的不能报了呢?

我们来打个比方。

今年填报志愿,小红同学想做老师,小红的父母也想让孩子做老师。

这个时候,填报志愿机构说,现在师范就业不好,就算毕业后去应聘老师,也是合同工老师,拿不到编制。

鉴于小红有做老师强烈意愿,填报志愿机构根据小红的分数,给她报地方公费师范生。

地方公费师范生,大学四年学费和住宿费都是免费的,每个月还有几百块补助拿,毕业后要到指定的地方服务6年,很大概率就是镇上或县城做老师,是有编制的。

小红出生在大城市,不想去小地方做老师,不过为了拿到编制,还是同意了填报志愿机构的建议。

好了,小红毕业了,被分去一个县城做老师,远离父母、远离大城市的繁华,一个月收入三四千,三四年后,大城市精致的猪猪女形象回不去了。

这个时候,小红看到自己高中同学小兰上的也是师范,但没有选公费师范生,现在小兰留在了大城市做老师,也幸运地拿到了编制。

小红心里肯定不满,说当年被填报志愿机构忽悠,说什么编制不好拿,去报地方公费师范生,结果在小地方呆了好几年,人家小兰不是拿到编制了吗?

小红只看到了小兰在大城市做老师拿到了编制,但看不到小兰是为什么拿到的,她更看不到那些师范毕业后找不到工作的人和那些被学校辞退的合同工老师。

好了,你说当年小红选择报公费师范生,是正确的,还是错误的?

同样的,考了700分,有人上清华,有人去国防科技大学。

上清华的,有可能身价百亿,也有可能在中产苦苦挣扎。

上国防科技大学的,有可能在边疆煎熬,也有可能指挥着千军万马。

你说当年的选择,谁是对的,谁是错的?

现在很流行订单班,铁路订单班、电网订单班、邮政订单班......

好了,去了铁路订单班的孩子,毕业后进铁路局,工作稳定,收入比上不足比下有余,是不是很羡慕?

但很可能这个孩子的人生就困在铁路局了。

如果他享受这种一眼望到头的工作,这是可以的。

如果孩子是闲不住的人,那在铁路局工作,对他来说就是一种煎熬。

其实,没有所谓正确的选择、错误的选择,不管怎么选,都不可能完美、也都会有遗憾、更会有损失。

侃侃而谈那么多,得出的结论是什么呢?

填报志愿,自己选,和找机构选,其实没什么区别。

机构知道的信息差,你用阳光高考网、你用人工智能工具,都可以找到。

如果你说让机构帮孩子规划一个美好的未来,我劝你还是算了,张雪峰也做不到。

如果你想让机构帮你说服孩子、做孩子未来发展不顺的背锅侠,我觉得这个钱还是值得花的。

特别是让机构当背锅侠这事,对于家长尤其重要毕竟家长你也不想以后孩子埋怨你,在你躺病床的时候给你拔管吧。

来源:狐狸先森几点钟一点号

相关推荐