摘要：凌晨4点，连接克里米亚半岛与俄罗斯本土的克里米亚大桥水下突然传来一声巨响，剧烈的爆炸将桥墩底部撕开一道裂口，碎片四溅的画面迅速在全球社交媒体传播。

观察者网消息，凌晨4点，连接克里米亚半岛与俄罗斯本土的克里米亚大桥水下突然传来一声巨响，剧烈的爆炸将桥墩底部撕开一道裂口，碎片四溅的画面迅速在全球社交媒体传播。

乌克兰安全局随后高调宣布，这是他们耗时数月策划的“水下爆破行动”，特工在水下支撑结构安装了1吨的TNT当量的炸药，精准摧毁了俄军四层防御体系保护下的关键节点。

这已是乌克兰第三次成功袭击这座造价40亿美元的俄方"战略命脉"，而莫斯科的报复尚未开始，俄媒却已发出更危险的信号：核武反击条件或已满足。

乌方在声明中毫不避讳地强调，克里米亚大桥被俄方用于补给战场，摧毁它属于“合法军事行动”。

为减少平民伤亡，乌方甚至在行动前派出3架无人机佯攻，诱使俄方紧急封锁大桥后再引爆炸药。

乌克兰对克里米亚大桥的打击要从2022年说起，当时乌方用伪装成民用卡车的车载炸弹引爆桥面，第二次升级为利用货运列车装载炸药破坏铁路桥，而此次行动则转向隐蔽性更强的水下爆破。

据乌安全局局长马柳克透露，为避开俄军S-400防空系统、铠甲S-1近防炮以及海军巡逻舰组成的立体防御网，特工提前数月潜伏，这种"非对称战术"直击俄军软肋，即便拥有尖端防空武器，仍难防范长期渗透的"内鬼"与特工作战。

值得注意的是，俄联邦安全局在爆炸后数小时内便逮捕了一名克里米亚当地居民，指控其"协助乌方制造爆炸装置"。

这一细节暴露出乌情报网络的渗透深度：从前几日的"蛛网行动"，117架无人机突袭俄战略轰炸机基地，到此次大桥爆破，两次行动均由乌安全局局长马柳克统筹，且依赖潜伏在俄境内的“内应”配合。

但与以往遭遇袭击后迅速表态不同，克宫此次异常沉默。普京既未如2024年库尔斯克遇袭时立即召开军事会议，也未公开谴责乌方。

但这不代表普京真的会咽下这口气，央视消息，根据去年新修改的俄罗斯核学说，乌克兰最近的一系列行为已经至少有三条符合俄罗斯动用核武反击的条件，更有俄媒表示，俄方或将使用榛树弹道导弹进行报复。

这种威胁绝非空谈。克里米亚大桥对俄战略意义远超普通基建：它是2014年"吞并"克里米亚的象征，更是俄军向乌南战线输送物资的"血管"。

乌军三次袭击不仅切断了俄军补给线，更在心理层面动摇俄对克里米亚的控制，若连"第一个占领的领土"都守不住，俄民众对"特别军事行动"的信心势必崩塌。乌克兰就是要证明克里米亚不是俄军的保险箱，而是随时会爆炸的火药桶。

大桥爆炸前48小时，俄乌代表刚在伊斯坦布尔结束第二轮停火谈判。俄方提出"承认俄占乌领土归属"和"限制乌军规模"等核心条件，遭乌方断然拒绝。

这种僵局下，乌克兰的连续攻势显然意在增加谈判筹码，用战场行动证明“俄罗斯无法用武力强加秩序”。

甚至对于俄罗斯可能使用的“战术核武反击”，泽连斯基都不甚在意，他宣称，乌克兰向世界展示了我们的力量……没人在乎俄罗斯是否愤怒！

这种“鱼死网破”的姿态，折射出基辅当前的战略逻辑：既然俄军报复不可避免，不如趁其未行动前最大化打击效果。而克里米亚大桥作为俄罗斯的“面子”，每一次爆炸都在侵蚀俄罗斯的威慑力。

从无人机群突袭空军基地到水下爆破大桥，乌克兰近期的行动展现出罕见的战术连贯性。其目标不仅是破坏俄军后勤，更是通过“羞辱式打击”瓦解对手的心理优势。但对俄罗斯而言，容忍此类袭击可能助长国内不满，而过度反应又可能引发北约干预。

这种两难境地，或许正是泽连斯基政府想要的，用一场豪赌，逼迫普京在“全面战争”与“政治妥协”间做出选择。随着俄媒释放核威慑信号，未来几周或成冲突走向的关键转折点。

来源：军武直播间v