摘要：1999年《成都商报》的一篇报道引发全民关注：成都女孩刘亦婷被哈佛大学全额奖学金录取。而她的父母又趁热打铁，迅速出版《哈佛女孩刘亦婷》，这本书狂销超250万册。
如今，我们再看哈佛大学生的眼光，已经从艳羡变成审视了
文丨ABB 编丨Sherry
1999年《成都商报》的一篇报道引发全民关注：成都女孩刘亦婷被哈佛大学全额奖学金录取。而她的父母又趁热打铁，迅速出版《哈佛女孩刘亦婷》，这本书狂销超250万册。
一夜之间，她成为了人人称羡的骄傲，顺带把藤校概念深深印入了中国家长的心中，从此，藤校就是那金光闪闪的金字塔顶端，成为一众中国家长培养孩子的目标。
26年后，中西方的地位和价值观发生了巨大的改变。当年被人们津津乐道的哈佛女孩刘亦婷又一次成为焦点，只不过这次她被评价成了“一名美国普通中产”——这位“哈佛神童”并没有成为某个领域的霸主，而是定居美国、嫁给律师，过着平凡的日子。大家纷纷感叹，也不过如此。
而迅速跌落神坛的不只是她一位哈佛女孩。最近刚刚代表毕业生在哈佛毕业典礼上演讲的青岛女孩蒋雨融，也备受争议。
哈佛2025届的硕士毕业生 蒋雨融
广大中国网友不再把哈佛毕业生代表当做民族荣耀，相反从诟病她的英语口语不够地道，到批评其“圣母”般的表演痕迹过重而为弱者实际做的事太少，再到指责她被哈佛当枪使而不自知，因其国籍和性别被选上了代表，结果成为了哈佛与特朗普政府斗争的祭品。
更重要的是，大家翻出了蒋雨融的父亲在绿发会担任执行主任的身份，并且该组织为她提供了强而有力的推荐信，于是质疑她是通过父亲关系走后门才进入哈佛大学的，而这一条踩到了网友心中的底线，引发群情激奋，负面的声音远远盖过了赞美。
后来蒋雨融不得不出面回应了两次，讲述了父母离异、随母亲颠沛流离，在海外孤苦伶仃生活，以及在国内中学遭受严重校园霸凌的经历，表示她并没有借到父亲的光，不存在走后门入学的情况。
蒋雨融在社交平台上的回应
考上好中学，到英国上每年花费几十万的卡迪夫高中，在华威大学读本科，大三转到杜克大学，后来再到了哈佛权贵集中的肯尼迪学院深造，还成为了毕业生代表。她的工作经历也很能打：在瑞士信贷和Probitas投资公司工作近4年，做过私募。这样的经历很难让大家相信，她是真的只靠自己。哈佛大学不再是金字招牌
26年后的今天，我们再看哈佛大学生的眼光，已经从艳羡变成审视了。
一部分是因为中美信息差被打破，逐渐祛魅。另一部分是因为大家发现，太多美国精英大学的学生入学时用自己的社区志愿工作，贫困地区执教，参与绿色发展环境保护当作敲门砖，毕业转头就把简历投给华尔街的金融公司和咨询公司，哪个行业赚钱就干哪个。他们口中的人文关怀，对弱势群体的帮助，实际上只是进入常春藤名校的垫脚石。
但是蒋雨融在哈佛大学演讲时却受到在场观众的好评，频频获得掌声，说明这种价值观只能在精英群体里生存，它与广大没有家族背景、没有乘上东风的平民群体是相割裂的。
这种表里不一的做法，不仅被中国反感，就连美国部分人群——美国特朗普政府频频对哈佛大学采取种种限制和批评，甚至要把给哈佛的钱都给职业技术类大学，都说明哈佛的价值观不仅不容于中国，也已不容于美国了。
正如资深媒体人、ibtimes中文网总编连清川写道：
人们真实地并不是在反对全球化，而是反对全球化的结果。是在近半个世纪的全球化中，精英们收割了全球化的所有果实与荣誉。
蒋雨融代表的并不仅仅是她自己而已，而是哈佛这个精英机构的意识形态。当她和哈佛还在侈谈全球中的众生平等，动植物权益和绿色进步的时候，普通的公众却始终焦虑于通货膨胀、工作机会和日常安全。 在这场针对蒋雨融和哈佛的冷嘲热讽中，中国与美国的公众突然一起“环球同此凉热”了。
公众看见了民粹主义：对于个人信息与权利的肆意入侵，与对大学独立精神的侵犯。但公众所无法看见的是：自己正在不断强化与催化民粹主义的甚嚣尘上。
哈佛不回应在全球化中受损的人的困境：那些都是太过于人间的问题。这就是精英机构的傲慢与冷漠。
于是，中美群众不约而同地摈弃了“假大空”，而转向了愿意“真心实意”为弱者付出的实干家，以及不靠父母凭借“真本事真实力”在学业和事业上出人头地的努力型天才。
哈佛也曾真心、真实力过
众所周知，哈佛大学是由100多名清教徒所创建，且在很长一段时间里，学院的领导者都由神职人员担任，所以宗教意识浸染得很深刻。
而宗教本身就承担着救苦救难的职责，于是对招进来的学生也就一直都有为社会谋福祉的“硬性”要求了。
曾经听一位哈佛大学的中国校友介绍过她的医学院同学：“我哈佛的同学好几个都选择到非洲、南美洲比较落后的地方担任无国界医生，一辈子都在漂泊。”
在他们看来，留在美国当医生拿到的高薪，其价值比不上去非洲帮助更多的人，因为贫穷落后的地方才更需要像他们这样的高水平的人才。这与“救苦救难”的宗教观一脉相承，所以这些学生才是真正符合哈佛精神的校友，他们将哈佛的价值观继承下来，发扬光大了。
不仅是哈佛一所大学，全美众多知名学府的大学生里，也有这样的情怀。即使知道有自身利益受损的风险，也仍然坚持做着自己认为正确的事。
我曾教过一位来华当交换生的美国男生，他从美国著名文理学院毕业后，就去了非洲当志愿者，教当地小学生全科。我问他为什么想去那里？他说，他在高中读的IB，他当时做的CAS（社团活动，包括为社会提供志愿者服务）就是去那里支教，连续两年的暑假。后来他在申请大学时，也讲述了这件事，最后被录取了。但是他说：“拿到大学录取后，我还是念念不忘非洲的孩子，所以我大学期间也回去看过他们两次，最终下定决心，毕业后要留在那里工作一段时间，至少要帮助我教的学生顺利结束中学教育后，我再离开。”
这才是真的为弱者服务！
而我们现在充斥着太多为了申请美国顶尖大学而做的“假公益”了。比如，以“跟团游”的形式去做一场被安排好的、模式化的服务，或者“购买”山区的支教机会，甚至还有靠伪造材料和经历的。这些学生即使真的申请上了精英大学，恐怕以后也只会在口头上“悲天悯人”。
哈佛女孩刘亦婷变成凡人，哈佛女孩蒋雨融惹怒众人，美国顶尖大学从二三十年前的神一般的存在，到了现如今被美国总统说“不如职业学校”，被中国网友说“吃了红利还吧唧嘴”，这前后的反差，关键在于顶尖大学还能不能培养出真心诚意、真材实料的人才。哈佛大学作为全球大学的标杆，它必须能，才能服众。
来源：外滩教育