摘要：在加沙空气中弥漫着焦土味的第600天，这位曾为美国国务院代言的发言人，把以色列定性为“战争罪国”的话，毫无保留地讲了出来。

马修·米勒终于说出他不敢在任上说的话了。

在加沙空气中弥漫着焦土味的第600天，这位曾为美国国务院代言的发言人，把以色列定性为“战争罪国”的话，毫无保留地讲了出来。

米勒2日在接受天空新闻播客节目采访时坦言“以色列毫无疑问犯下了战争罪”。同时，以色列军事人员并没有被“足够多地追究责任”。

马修·米勒曾是美国对以色列政策的知名辩护人

他还爆料称，拜登政府内部在如何处理对以政策方面“始终存在分歧”。

他解释说，很多时候自己只能“代言政府立场”，而非表达个人判断，可一旦脱离岗位，这层限制就消失了。

米勒不是突然发难，在他任职期间已经经历了内心的撕裂。

他曾在国务院记者会上被问及加沙地带的大规模平民伤亡时，选择了沉默与含糊。

当时他回应：“我们期待以色列遵守国际人道法。”

到了2024年11月，他再次被问到以色列空袭黎巴嫩南部村庄时，依然是那句“我不清楚他们的意图”。

他内心清楚，这种答复并不能真正安抚外界质疑。

随着大学反战潮蔓延至白宫门口，欧洲多国议会表态承认巴勒斯坦，拜登政府内部关于对以政策的分歧也越演越烈。

马修·米勒参加博客节目

米勒是这场分裂的见证人，他说有时他会自问：“我们还能做些什么来迫使以色列政府停火吗？”

他没等到答案，但等到了国际刑事法院向以色列总理内塔尼亚胡发出了战争罪逮捕申请。

ICC检察官卡里姆·汗公开声明，依据《罗马规约》第8条，以军在加沙地区针对平民的多起空袭行动涉嫌违反战争法。

按照ICC机制，一旦预审庭批准逮捕令，成员国有义务配合执行。

虽然以色列与美国均未加入《罗马规约》，但约124个缔约国中，包括欧洲多国，皆必须依法行事。

也就是说，只要内塔尼亚胡踏入这些国家，理论上就面临被拘押的可能。

以色列政府反应激烈，他们在第一时间指控ICC“越权干涉内政”，称加沙行动是“自卫行为”。

以色列总检察长办公室发出一份长达38页的法律说明，逐条回应ICC起诉理由。

核心观点是以军打击目标主要针对哈马斯军事据点，造成平民伤亡是“敌方在居民区布设武器系统”的结果。

这种说法，被称为“合法性防御”框架。

2024年7月13日以色列袭击Al Mawasi难民营后场景

但国际法学界并不全然买账，英国《卫报》曾采访多位海牙国际法专家，他们指出即便军事目标存在，也不能无差别轰炸住宅区或难民营，“附带伤害”并不等于免责。

米勒本人在播客里就提到了这个争议，他说很多时候，政府会将责任转嫁为战场复杂性，但其实很多决策本可以更克制。

“战争罪不是发生在一瞬间，而是在一系列决策中悄然成型。”说这话时，他的声音有点低。

米勒还提到一个细节，他曾经推动国务院与红十字国际委员会进行“冲突规则沟通机制”演练，结果被高层否决，理由是这样可能被外界视为“美方默认以色列违法”。

这种高度政治化的对外口径管理，是美国中东政策的一大难题。

尤其当美国每年提供数十亿美元军援，这些军援最终流向那些被用来轰炸学校和医院的武器平台时，责任就变得很难撇清。

讽刺的是，ICC过去针对叙利亚、苏丹的逮捕令，美国是大力支持的。

可一旦目标换成以色列，美国就表现得极为犹豫。

米勒被问到这个问题时，场面一度失控，一位记者打断他发言，直接讽刺：“你们支持ICC，但前提是别碰以色列。”

2024年6月8日，数千名亲巴勒斯坦抗议者当天聚集在白宫周围

这句调侃准确戳中了美方的双重标准，而米勒当时没有反驳，只是沉默。

这种沉默，在卸任之后终于转变为“反思性的发声”。

“我们不能永远站在正义对立面，仅仅因为政治考量。”

米勒说这话时的表情不再冷淡，那是一种罕见的疲惫与清醒交织的状态。

他的话，也引发了另一场外交风暴。

据《华盛顿邮报》透露，以色列外交部近期要求全力反击ICC在联合国大会的讨论议程。

美方则继续与北约盟国沟通，试图协调对ICC动议“降温处理”。

但火已经烧起来了，就在5月28日，巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔在安理会当场痛哭。他哽咽着说：“1300多名儿童死了，还有4000人受伤。”

加沙地带媒体办公室的报告则称，死亡与失踪总数已突破63000人。

这些数字，是战争的代价，也是一个前发言人再也压不住良知的起点。

现在，米勒脱下了外交官的外衣，说了那些在记者会上不敢说的真话。

但真话能否带来真正的改变？谁都不知道。

不过可以肯定的是，ICC已经出手，美国也不能再当作什么都没发生。

来源：字里行间的力量