摘要：在5月31日召开的新加坡香格里拉对话会上，美国防长赫格塞思直接放狠话，称美国不想与中国开战，但如果威慑失败美国将“准备战斗并赢得胜利”。这不是他个人情绪失控，而是五角大楼同步播出的内容，代表的就是美国政府立场。

美防长在香会撂话美军将做好战斗准备，是真的要准备跟解放军硬碰硬？美方一边喊“不想冲突”，一边又渲染用武力打赢中国，背后打的什么小算盘？

在5月31日召开的新加坡香格里拉对话会上，美国防长赫格塞思直接放狠话，称美国不想与中国开战，但如果威慑失败美国将“准备战斗并赢得胜利”。这不是他个人情绪失控，而是五角大楼同步播出的内容，代表的就是美国政府立场。

赫格塞思在演讲中三板斧甩得清清楚楚：

第一继续渲染“中国威胁论”，说中国准备改变印太力量平衡。第二老调重弹台海问题，暗示中国大陆“可能动武”。第三拿南海说事，声称中方行为具有“毁灭性后果”。表面上这套话术是维护美国所谓的“地区和平”，实则是摆出一副斗而不破的战略姿态，把话说死把枪备好，就等着别人退让。

紧随赫格塞思之后，美国三个部长也接连表态对中国展开多维施压。国土安全部长诺姆直接点名哈佛大学指责其“收中国钱”，商务部长卢特尼克则批评中国拖延履约，暗示将进一步限制市场准入，摆出一副要对中企下狠手的姿态。财政部长贝森特则打着去风险的幌子，说要减少在半导体和关键矿产等领域对中国的依赖，除了言语威胁，美国的军事部署也在跟进。

就在赫格塞思讲话期间“林肯号”航母逼近南海，“里根号”停靠日本横须贺港，美军2艘航母在亚太高调亮相释放出强烈威慑信号。这就是标准的“文斗+武吓”，嘴上说合作背后却摆出动手姿态。

美国这种做法的真实意图恐怕并不是要真打，而是想在局势还没彻底失控之前，先用高调喊话制造一种必须重视美国的态势。用“安全”这个大帽子给中国发展套枷锁，说到底还是希望逼中国让出空间收缩影响。从防长到美国3大部长接连放话，这种密集输出不是巧合，而是一整套对华施压的组合拳，他们一方面要塑造“美国已经忍够了”的情绪预设，另一方面又想借台海、芯片等议题搞多点并进的干扰，好让中国分散资源疲于应对。

但问题在于中国早就不是那个可以被几句狠话吓倒的国家，面对这种明压暗吓的套路，我商务部迅速划出两条红线，第一明确提出坚决反对美方对中国高科技企业的歧视性限制，尤其是在半导体与航空发动机领域。如果继续打压中国将采取对等反制。第二条红线则要求美方停止干扰中美人文、教育交流。留学生不该被污名化，高校也不能被政治操控。这两个红线声明直指当前美方的实质动作，既打压中国发展又高举“安全”大旗搞双标。中方不再兜圈子直接传达了不能接受也不会退让的信号。

总的来说，美国防部长的狠话表演性质居多，其本质是对实力弱化的掩饰，如今的中美博弈已经不是谁嗓门大谁就占上风，而是谁能稳住阵脚把战略节奏掌握在自己手里。所以说美国嘴上喊得再响心里其实是清楚的，他们知道中国的红线不只是口号而是真能动手，他们也知道如果中国决定不再妥协，那这场博弈就不是靠吓唬能解决的了。狠话说多了反而暴露了他们真正的软肋，这恐怕是真正让美方头疼的地方。

来源：天天军情