摘要：广东中山，有网友在社交媒体上爆料，在某动漫展上，两名衣着暴露的女童在进行直播拍摄，引起现场观众围观和网络热议。主办方紧急叫停，并且回应：已要求家长换装！不少网友吵翻了天。有人说这是“文化侵蚀”，有人觉得家长失职。

广东中山，有网友在社交媒体上爆料，在某动漫展上，两名衣着暴露的女童在进行直播拍摄，引起现场观众围观和网络热议。主办方紧急叫停，并且回应：已要求家长换装！不少网友吵翻了天。有人说这是“文化侵蚀”，有人觉得家长失职。

据网传照片显示，在漫展现场一处简易摄影区，两名女童身着紧身连体服，搭配半截丝袜，造型引发争议。

对此，活动主办方回应，6月1日当天确实有两名儿童着装较为暴露出现在公共区域，已经采取了相应的措施。

相关工作人员表示，发现后立即介入处理，确认是一名摄影工作室与孩子监护人共同参与的活动！第一时间联系了家长和摄影方，要求立即为儿童更换普通服装，并告知"活动是公众场合，过度暴露且有不良导向的内容将不被允许"。

同时，对于网络流传的"付费直播"说法，现场有工作室设置的二维码，有游客和摄影师参与拍照互动，但未证实是否存在商业直播行为。

评论区中，马上有不少网友留言：10后的孩子玩的很花，不要觉得初中生很单纯，甚至有的小学生已经很懂了，这绝对不是危言耸听。

不少网友强调：这就是文化侵蚀，跟毒教材一个性质！现在的这些漫展，除了裸露和色情还有什么玩意啊，建议文化部分严查

不少热心网友留言：女儿也喜欢动漫，也喜欢参加漫展。不允许她穿暴露的COS服。可以穿一些周边的。并且是通过家长筛选才行。这点家长得把关！

那么，从法律角度来讲，到底该怎么看？

第一，未成年人的“保护罩”在哪里？家长很有可能没有尽到监护职责！

首先，根据《未成年人保护法》第16条规定：未成年人的父母或者其他监护人应当履行监护职责，保障未成年人合法权益。

也就是说，父母必须履行监护职责，保障孩子身心健康。如果服装设计明显带有成人化、性暗示元素，可能对儿童心理产生不良影响，家长放任这种行为就属于监护失职。

因此，本事件中，先给出一个核心结论：家长允许孩子穿暴露服装参与拍摄，可能涉嫌违反未成年人保护责任！

同时，《未成年人节目管理规定》第10条明确：不得利用未成年人拍摄、制作含有性暗示、暴力等危害其身心健康的内容。

需要注意的是，法律没说“暴露”的具体标准，但禁止利用未成年人拍摄含有性暗示、暴力或诱导不良行为的内容。

本事件中，如果家长和摄影师让孩子穿紧身连体服配半截丝袜，在公共场合摆拍并传播，很可能触碰到这条红线！

家长该怎么样监护职责？怎么平衡爱好和安全之间的关系？家长该怎么做：

第一步，参与拍摄前审核服装设计，拒绝成人化装扮；

第二步，要求摄影师签署协议，明确禁止传播敏感影像；

第三步，发现异常立即叫停，必要时向文化部门举报。

第二，主办方的“安全锁”够不够牢？漫展主办方紧急叫停值得点赞，但事前审核存在漏洞！

首先，根据《营业性演出管理条例》第25条规定，演出内容不得含有危害未成年人身心健康的内容。

同时，根据《网络直播营销管理办法》第8条规定：不得利用不满十六周岁的未成年人从事网络直播营销活动。

这次事件中，主办方在接到投诉后及时干预，符合法律要求。但争议服装能通过前期审核进入现场，说明管理流程有缺陷。

本事件中，有几个关键细节需要进一步核实：摄影工作室在展区设置二维码收费互动，可能涉及未经批准的商业活动；

同时，若存在付费直播，还可能违反禁止未成年人参与直播营销规定，也要追究相关方的责任。

接下来，对于主办方改进方案：制定明确的服装审核标准（如禁止露腰、露背、过度紧身）；

同时，对涉及未成年人的拍摄活动实行“双人审核制”；设置投诉快速响应通道，现场安排巡查人员。

第三，网络传播的“隐形炸弹”怎么拆？即使现场叫停，若影像被上传网络，家长和摄影师可能面临民事赔偿！

首先，根据《民法典》第1019条规定，肖像权受到法律的保护。未经监护人明确同意，不得使用未成年人肖像！

同时，根据《刑法》第364条规定：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

因此，本事件中，如果摄影工作室将照片用于商业宣传，或网友私自传播带女童画面的视频，家长有权要求删除并索赔。

更危险的情况：若影像被二次加工成色情内容，传播者可能涉嫌传播淫秽物品罪，还要吃牢饭，最高判刑2年！

普通人防坑指南：

第一步，参加漫展避开非正规摄影摊点；

第二步，发现异常拍摄立即向主办方举报；

第三步，自家孩子影像被侵权，保存截图、录屏证据，通过“12390”网络举报热线维权。

最后，说句大实话：法律是底线，不是天花板。

保护孩子不止靠条文，更需要家长多长个心眼——别让“爱美”变成“害娃”！

对此，您怎么看？

下方评论区等候您的高见。

来源：何律侃法