摘要：2019年3月20日，纽约市，塔玛拉・拉尼尔在宣布起诉哈佛大学的新闻发布会上回答提问。拉尼尔指控哈佛大学非法扣押、占有其曾曾曾祖父（一名叫伦蒂的非洲男性奴隶）及其女儿迪莉娅的照片，并利用这些照片牟利。图片来源：Kevin Hagen—Getty Images
2019年3月20日，纽约市，塔玛拉・拉尼尔在宣布起诉哈佛大学的新闻发布会上回答提问。拉尼尔指控哈佛大学非法扣押、占有其曾曾曾祖父（一名叫伦蒂的非洲男性奴隶）及其女儿迪莉娅的照片，并利用这些照片牟利。图片来源：Kevin Hagen—Getty Images
哈佛大学将向南卡州非裔美国历史主题博物馆移交一批175年前的照片，这些照片被认为是最早拍摄的奴隶影像。哈佛此举是为了履行与照片中人物的后代所达成的和解协议。
拉尼尔的律师上周三表示，据塔玛拉・拉尼尔指认，照片中的人物为其称之为 “帕帕・伦蒂”的曾曾曾祖父伦蒂和他的女儿迪莉娅。这些照片将从皮博迪考古与民族学博物馆（Peabody Museum of Archaeology and Ethnology）移交至南卡州的国际非洲裔美国人博物馆（International African American Museum in South Carolina）。这对父女正是1850年照片拍摄之时在南卡州被奴役。
这场和解为拉尼尔与这所美国顶尖大学之间长达15年的斗争画上了句号，原因是她要求后者公布这些“银版照片”（现代照片的前身）。拉尼尔的律师约书亚・科斯科夫对美联社说，这一解决方案对美国奴隶的后代而言是 “史无前例”的胜利，并对其当事人多年来为先祖讨回公道的决心表示赞赏。
科斯科夫在电话采访中说：“我认为这在美国历史上可谓是前无古人，因为它包含了多个罕见的特征：一个发生在175年前的案件，而且成功争取到当时奴隶影像的管控权。这种事从未发生过。”
美联社已向哈佛大学发送了置评请求电子邮件。
一段复杂的历史
居住在康涅狄格州的拉尼尔于2019年起诉这所常春藤盟校，指控其“非法扣押、占有和征用”伦蒂、迪莉娅及其他五名奴隶的照片。诉讼抨击哈佛大学在2017年一次会议上及其他场合“利用”伦蒂的肖像，并指出该校通过收取高额照片复制许可费从这些照片中牟利。
这些银版照片由哈佛生物学家路易斯・阿加西委托拍摄，他的种族差异理论曾被用来支持美国的奴隶制。诉讼称，阿加西在巡视种植园寻找“纯种”非洲生奴隶时遇到了伦蒂和迪莉娅。
为了拍摄照片，他要求伦蒂和迪莉娅赤裸上身，并从多个角度进行了拍摄。
诉讼称：“对阿加西来说，伦蒂和迪莉娅不过是研究标本。在他看来，强迫他们参与这场旨在证明其‘低人一等’的侮辱性拍摄活动，并不是什么暴力，更不用说将其放在心上。”
2022年，马萨诸塞州最高法院作出有利于拉尼尔的裁决，并重申了她起诉哈佛大学的合理性。此前，一名下级法院法官曾裁定她并不拥有这些照片的合法权利。
该州最高法院认为，“在这场银版照片创作的可怕行为中，哈佛大学属于共犯”，并表示 “哈佛大学不应将当前的义务与其过去的不当行为割裂开来”。
伦蒂和迪莉娅的新家
国际非洲裔美国人博物馆首席执行官托尼亚・马修斯博士在上周三的一份声明中把哈佛移交照片的举动称之为“纠结了175年”的时刻。
她说：“虽然拉尼尔女士将伦蒂和迪莉娅故事的这些重要片段归还南卡州的整个过程漫长而又艰巨，但她表现得十分勇敢、坚韧和得体，是我们所有人的榜样。”
这家南卡州博物馆已承诺与拉尼尔合作，并让她参与决定如何讲述这些照片背后的故事。
科斯科夫说：“仅仅把这些照片从一个显赫学府的柜子里搬到另一个柜子里并不能算作进步。因此，真正重要的是让这些影像活过来，并更换故事——整个故事的讲述者，而不是像一开始那样由哈佛大学这位利益冲突者来讲述。”
这位律师表示：“每个人都有权讲述自己家族的故事。”
他说：“这至少是我们可能拥有的最基本权利。她找到了一个能允许她讲述家族故事的博物馆开展合作，我想，没有比这更好的结果了。”
根据诉讼，拉尼尔要求哈佛大学承认其在奴隶制中的共谋行为，倾听其家族的口述历史，并支付未指明金额的损害赔偿。上周三宣布的哈佛大学和解协议包含一项未公开的经济赔偿，但科斯科夫表示，哈佛大学仍未公开承认拉尼尔与照片人物的关系，也未承认其与美国奴隶制延续的关联。
他说：“哈佛大学压根没有对此回应。”
他表示，拉尼尔并不期待或等待该校做出回应，但和解本身已经说明了一切。
“最终，真相会大白于天下—— 你只能躲避一时。”他说，“虽然历史由胜利者书写，但随着时间的推移，那些胜利者有时看起来也会像失败者。”
译者：冯丰
审校：夏林
在财富Plus，网友们对这篇文章发表了许多有深度和思想的观点。一起来看看吧。也欢迎你加入我们，谈谈你的想法。今日其他热议话题：
查看《如何看待特朗普政府下令禁止哈佛招收国际生？》的精彩观点
查看《小米汽车首款SUV小米YU7正式发布》的精彩观点
来源：财富中文网一点号