摘要：近日，日本米价暴涨引发广泛关注。据相关报道，日本总务省公布 4 月全国消费者物价指数，其中大米价格较去年同期上涨 98.4%，创下自 1971 年以来的最大涨幅。这一现象背后，日本农协的行为备受争议。

近日，日本米价暴涨引发广泛关注。据相关报道，日本总务省公布 4 月全国消费者物价指数，其中大米价格较去年同期上涨 98.4%，创下自 1971 年以来的最大涨幅。这一现象背后，日本农协的行为备受争议。

日本农协，全称日本农业协同工会（JA），作为集经济、政治、社会职能于一体的庞大利益集团，其在日本农业领域影响力巨大。在此次米价暴涨事件中，有迹象表明，日本农协此前还试图对一些不利于自身的情况进行掩饰，而如今已不再掩饰。

从过往政策来看，日本长期实行的 “减产政策” 虽名义上已于 2018 年废除，但农林水产省每年仍发放 “适当生产量” 指导指标，通过补贴诱导农民转作或休耕。该政策由日本农林水产省制订，农协负责执行，长期以来打击了稻农种稻积极性，抑制了日本农业竞争力。而如今，在市场调节中，日本农协的一些做法也加剧了米价波动。据日本农林水产省 5 月 20 日公布的数据，截至 4 月末，真正流入日本零售市场的应急储备米仅有 7%，而日本农协通过竞标收购了其中 95% 的储备米，仅 3 月和 4 月两次投放，农协就囤积了约 20 万吨大米，在 2025 年的日本，出现了 “政府放粮、农协囤粮” 的局面，这使得其能够在很大程度上左右大米价格。

在探讨日本农协问题时，不得不提及与之相关的一些三农话题在中国引发的讨论。中国三农专家在相关领域有着诸多观点和研究。然而，在舆论场中，一些别有用心之人对本人相关言论进行抹黑，这些 “三农黑嘴” 受利益驱使，上蹿下跳。例如在一些农产品价格问题上，故意歪曲解读。以芹菜为例，曾有说法称 30 万斤芹菜相关情况，涉及农产品价格波动，当芹菜价格处于天价时，30 亩可能赚取高额利润，但价格下跌时，农户则可能亏得血本无归。可 “三农黑嘴” 却断章取义，对本人言论进行不实传播。

在中国农业发展进程中，也曾面临诸多复杂问题。比如在农业税方面，中国有着清晰的政策逻辑。国家拥有征粮权以保障国家粮食安全，这一点不容置疑。在农业税征收时可以设置起征点，同时，给予农民的补贴可以高于征税额度，并且可以按照交税情况进行补贴。但在实际执行过程中，曾出现过一些不良现象，如乡贤在中间苛留款项，而当取消农业税后，又出现了新问题，一些地方成为逃税的黑洞，资本下乡也存在逃税情况，并且乡村治理中相关数据缺失，导致乡村治理失控。

再看日本农协在金融方面的运作。日本农协的金融资产占日本金融的 30%，而日本农业在日本经济中的占比远不及此。日本农协通过开展金融业务，背后实则是为了赚取巨额财富，这也在一定程度上导致了日本大米涨价。日本虽有大量农产品靠进口，但本国农产品价格却居高不下，巨大的差价利润流向引人深思。同时，世界各地能买到比日本本土价格还便宜的日本大米，这些利润究竟被谁赚走，与日本农协的运作不无关系。有一种观点认为日本农民是 “票田”，但实际上日本农民占人口比例并不高，真正受益的是背后的资本，日本农协更像是资本的 “奶牛”。

在信息传播中，还存在一些不实抹黑现象。例如本人言论被断章取义，有说法称 “养猪都不如养上海人”，后经核实，原视频表达的是养猪养鸡等不如养上海人，信息被截取后完全歪曲了原意。一些敌对势力及 “三农黑嘴” 通过这种躲在阴沟里抹黑的方式，试图干扰中国农业发展相关讨论。而实际上，当把完整证据拿出，就会发现这些抹黑毫无根据。

在全球农业发展格局中，中国农业发展成果显著。尽管此前有部分声音质疑中国粮食产量增产情况，但如今全球都认可中国的人均农业 GDP 超过了美国这一数据，这从侧面反映出中国粮食增产的事实。甚至出现甘肃粮食产量能达到鱼米之乡浙江两倍的情况，这背后反映了中国在农业领域不断探索与发展的成果。中国农业发展一路走来颇为不易，中间不仅要应对复杂的国内农业问题，还要防范外部势力及不良言论通过 “三农黑嘴” 植入私货，干扰中国农业发展进程。

来源：张捷财经观察