摘要：对于中国而言，韩国真的只是一个小国，人口只有5100多万，而中国是14亿多。面积只有10万多平方公里，而中国980万平方公里。

对于中国而言，韩国真的只是一个小国，人口只有5100多万，而中国是14亿多。面积只有10万多平方公里，而中国980万平方公里。

但韩国却诞生了一些世界巨头，比如三星，就确实值得我们学习和佩服。

不说三星集团，仅三星电子就拥有多项全球第一，比如手机；曾经的LCD屏，现在的OLED屏；比如存储芯片等。

三星是如何成功的，其实只有一招，那就是逆周期操作。

比如三星的屏幕崛起，就是反周期操作，当LCD屏供大于求，进入低谷时，三星反而扩产，打价格战，让市场更惨烈一点。

三星因为有韩国在背后支持，相对而言不算亏钱，亏着亏着日本LCD屏厂商死了，三星活了下来，慢慢的就成为了全球老大。

三星的存储芯片崛起，其实也是类似的，也是反周期操作，在存储芯片的低谷时，三星反而扩产，不断提高产能，和竞争对手打价格战。

最后也是日系厂商撑不下去了，倒闭破产，三星虽然也是亏惨了，但韩国在背后支持，且三星当时有其它产业输血，活了下来，最后在存储芯片上，三星也成为老大。

所以说，三星的成功，其实就只有一招，那就是反周期操作，且屡试不爽。

但是，三星的招数，中国厂商也学会了，之前在LCD屏上，中国厂商已经利用这个招数，打败了三星了，让三星退出了LCD屏市场。

中国厂商不断的扩产LCD产能，打价格战，最后三星在LCD上持续不断的亏钱，而基于产业链优势，三星永远不可能用这个招数打败中国厂商，最后三星在中国厂商使用自己的招数之下，不得不放弃LCD，转战OLED屏。

而现在，中国厂商，又继续用三星的反周期操作招数，来针对三星的存储芯片了。

以前中国厂商没有存储芯片，所以只能是高价从国外进口，被三星、美光、SK海力士等大赚特赚。

后来中国厂商崛起，推出了自己的NAND闪存、DRAM内后，就一边技术突破，一边扩大产能，推出大量的存储芯片，同时进行价格战，抢夺市场。

哪怕是在低谷时，中国厂商也在扩产，因为中国市场需求大，中国制造有优势，导致三星、SK海力士、美光等压力山大，不得减产保价。

但可以预见的是，不管三星们怎么减产保价，依然拼不过中国厂商，毕竟中国厂商的优势太大了，再加上中国市场巨大的，只要中国消费者支持国产，这个仗，三星们就打不赢。

所以，接下来在存储芯片上，又会再次上演LCD的故事，那就是中国厂商，会采用三星的战术，来打败三星，你觉得呢？

来源：互联网乱侃秀