摘要：自古以来，如何选储君都是让每一位皇帝头疼的事情。比如以贤明著称的康熙皇帝，就因为犹豫不决，弄出个“九子夺嫡”，差点“晚节不保”。

自古以来，如何选储君都是让每一位皇帝头疼的事情。比如以贤明著称的康熙皇帝，就因为犹豫不决，弄出个“九子夺嫡”，差点“晚节不保”。

而李渊这位唐朝的开国皇帝也好不到哪里去，他是一门心思力挺太子李建成。结果呢？李世民被逼急了，干脆弄出个“玄武门之变”。不仅除掉了李建成和李元吉，还将李渊给架空，赶下了皇位。

那么有人不禁要问了：李世民这么优秀，李渊为何不直接立李世民为太子呢？这样哪里会有那么多问题？既不会出现手足相残的事情，李渊也可以安心当皇帝当到退休。

一些人将这一切归咎于李渊的昏庸。竟然听信嫔妃和李建成的谗言，大力打压李世民。

至于这种看法的出处，自然是史书。但是真的如此吗？

事实上，这种观点大错特错。别忘了，历史可是由胜利者书写的。

李渊非但不昏庸，反而拥有不俗的才能和眼界。他之所以不立李世民为太子，是有深谋远虑的。

换作你是李渊，一样不会立李世民为太子的。

其实看一看李渊的几个儿子，就能明白，他不可能是昏庸之人。

无论是李建成、李世民还是李元吉，都能力出众，不是泛泛之辈。李建成能文能武，深受朝臣爱戴；李世民能征善战，在军中威望极高；李元吉虽然武功不如李世民，但是在军中也颇有威望，且擅长出谋划策。

就算是三个人里面最弱的李元吉，换作其他皇帝，能有个这么优秀的儿子，怕是睡着了都要笑醒。

都说“虎父无犬子”，反过来也一样。儿子都这么优秀，李渊这个当爹的怎么会差？

李渊虽然出身名门，但是7岁丧父。年幼的李渊只得承袭唐国公的爵位，在家人的帮助下勉力支撑起整个家族。

因此李渊和其他的权贵子弟不一样，他很早就开始在朝堂上摸爬滚打，经常要面对各种算计。

因此李渊心智早熟，为人处世完全不像这个年龄该有的样子。

此外，李渊的武艺也不差。

他当初想要迎娶上柱国窦毅的女儿窦氏，来增加自己在朝堂上的盟友。但是窦毅很宠爱自己这个女儿，因此对女婿的要求也很高。出身自不必说，必须门当户对，此外武功也不能差。

为了考校一众求亲之人的本事，窦毅特意拿出一对孔雀屏风，谁能在百步之外射中两只孔雀的眼睛，谁就是他的乘龙快婿。

结果李渊上去，接连两箭全都命中，这才抱得美人归。

此外，李渊还曾率军平定母端儿的叛乱。又成功抵御突厥的进攻，以6000步卒大败两万突厥兵。突厥损失惨重，多年不敢进犯隋朝。

更何况隋炀帝是个疑心病很重的人。尤其是在杨玄感之乱后，更是对李渊这样手握重兵的大臣很忌惮。

李渊硬是想方设法消除了隋炀帝的猜疑，使得隋炀帝对他委以重任，让他驻守太原。

这一切都说明：李渊这人不简单。

既然李渊并非昏庸，那么她为何不选择李世民来当太子呢？原因一共有四个。

首先，李建成也没那么差。

前面已经提到过，李渊的几个儿子都很出色。除去李元吉，李建成与李世民的优秀其实不在伯仲之间。

李建成文武全才，文能治国安邦，武能领军打仗。要不是他是太子，大部分时候要待在李渊身边，他的战功不会比李世民少多少。

即便如此，他也立下了不少战功。当初攻取长安就有他的一份功劳。后来更是多次平定叛乱，抵御突厥的进攻。

尤其是刘黑闼伙同突厥侵扰山东，李建成亲率大军斩杀刘黑闼，又大败突厥军队，一时间威名大振。

此外，李建成还经常为李渊出谋划策，有定计之功。这反倒是李世民所不具备的。

加上李建成又是嫡长子，在李渊看来，反正无论是李建成还是李世民当太子，其实都大差不差的。既然如此，那自然是立李建成这个嫡长子为太子更合适。

其次，在李渊看来，李建成比李世民更适合做太子。

其实作为皇位继承人来说，李世民是不合适的。因为他偏科了。

很多人觉得李渊应该立李世民为太子，理由是什么？就一个，他功劳太高，远非李建成这个太子可以比的。

但是看看李世民的功劳，尽是些攻城略地、开疆拓土的功劳。说白了，全是武功，他在文治方面可没多少表现。

相比之下，李建成文治方面的贡献大于武功。因为待在李渊身边的时间多，自然能够更多地参与到朝堂的决策上。

反观李世民，不是在征伐，就是在征伐的路上。说白了，李世民在朝堂上的定位就是个高级武将。

而且等天下安定后，需要的是李建成这种在文治方面颇有建树的皇帝？还是需要李世民这种只会征伐的皇帝呢？答案显而易见，是前者。

我们以汉朝为例子，刘邦建立汉朝后，百废待兴。人们想要安居乐业，不想要战争。而朝廷也需要休养生息，恢复人口、经济。

这才有了从吕后到汉文帝、汉景帝三代人的无为之治，为的就是让国家和百姓快点恢复元气。正是有了文景之治的积累，汉武帝才有能力出动大军征讨匈奴，将这一汉朝的心腹大患打得抱头鼠窜，不再成为威胁。

而唐朝当时面临的情况一样。结束了隋末的乱战后，唐朝需要的是李建成这种擅长文治的皇帝，而不是李世民这种只擅长征伐的皇帝。

其三，李渊担心重蹈杨广的覆辙。

这里倒不是说李渊担心李世民像杨广一样演戏，当面一套背后一套，甚至包藏祸心。

没有哪个当爹的会这么想的。毕竟是自己一手抚养大的孩子，当爹的总觉得自己最了解自己的孩子。这大概也是一种迷之自信吧！

李渊真正担心的是李世民会像杨广一样好大喜功，频频发动战争。

隋朝是怎么被杨广折腾没的？还不是杨广非要三征高句丽？硬是将隋文帝留下的偌大家业给折腾没了。

毕竟之前李世民展现出来的都是战场上的本事，李渊担心他打仗上瘾、穷兵黩武，合情合理。

事实上，李世民后来登基后，确实出兵征伐高句丽。好在有杨广的前车之鉴，李世民在无法继续推进后，见好就收。所以才没有落得杨广一样的下场。

最后，李世民对李渊构成威胁。

都说天家无私情，此话一点不假。虽然李渊与李建成、李世民、李元吉是父子。但是面对权力的诱惑，这种感情有，但是已经淡薄了许多。

当时群雄四起，李唐王朝处于迅速发展时期。为了更好地使用资源，调动人力物力，于是李渊将朝廷的权力分成了四份。自己手里掌握最大的一份，而李世民、李建成、李元吉手中也各自掌握着一部分权力。

李渊的这三个儿子都可以调动朝廷的力量，其中李世民的权力最大。无他，李世民身为大唐战神，手中的兵权自然是最大的。加上他在军中威望极高，很多将士都听他的。

所以对于李渊来说，李世民对他的威胁也是最大的。万一他想谋反，那可就麻烦了。

因此，李渊才会大力扶持李建成，甚至默许李元吉帮助李建成，目的就是让李建成来制衡、压制李世民。

他们兄弟二人斗得越厉害，李渊的皇位就坐得越稳。

这种情况下，李渊自然不会立李世民为太子了。

只不过制衡其实是在走钢丝，一不小心，情况就会失控。李渊就属于玩脱了。

他只是想要借助李建成来打压李世民。甚至不惜拉偏架帮着李建成。但是他没想到，李建成由于在争斗中常常处于劣势，缺乏安全感，总担心自己的太子之位会被李世民夺走，于是选择了铤而走险。

李建成借着对付突厥的机会，将秦王府的属官大多调走，让李世民成了光杆司令。后来甚至打算除掉李世民，一劳永逸。

话说回来，换谁有李世民这样能力出众的弟弟，都会压力山大的。做出李建成一样的决定只是时间问题。

只不过李建成没想到的是，李世民早就在自己身边安插了人，提前得到了消息。

为求自保，更是为了夺取自己心心念念的皇位，李世民发动了玄武门之变。

当然，这只是史书中的说法。也有可能是李世民厌倦了这种无休无止的争斗，打算一劳永逸地解决问题。

总之，李世民除掉了李建成和李元吉，李渊制衡的游戏宣告结束。接下来，等待李渊的就是无聊的太上皇生活。

他算计来算计去，最终还是没能如愿。正是在李世民的努力下，唐朝才有了贞观之治，才有了万国来朝的盛况。只能说，这一切都是命中注定的，李世民就是做皇帝的命。

参考资料：

《旧唐书》

《新唐书》

来源：月光先生看世界一点号