说真的,假努力不如不努力

B站影视 欧美电影 2025-06-02 12:36 1

摘要:先说说认知层面的三板斧。认知层面的第一板斧,是懂得便宜没好货,不存在所谓的弯道超车的道理。我们先回顾之前讲的一个最基本的经济学原理,就是商品和服务的价值是由劳动量,而不是劳动行为决定的。我们还知道一句俗语——便宜没好货。这两个说法其实是一回事。

01

提升思维的三板斧

先说说认知层面的三板斧。 认知层面的第一板斧,是懂得便宜没好货,不存在所谓的弯道超车的道理。 我们先回顾之前讲的一个最基本的经济学原理,就是商品和服务的价值是由劳动量,而不是劳动行为决定的。我们还知道一句俗语——便宜没好货。这两个说法其实是一回事。 在一个充分竞争的市场里,商品的价格会最终停留在边际成本和边际效益相同的点,或者说供求关系的平衡点。这时商品价格就是里面所包含的劳动量。便宜货,说明里面包含的劳动量少,当然就好不了。 如果长期制造没有什么劳动量的劣质产品,那就会被淘汰。如果一个人去祈求市场,说自己也很努力,但就是能力不济,做出来的东西粗制滥造,求求市场给他机会。对不起,市场很无情。 同样的道理,如果有人说,我的基础差,时间也不多,想比别人更快进步,对不起,上帝是没法满足这种要求的。 做好一件事,付出的努力总量需要达到一定的水平。 总有人问我这样一类的问题:我知道做好某件事不容易,虽然我不是专业人士,但又想做这件事,如何能很快上手呢? 还有人在留言区问我,在现实中专业领域的信息获取往往需要长期深耕,对于非专业研究者,如何在跨界筛选信息时平衡“专业深度”与“拓展广度”。很抱歉,这种问题没有答案,因为它违反了最基本的经济学原理。 很多人喜欢讲弯道超车,但没有谁会在拐弯时使劲踩加速,那样只会翻车。著名经济学家许小年先生在一次讲座中,就特别讲了这个道理,告诫所有在场的企业家们,弯道加速是要翻车的。 认知层面的第二板斧,是善于思考,不断发现问题。 真正的努力,首先要方向正确。南辕北辙,是到不了目的地的。至于如何找到方向,我之前讲过,我们要借助人文教育,了解人类发展的历程,知道自己是谁,现在在哪里,要往哪里去。 大方向明确后,通常每一步走出去,未必都是对准目标方向的,因此 具体的道路需要一边走,一边不断调整。 机器学习之所以厉害,一个重要原因就是,新的迭代不会是后一次重复前一次的,但是人却会同样的错误一犯再犯,一错再错。 发现问题是一种能力,很多人不具备这种能力,这还不是最可怕的,因为这种能力可以通过训练得到。但更值得警惕的是,很多人不愿意承认问题,不仅人如此,企业、政府、国家常常也是如此。 不承认问题,再努力也是假努力。 比如美国政府,一年花销高达6.9万亿美元,超过除美国和中国之外任何一个国家的GDP,这显然有问题。但是美国的200多万政府雇员,几乎所有的经济学家,都不愿意承认这个问题。 在这种情况下,再努力平衡预算,也做不到真正的平衡。有的同学不要觉得美国有多差,在世界各国中它还算相当好的呢,其它国家问题更多,但大部分人会选择否认问题,并且假装努力。 说回发现问题的能力,怎样才能更好地发现问题呢?我们还是拿高中生的学习来举例。 一个学生面对学习问题,首先要明白,自己的弱科是哪门。很多人可能觉得,成绩差的课就是弱科,这种想法其实过于简单了。每个学生的能力是不同的。 比如一个学生,数学能考100分,但只考了90分。语文他再努力,也就是90分,现在已经88分了。那么在这两门课当中,数学是他的弱科,语文不是。对于语文,他再努力可能提升也不大了。因为学习语言,不论是语文还是英语,都需要一点语言天赋,缺了它,一个人的天花板不会是满分,而会低一点。人要承认这个现实。 找到自己的弱科以后,接下来就得分析,是什么原因造成它弱,是哪个模块没掌握好,还是哪些基本概念没搞懂,或者是哪些学习习惯很糟糕。所谓善于思考,就是能找到这些问题,不善于思考,就是想半天也不知道问题所在。 人不会天生就善于思考,因此经常需要求助他人。对于学生来讲,最好的求助对象就是老师。不能发现问题,再努力也是假努力。发现了问题,才谈得上后面要讲的如何辅助行动。 认知层面的第三板斧,是懂得舍取和排优先级,最大化自己的收益。 没有人能够把所有的事情都做好,这个道理必须懂。比如有人讲,我工作非常忙,没时间学习;但如果我不把每一分钟都花在工作上,这份工作就要丢了,那么我连房租都付不出了。 在这种情况下,他可能会问,我怎么兼顾工作和学习?对不起,在这种情况下兼顾不了,他就必须放弃学习了。先保住工作再说,这就是明白优先级的道理,也是最大化自己利益的做法。

02

操作层面的三板斧

讲完了认知层面的三板斧,我们再讲讲操作层面的三板斧。 操作层面的第一板斧,合理分配精力,在正确的时间做正确的事情,精力最集中的时候做最重要的事情。 对几乎所有人来讲,时间是最稀缺的资源。考虑到不同时间做事的效率不同,比如早上的效率通常比下午5点高,我们可以把时间和效率的组合叫做精力,而人的精力,可以说是最宝贵的资源。 对于同一个人来讲,精力是个常数。但是对不同人来讲,精力并不相同,这就和人们彼此的身高体重不同一样。上帝给每个人的时间是公平的,每人每天都是24小时。但是在精力问题上,则是不公平的。绝大部分伟大公司的创始人,全球财富500强的CEO,高产的科学家,以及各国政要,都是精力过人的人。 因此, 一个人在设定目标时,就不要和那些精力过人的人比,不要试图通过加班和熬夜弥补自己的不足,因为那只是透支身体和精力而已。 这就如同一个月收入5000的人,不要想着和月收入10000的人有同样的消费能力,月入5000的人如果借了5000元勉强消费,欠账将来也是要还的。 但凡有成就的人都懂得一个道理,就是选择在自己精力最旺盛的时候做最重要的事,实现时间、精力和任务的最佳匹配。 十多年前我在谷歌时,会在日历上把早上11点之前的时间标注为私人讨论,或者其他事情,这样任何人都无法在那个时间找我开会。在谷歌,你如果约一个人,可以看他的日历,在其中空白的时间约会议。 当然,如果对方不愿意,可以和你沟通改时间。人们一般不好意思动不动拒绝别人。但如果他的某段时间已经被占用了,你是约不上的。因此,我就直接占用自己效率最高的时间,用于思考问题和编程等工作。 中午刚吃完饭,是最困的时候,如果谁要找我开会,我不会拒绝。通常,公司的各级主管也知道这个道理,会把全组的会议放到午饭后或者下班前精力不集中的时间。 但是,据我观察, 很多人什么时候干什么事情完全是随机的,有一件事情来了,就马上处理。这其实没有把任务和精力做到最佳匹配。 很多人在接受任务的时候,通常只是考虑自己有没有时间,而不考虑有没有精力。有些人被问到能不能再做一件事,每天只要多工作一小时就好,他们想想自己能加班,就答应了。但是,加班的那一小时,可能精力不如正常的八小时集中,因此那件额外的工作就做不好。如果运气不好,可能还会影响原先的工作。很多人觉得,每天加班一小时很努力啊,其实那是假努力,因为没有带来好结果。 勤奋历来不是用时间长度来衡量的,因为劳动行为不等于劳动量。 很多家长看到孩子天天坐在书桌前学习,认为他们已经很勤奋了。其实他们是披着勤奋的外衣,做假象,磨洋工,毫无效率可言。 操作层面的第二板斧,是伤害精力的事情不要做,让自己精力旺盛的事情多做。 精力能不能培养,答案是能的! 上个世纪文革前,清华有一句口号“8-1>8”。什么意思呢,就是原本八小时的学习和工作时间,拿出一小时锻炼,最后工作和学习的效率要好于八小时。 在我读书的时候,到了四点多钟,大喇叭一响,教室里就没人了,大家都去锻炼了。这种做法,就是让自己的精力更加旺盛。 今天对于健康和长寿的研究发现,饮食习惯和生活习惯是除了基因之外,对寿命影响最大的因素,比看病吃药影响大得多。这种效果短期看不出来,长远来看效果就比较明显。 良好的饮食习惯和生活习惯,不仅对健康长寿有帮助,也是少数你能控制的增加精力的手段。 有增强精力的做法,就有损害它的行为。古代很多皇帝是昏君,一个重要原因就是纵欲导致精力不济,要么判断力下降,要么只能让大权旁落。今天很多职场人虽然没有纵欲的问题,但是因为不良的饮食和生活习惯严重了损害身体,让人未老先衰。 比如聚会时暴饮暴食,喝很多白酒,熬夜,每天在工作以外使用电子产品时间过长,坐在办公室里半天不运动,不适当的节食等等。 如果你的精力只有别人的一半,你能完成的事情,大约也只有一半。 操作层面的第三板斧,是及时止损。 我之前多次讲过,人的成就不取决开始了多少件事,而在于完成了多少件事。人在做事时,不免会走错,这时最好的做法,就是回到一个正确的位置重新开始,而不是停在那个错误的位置指望奇迹发生,或者到处寻找是否还存在一条所有人都不知道的通向目标的捷径。 如果退回到原地还不知道正确的道路在哪里,那么这件事从一开始就不应该做。 人们不及时止损,主要有两个原因, 一个是舍不得沉没成本,另一个更可笑,是不愿意失去面子。 在没有里子的时候,面子不那么重要。如果一个人的努力都打水漂了,即使他不认错,用各种方法保全了面子,那么他的努力白费了,也是一个不争的事实。 总之, 一个人真努力,除非运气特别差,早晚是有回报的。如果觉得自己很努力了,却长期没有结果,就要反思自己是不是在瞎忙乎。

来源:商财洞察君

相关推荐