摘要：印度外交部日前召集 70 国驻印外交官，通报 “朱砂行动” 取得成功，国内随即掀起庆祝热潮。这场被印媒称为 “历史性胜利” 的行动，究竟有何关键细节？印度高调宣传的背后又有哪些深层考量？

据京报网消息报道，印度外交部日前召集 70 国驻印外交官，通报 “朱砂行动” 取得成功，国内随即掀起庆祝热潮。这场被印媒称为 “历史性胜利” 的行动，究竟有何关键细节？印度高调宣传的背后又有哪些深层考量？

印度（资料图）

行动概况与官方通报细节

印度外交部在新德里举行的闭门通报会上，向 70 国驻印使节详细介绍 “朱砂行动” 的实施过程。外交部发言人阿林达姆・巴格奇称，行动由印度安全部队主导，在 “精确情报支持下” 完成既定目标。虽未公开行动具体区域与目标类型，但强调 “彻底摧毁恐怖主义基础设施”，且 “无任何平民伤亡”。

参会的东南亚某国使节透露，印方展示的资料包括卫星图像、行动路线图及所谓 “恐怖分子营地摧毁前后对比照”。巴格奇在随后的公开声明中表示，此次行动是对 “跨境恐怖主义的坚决回应”，印度 “有能力捍卫国家安全利益”。

国内庆祝与舆论反应

通报会结束后，印度多地爆发庆祝活动。首都新德里的印度门广场聚集数千民众，挥舞国旗高唱国歌，部分民众脸上涂抹朱砂 —— 这一印度传统中象征吉祥与胜利的符号，“朱砂行动” 名称的寓意在此刻被具象化。社交媒体上，#SindoorOperation（朱砂行动）话题阅读量 24 小时内突破 5 亿次，大量用户转发政府发布的 “胜利海报”，其中一张将行动图标与印度地图叠加的图片，被超 80 万用户点赞。

首都新德里的印度门广场聚集数千民众（资料图）

主流媒体持续强化 “胜利叙事”。《印度时报》在头版用整版篇幅刊登 “行动大事记”，配以 “印度力量震撼南亚” 的标题；《 Hindustan Times 》则引用匿名安全部门官员的话，称行动 “展现印度军队的外科手术式打击能力，较 2019 年空袭巴拉科特的行动更精准、更高效”。

巴基斯坦的回应与区域影响

巴基斯坦外交部当晚召见印度驻巴高级专员，就 “朱砂行动” 提出严正抗议。外交部发言人穆塔兹・扎赫拉・乌萨曼在声明中表示，印方行动 “严重违反国际法与双边停火协议”，巴方掌握 “印军越境侵犯的证据”，并警告 “将采取一切必要措施捍卫国家主权”。

克什米尔地区局势随即紧张。据巴基斯坦三军公共关系部（ISPR）消息，巴军在实际控制线（LOC）附近加强部署，并称 “已做好应对任何挑衅的准备”。印度军方则在拉贾斯坦邦举行装甲部队演习，双方边境哨所的对峙频次较前一周增加 40%。

国际社会的多元态度

美国国务院在例行记者会上表示，“注意到印度的通报，呼吁地区国家保持克制”，但未明确评价行动合法性。俄罗斯外交部则强调 “尊重各国主权与领土完整”，希望 “相关方通过对话解决分歧”。

中国外交部发言人在回应记者提问时称，“中方关注克什米尔地区局势发展，呼吁印巴双方保持冷静，避免局势升级”。联合国秘书长古特雷斯的发言人发表声明，“深切担忧地区紧张局势加剧，敦促所有国家遵守国际法义务”。

行动背后的政治与战略逻辑

从印度国内政治看，执政的印度人民党（BJP）正面临 2026 年人民院选举压力。据最新民调显示，BJP 支持率较去年下降 7 个百分点，此次行动被视为莫迪政府 “凝聚民族主义情绪” 的策略。政治分析家苏米特・甘古利指出，“在选举周期前展示强硬姿态，是 BJP 惯用的选战策略，2019 年的巴拉科特空袭已证明其有效性”。

战略层面，印度试图通过行动强化 “地区主导权” 叙事。印度国防研究与分析研究所（IDSA）的报告显示，印军近年持续推进 “冷启动” 作战理论，旨在提升跨境快速打击能力。此次行动被视为该理论的实战检验，印媒称其 “改写了南亚安全格局的游戏规则”。

潜在风险与后续挑战

尽管印度高调宣传胜利，但行动带来的风险不容忽视。首先是印巴冲突升级的可能，双方在 2019 年空袭事件后曾爆发空战，此次若处置不当，存在军事摩擦扩大化的隐患。其次是国际社会的负面评价，部分国家虽未公开批评，但对印度 “越境行动” 的合法性持保留态度。

此外，行动的实际效果仍存疑。巴基斯坦智库 “战略与国际事务研究所”（SIIA）发布报告称，印方展示的 “恐怖营地” 照片存在 “时间与地点造假嫌疑”，并指出 “印度在未提供确凿证据的情况下采取行动，违背国际法基本准则”。

地区安全格局的未来走向

“朱砂行动” 使本就复杂的南亚安全局势更趋紧张。印度通过行动暂时凝聚国内共识，但也可能迫使巴基斯坦采取报复措施。有消息称，巴军正考虑重启与阿富汗塔利班的协调机制，以制衡印度在地区的影响力。

联合国秘书长古特雷斯（资料图）

国际社会的斡旋努力已开始。联合国秘书长古特雷斯计划派遣特使前往南亚，欧盟也表示 “准备为印巴对话提供平台”。但分析人士认为，在双方强硬姿态下，短期内局势缓和的可能性较低，南亚次大陆的安全稳定面临新的考验。

来源：边际资讯