摘要：关注法治热点，回应群众关切。长宁区法宣办和长宁区融媒体中心共同推出的“与‘宁’说法”栏目继续与您相约。民营企业是市场经济的重要组成部分。然而，总体看来，中小企业承受财务波动的能力相对较弱，因此，长宁律师提醒广大中小企业：签合同要懂法律，切莫被“潜规则”所困。

关注法治热点，回应群众关切。长宁区法宣办和长宁区融媒体中心共同推出的“与‘宁’说法”栏目继续与您相约。民营企业是市场经济的重要组成部分。然而，总体看来，中小企业承受财务波动的能力相对较弱，因此，长宁律师提醒广大中小企业：签合同要懂法律，切莫被“潜规则”所困。

一直以来拖欠账款、付款不及时等因素频频影响中小民营企业的成长，是营商环境中的“老大难”问题。

在办理相关案件时，上海市海华永泰律师事务所高级合伙人郭斌发现，企业签订的一些合同中存在“背靠背”条款，这些成为一些大企业拖欠货款的“挡箭牌”。

律师介绍，其实，“背靠背”条款是某些商业活动中的常见条款。这类条款常常源于一些大公司甲方凭借其在市场中的优势地位，在合同中设定第三方对其支付的款项作为其向乙方支付的前提条件。

在新发布的《中华人民共和国民营经济促进法》中，“背靠背”条款被列为违法条款，被明令禁止。如此一来，有效保证了小型民营企业按劳收到款项的基本权益。

典型案例

此前，一家上市公司与一小微企业签订合作协议，约定若乙方促成其产品被一地建筑项目采用，并协助中标，则可获得中标金额11%的服务费。项目最终中标并验收合格，该上市公司支付了大部分款项，但剩余欠款却迟迟未结清。

小微企业遂提起诉讼。该上市公司辩称，协议约定“发包人付款是支付前提”，而发包人已破产、款项未到位。

法院经审理认为，该“背靠背”条款排除了企业自行履约的责任，违反《中华人民共和国民营经济促进法》第六十八条规定、《民法典》及相关司法解释，属无效条款，最终判令该上市公司支付剩余款项及违约金。

律师提醒

首先，企业在签订合同时应加强审慎审查，对于付款条件应明确写明“固定期限”或“明确比例”，避免模糊条款；对于涉及“以第三方付款为前提”之约定，即使已经签订，也可主张其违反法律规定，依法请求确认无效；一旦遇到欠款拖延、履约障碍等问题，应保留好相关证据，及时通过协商、仲裁或诉讼等合法手段维权。

郭斌表示，不少民营企业因地位弱势，在签订合同时不得不接受“背靠背”条款等不平等条款。如今，《中华人民共和国民营经济促进法》的实施为中小企业合法维权提供了强有力的法律支撑。

在营商环境不断优化的大背景下，法治正成为民营企业发展的坚强后盾。每一家中小企业，签约前务必厘清付款条件，依法主张权利，确保每一笔“辛苦钱”都能及时结清。

法律链接

《中华人民共和国民营经济促进法》于2025年4月30日公布、2025年5月20日实施，其第六十八条规定：大型企业向中小民营经济组织采购货物、工程、服务等，应当合理约定付款期限并及时支付账款，不得以收到第三方付款作为向中小民营经济组织支付账款的条件。

图片来源于千库网

撰稿：闫 漫

编辑：程 前

责编：颜文彬

*转载请注明来源于“上海长宁”

喜欢就点个“赞”

欢迎留言评论和“宁宁”互动

再送我一朵“在看”的小花吧~

来源：上海长宁