摘要：前段时间闹得沸沸扬扬的河南“胖东来红内裤”事件尘埃落定，被告“裤头姐”被判赔偿胖东来40万，同时在个人社交平台公开道歉，道歉视频30天内不得删除。
前段时间闹得沸沸扬扬的河南“胖东来红内裤”事件尘埃落定，被告“裤头姐”被判赔偿胖东来40万，同时在个人社交平台公开道歉，道歉视频30天内不得删除。
“裤头姐”
“裤头姐”是抖音两个账号的主播，一个是“两个小段”，另一个是“两个小段（小）”，前一个账号粉丝量高达130万，后一个粉丝量5.5万，是妥妥的网红。
三个月前，“裤头姐”发视频哭诉：买了胖东来的内裤洗了三遍还掉色，大年三十穿上，大年初一就感觉身体不适，下身发痒，长了一大片疹子。
视频中，“裤头姐”哭得梨花带雨，痛斥胖东来解决问题的诚意不够，给她500块钱就想打发了事。
“裤头姐”说：“本命年第一天就过敏，都是胖东来的红内裤给害的。”
图片来源于网络
“裤头姐”把这段控诉视频发上网后，凭借她100万粉丝的影响力迅速引发热议，胖东来成为众矢之的，一时陷入舆论风暴中。
事件爆出后，胖东来随即下架涉事产品，并将产品送至三家专业检测机构进行检验，结果显示产品符合标准。
“裤头姐”的这段视频让胖东来和产品制造企业损失高达100万元。
为保证企业正当利益，维护企业良好形象，胖东来一纸诉状将“裤头姐”告上法庭。
在充足的证据面前，“裤头姐”以败诉告终。
图片来源于网络
先来看看“裤头姐”的《道歉信》，划重点：
我做抖音以来，经常在网上宣传胖东来的各种好，经常为胖东来点赞，处处维护胖东来。我没有把握好言语的分寸，对法律没有足够的了解和敬畏。今年是我的本命年，因为当时皮疹的病痛以及不稳定的情绪，在没有弄清商品质量之前，无知的把视频发布在网络上，宣泄自己的情绪。我第一时间下架了所有的相关视频，之后由于担心发视频会给胖东来带来不可预知的影响，我就没有再发声。“裤头姐”道歉
仔细看看这份《道歉信》，似乎不像是承认错误，倒像是自我表扬和开脱。
我很爱胖东来，此前经常维护胖东来。发视频是因为伤痛造成情绪不稳定。视频语言没有掌握好，后来主动采取补救措施避免对胖东来造成影响。实在离谱，这是《道歉信》吗？一份真诚的道歉竟然可以如此潦草？
错了就错了，无论什么原因都不是犯错的理由，道歉就应该拿出诚意，表明怎么改，怎么防止再次发生类似行为，这才是道歉。
当初义正言辞控诉对方的底气哪里去了？
图片来源于网络
“裤头姐”的行为已经够离谱了，这还有更离谱的。
判决出来后，经济学家宋清辉好像不太满意，他发博文质疑胖东来和“裤头姐”是否在庭前就已经和解了？
意思是“裤头姐”可能受到了舆论的压力才接受判决，宋清辉甚至建议“裤头姐”上诉至高院。
宋清辉博文
不知道宋清辉有什么证据可以质疑“庭前和解”？网络不是法外之地，某些猜测恐怕不应该如此随意，即便专家也不例外。
至于“裤头姐”，当初一口咬定胖东来的产品有问题真的只是情绪不稳定吗？是否另有企图？
恐怕只有她自己清楚。
来源：小李寰宇解说