摘要：节目中，王军权法官与主持人晨亮以未成年人权益保护为话题，展开交流。王法官分享了自己近年来承办的一些保护未成年人权益的典型案例，透过案例讲解让听众朋友们了解党和国家在保护未成年人权益方面的相关政策以及法律，在“儿童节”前夕，为孩子们送上了一份特殊的礼物。

5月29日，在“六一”国际儿童节来临之际，蓝田法院少年庭的法官做客陕西电台，通过七彩电波开展了一场别开生面的未成年人权益司法保护普法广播。

节目中，王军权法官与主持人晨亮以未成年人权益保护为话题，展开交流。王法官分享了自己近年来承办的一些保护未成年人权益的典型案例，透过案例讲解让听众朋友们了解党和国家在保护未成年人权益方面的相关政策以及法律，在“儿童节”前夕，为孩子们送上了一份特殊的礼物。

王法官提到的第一个案例：被告杨某（不满16周岁）在某酒店举行生日宴会，邀请包括侯某在内的10个初中同学聚餐。期间，侯某等三人饮用了白酒。聚餐结束后，侯某驾驶摩托车离开发生交通事故致其当场死亡。经公安局交通管理大队认定，侯某醉酒驾驶摩托车负事故同等责任。后侯某的父母起诉，请求聚餐人及餐馆等赔偿侯某的死亡赔偿金，精神损失等共计40万元。

王法官说，法院审理后认为侯某醉酒后驾车死亡确实令人惋惜，但事发时他即将年满16周岁，属于限制民事行为能力人，这个阶段的未成年人对饮酒的危险性有一定的认知、判断能力，继而在未取得机动车驾驶证、醉酒状况下，驾驶摩托车发生交通事故导致其死亡，这是他自身行为所致，自身存在重大过错，同时，侯某的父母作为法定监护人未尽到监护责任，其应承担主要法律责任。

那共同饮酒人有责任吗？

王法官分析说，共同饮酒行为本身属于社交层面的情谊交流，但为避免可能出现的危险后果，每个参与者都应对其他共饮人承担消除危险的积极作为义务，也就是说共饮人之间互负照护义务。所以说，因共饮活动发生人身损害后果，应根据各共饮人的过失大小与原因力的比例，确定各自承担相应的赔偿责任。

酒店有责任吗？

王法官说，我们知道经营者不能随便将烟酒、彩票等物品出售给未成年人，所以酒店在出售白酒或啤酒时就要审查购买者身份，酒店没有对未成年人身份进行审查，它就有过错，也要对侯某的死亡承担一定的责任。最后，法院判决，侯某自行承担事故85%的责任，其余责任，酌定由被告杨某等10人及某酒店按照各自责任比例承担赔偿责任。

王法官进行释法说，未成年人饮酒对身体、精神状态等极易产生危害，未成年人不宜饮酒已然成为社会共识。《中华人民共和国未成年人保护法》第五十九条规定：“禁止向未成年人销售烟、酒、彩票或者兑付彩票奖金。烟、酒和彩票经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售烟、酒或者彩票的标志；对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。”未成年人的自我控制和自我保护能力较弱，饮酒更容易遭受伤害。这个案件告诫我们，未成年人应严格遵守法律禁止性规定，不得驾驶机动车、不得饮酒，只有恪守底线、遵守法律和规则，才能平安健康快乐的成长。

王法官分享的第二个案例，是一个刑事案件。2023年8月，王某到其同村村民韩某家串门，他看到韩某12岁的孙子韩某1和10周岁孙女韩某2在卧室看电视。王某就心生邪念，先后对两个小孩实施猥亵，用手摸两个小孩的隐私部位，还拉两个小孩的手摸自己的隐私部位。小孩家属知悉后报警，公安机关将王某抓获。法院审理后认为，王某某猥亵不满14周岁的儿童，已构成猥亵儿童罪，依法应予惩处。后来法院判决王某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。

王法官解释说，《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

王法官说，依法惩治性侵未成年人犯罪，保护未成年人合法权益，是人民法院刑事审判的重要职能。近年来，社会上不断出现成年人性侵未成年人的案件。对于这种案件，法院都会依法从严从重处罚。未成年人是祖国的希望，民族的未来，我们全社会都应该爱护、保护未成年人，让他们健康快乐成长。王法官强调，通过本案的审理，主要引导未成年人提升自我保护意识，鼓励未成年人学法、懂法、用法和守法，为自己健康成长筑起“防火墙”。

直播节目中，王法官还讲述了其他与未成年人相关的案例。

未成年人承载着祖国的希望，保护未成年人就是守护祖国的未来。蓝田法院始终高度重视未成年人工作，以充分发挥司法审判职能为出发点和落脚点，持续做实落细未成年人家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”体系建设，持续建强加固“政法一条龙”犯罪预防体系，坚持未成年人利益最大化原则，强化“特殊、优先、双向、全面”保护，不断织牢织密未成年人保护网络，让孩子们在法治的阳光下健康快乐成长。

来源：正法视野一点号