摘要：特斯拉CEO马斯克近日表态将大幅削减政治开支。这一动态背后，折射出其与特朗普政治同盟关系的微妙变化，也引发外界对美国政坛资本流向与权力博弈的深层思考。
据环球网报道，特斯拉CEO马斯克近日表态将大幅削减政治开支。这一动态背后，折射出其与特朗普政治同盟关系的微妙变化，也引发外界对美国政坛资本流向与权力博弈的深层思考。
作为2024年美国大选的关键政治献金者，马斯克的资金流向曾备受关注。公开数据显示，其在此次选举中累计投入近3亿美元，相当于人民币21.6亿元，成为美国选举史上个人捐款数额位居前列的资助者，主要用于支持特朗普及共和党阵营。然而，这种高调的政治参与在2025年呈现明显转折。今年5月20日，马斯克在卡塔尔经济论坛上明确表示，未来会“大幅减少”政治领域的资金投入，并直言“已做得够多”。这一表态并非偶然，此前在4月的威斯康星州最高法院竞选中，其支持的共和党候选人以较大差距败北，超过2300万美元的投入未能转化为预期的政治收益，成为其调整政治策略的直接诱因之一。
值得注意的是，马斯克的政治角色不仅限于资金支持。作为特朗普政府效率部的牵头者，其主导的联邦机构裁员与开支削减计划引发广泛争议。部分政策实施后，特斯拉自身业绩受到冲击，2025年4月财报显示，公司一季度营收同比下降9%，汽车业务收入降幅达20%，净利润更是同比暴跌71%，前三个月销量同比下滑13%。尽管马斯克声称消费者需求“正在反弹”，但市场数据与投资者担忧客观存在，这促使其不得不重新权衡政治参与与商业利益的关系。
马斯克（资料图）
马斯克与特朗普阵营的矛盾，本质上源于政策理念与利益诉求的深层冲突。在关税政策领域，特朗普政府推行的相关措施与马斯克的商业布局产生直接碰撞。例如，特朗普宣布的全面关税计划曾导致特斯拉股价短时间内大幅波动，马斯克个人财富随之缩水数十亿美元，其不得不公开批评白宫贸易顾问，双方分歧首次以较为激烈的方式公开化。而在移民、人事任命等议题上，马斯克的改革思路与特朗普团队的操作模式亦存在显著差异，前者倾向于效率优先的激进调整，后者则更多考虑政治现实与利益平衡，这种理念差异在政府效率部的运作中逐渐积累，成为同盟关系的潜在隐患。
利益集团的博弈加剧了双方关系的复杂性。特朗普阵营被指在政策执行中存在“朝令夕改”现象，甚至被质疑利用政策变动谋取私利。有报道称，在关税战期间，特朗普家族成员及亲信通过股市交易获利，这种操作模式与马斯克试图通过改革解决美国系统性问题的初衷相去甚远。与此同时，马斯克领导的政府效率部推行的裁员计划引发联邦机构混乱，招致多方政治压力，其支持率持续走低。《华盛顿邮报》与ABC、益普索联合民调显示，仅35%的美国人认可其在政府中的表现，57%的受访者表示不满，这一数据反映出其政治形象面临的挑战。
面对政治领域的重重压力，马斯克选择将精力重新聚焦于商业帝国的核心业务。特斯拉作为其商业版图的重要支柱，正处于自动驾驶技术突破的关键节点。按照规划，2025年6月底，得克萨斯州奥斯汀将率先推出少量自动驾驶出租车服务，并逐步向旧金山、洛杉矶等城市扩展。马斯克预测，至2026年年底，美国境内将有数十万辆自动驾驶特斯拉汽车投入使用，这一布局不仅关乎公司未来营收增长，更涉及全球智能出行领域的话语权争夺。为确保项目推进，其宣布将提升在特斯拉的持股比例至25%，以获得足够的投票控制权，避免因激进投资者干预影响战略实施。
特朗普（资料图）
SpaceX的“星舰”计划则承载着马斯克的太空野心。在经历前两次试飞爆炸后，SpaceX获批最早于2025年下周执行“星舰”第9次试飞。本月早些时候，马斯克透露将在德州火箭基地发表一场“阐述火星游戏计划”的直播演讲。尽管SpaceX的卫星互联网业务今年迄今已发射上千颗卫星，发展势头迅猛，但公司正承受美国国家航空航天局的施压，要求尽快满足载人月球登陆条件。要实现这一步，SpaceX需要证明飞船能够在地球轨道安全载人飞行，同时完成飞往月球所需的太空燃料补给等关键能力检验。对马斯克而言，登陆火星是其终极愿景，他希望借着2026年地球与火星相对位置较近的窗口期，向火星派遣一支飞船舰队，这促使他迫切回归SpaceX主导星际飞船研发，确保公司保持高速发展步伐。
从政治舞台到商业与科技前线的重心转移，马斯克的选择既是个人政治实践受挫后的现实考量，也反映出美国当前政治生态的复杂性。其大幅削减政治捐款的举动，虽被视为与特朗普同盟关系降温的信号，但双方在商业项目上仍存在关联——特朗普政府推出的“黄金穹顶”导弹防御计划中，SpaceX与特朗普阵营另一金主彼得·蒂尔的合作仍在继续。这种“政治退潮但商业联结未断”的状态，凸显出美国政商关系的深层特质：资本与权力的互动从未完全割裂，只是在不同阶段以不同形式呈现。
特朗普和马斯克（资料图）
马斯克的经历亦为观察美国政治献金模式提供了样本。当巨额资金投入未能换取预期的政策回报，当政治参与带来的品牌风险超过商业收益，资本的流向必然发生调整。这一过程中，既可见个人政治抱负与现实政治生态的碰撞，也可察商业利益对政治决策的隐性影响。而美国社会面临的经济压力、政治极化等结构性问题，或许才是决定此类政商关系走向的根本变量。未来，随着美国中期选举周期开启，马斯克是否会完全淡出政坛，其商业版图又将如何与政治力量互动，仍需持续观察。
来源：君武亮剑
