摘要：“嘉庆四年正月初三，奉太上皇密令，入慎刑司斩和珅。”——《清宫内档·刑部奏折》节选

文｜秘史重启档案 第7期｜原创首发

“嘉庆四年正月初三，奉太上皇密令，入慎刑司斩和珅。”
——《清宫内档·刑部奏折》节选

1799年，权倾朝野十余年的和珅，被嘉庆皇帝下令赐死，理由是“贪腐数亿两，罪大恶极”。
一时间，百姓拍手称快，大臣交口称善。

但你不知道的是：

在清宫某一份**“乾隆私诏抄本”**中，却赫然写着：

“嗣后若有人假吾意行诛，将天理不容。”

而这份私诏落款日期，竟在和珅被杀一年前！

和珅是乾隆一手提拔，掌内务府、管户部、操兵权、掌财源。
这样的人，若真贪腐，应该大张旗鼓、公告天下，才能洗清乾隆晚节。

但嘉庆却只用了3天就草草结案？为何仓促？

有人认为：
是怕“真身早已死”，露出破绽。

根据《李调元日记》记载：

“初三夜，慎刑司两车出入，一车直往大狱，一车折入北巷不见。”

后世解密资料显示，慎刑司接收“和珅”当晚，有两批人马押送不同方向。
而一名宫中夜更太监在回忆中曾说：

“和大人入狱之时，不见其面，身形亦似小了些。”

有专家推测，押赴刑场的是“和珅替身”！

真正奇怪的是，嘉庆之后，无论是起居注、皇室书信、内务档案，对“和珅”避而不谈。
连他的儿子丰绅殷德，也被迫改姓、改名、远徙边疆。

这是“剪除血脉”？还是“隐藏血脉”？

据《清宫纪事拾遗》记载，有一晚，乾隆单独召和珅密谈三时辰，出门时两人均面无血色。
而当晚，乾隆赐下一枚玉简，上刻“忠信为上，诡诈无功”。

当月，宫中有传言：

“太上欲设假死计，使和公隐退西山。”

这是否意味着：

乾隆安排和珅“假死退位”？
嘉庆识破后，不顾一切秘密处决？
被杀者根本不是“真和珅”？

或许，历史从未告诉我们真相。我们只是看见了“被允许的版本”。

你认为被杀的真的是和珅吗？
你是否相信皇权更替背后隐藏着不为人知的替身计划？
如果乾隆真想救他，嘉庆敢违旨处死吗？

来源：草原悠然骑马的放牧人