摘要：去年我们曾经测试过索尼旗舰级Mini LED电视Bravia 9，也就是XR90。当时我们对这款电视的评价是2024年画质最出色的Mini LED电视，同时也是整体看起来观感最接近旗舰OLED电视的产品。而在今年，索尼继9系和7系之后，在国内又发布了有“小9系
去年我们曾经测试过索尼旗舰级Mini LED电视Bravia 9，也就是XR90。当时我们对这款电视的评价是2024年画质最出色的Mini LED电视，同时也是整体看起来观感最接近旗舰OLED电视的产品。而在今年，索尼继9系和7系之后，在国内又发布了有“小9系”之称的5系产品，也就是XR50。索尼对其定位为“轻旗舰”Mini LED电视，而这款电视实际上取代的是国内销售超过两年的X90L，所以它的价格当然要明显低于9系和7系，但同时规格也明显弱于7系和9系。所以对于我们而言，最关心的是索尼那句口号——把影院带回家，XR50还能实现么？
我们这次拿到的是75英寸的XR50，如果以最近我们看到的最低价而言，55英寸的XR50在加入国补之后不到6000元，75英寸最低不足7800元，如果再加上以旧换新的一些补贴，实际价格倒真和之前的X90L差得不算太多，某些尺寸甚至还有优势。当然比起很多同价位的国产品牌，索尼XR50的规格明显就处于劣势了。那么规格不算强力的XR50在观影效果上能达到什么样的水平，这也是我们有兴趣探索的一个方面。接下来，让我们深入了解今年索尼这款全新的Mini LED电视。
外形部分，索尼XR50基本上和7系以及9系的外观很近似，毕竟这几年Mini LED电视要在外观上有多大一个突破也不是很现实。XR50继续索尼自己的日系简约风，没有什么花哨的设计。正面依然是一体式的窄边框设计，下边框略宽一些，索尼的Logo、感应器以及物理开关都设计在下方，边框金属质感很强，但实际上还是可回收塑料件。背部依然是传统的方格纹理，这一从Z9D时代延续下来的设计语言，现在被全球各大电视厂商所借鉴，已然成为经典。
相比起更高端的7系和9系，XR50显然就在背部要简单多了，没有了线缆整理设计和明显的音响腔体，背面顶部略带弧线。XR50的支架是我们喜欢的设计，金属支架质感足够，而且靠近中间使得整体造型显得有点可爱，支架可两段式调整高度，调低可沉浸式观影，调高则比较适配将回音壁主体放置在电视前面。
接口部分XR50和7系以及9系没有什么区别，毕竟都用的同样的联发科P1000芯片，一个USB 3.0接口、一个USB 2.0接口、两个HDMI 2.1接口、两个HDMI 2.0接口、一个光纤输出接口、一个中置输入接口，再加上百兆网口和有线电视接口。另外75英寸的XR50整机最厚不过60mm左右，如果搭配超薄挂架的话，也会显得非常贴墙。
实话实说，XR50的外形第一眼不会有很惊艳的感觉，但设计其实很人性化，比如支架的设计明显就有利于不同用户的需求，另外整机看来还是有一定档次感的，座装会比较好看。之前我们测试9系的时候，索尼标配了摄像头和抬手自发光的遥控器，这些在5系上当然统统都没有，毕竟定位还没那么高。
索尼XR50开机依然是我们熟悉的瀑布流桌面，这个桌面最大的意义可能就是可以向用户推荐各个国内流媒体平台的内容了。不过索尼可能也觉得用户对瀑布流多少有一些审美疲劳，所以单独又设计了一个卡片式的轻系统，这似乎在国内上市的电视上也成为了一个潮流。但的确界面很清爽，使用起来也比较方便，没那么多推荐的东西，卡片也拥有一定自定义的功能，个人是比较喜欢在这个界面使用电视的。
和其他索尼电视一样，索尼5系Mini LED电视上依然有自己的独有内容，比如说索尼精选，里面都是超高码率的电影，来自于索尼影视的母带级原片专制的影片，色彩，对比度等都要比国内流媒体相同的内容更好，这也是索尼独家的。不过虽然是和腾讯合作的，但这个会员是要单独付费的，腾讯会员无法直接观看索尼精选影片。另外，系统应用中还有来自优酷的Zreal臻享影院，也是高码率各种HDR和杜比全景声的电影。要论内置的影视内容，国内目前索尼电视的优势依然是断档式的。此外，针对国内腾讯（云视听极光）、优酷（酷喵）和爱奇艺（银河奇异果）等三家流媒体，索尼在画面模式中专门做了校准模式，识别到这三家的APP，就可以自动进入校准模式，进一步优化这三家的视频内容，这点大好评！
包括CEC、eARC等部分，索尼5系做得相当完美，比目前大多数其他品牌都要出色，一些无法识别信息的播放器，如果有CEC功能的话，遥控器也能支持。内置WiFi我们测试出最大内网速率为300Mbps，和9系没有太大的区别，足够高码率视频播放。安装第三方APP比较方便，在应用助手中就能找到U盘中的APK文件进行安装，当然本机自带和当贝合作的软件商城，可下载的国内TV版APP数量其实也相当多。
XR50内置的媒体中心没什么好说的，和国产品牌差距比较大，胜在兼容性还不错。另外系统设置选项来看，索尼的系统应该是原生安卓TV系统修改而来，和国内其他电视品牌的设置界面都不一样，用户使用起来应该更为直观方便。此外索尼的快捷设置菜单依然是我们非常欣赏的设计，按下设置键直接从电视屏幕底部升起菜单，调整画面细节和一些简单功能，都可以从这里进入相应的菜单窗口。另外像图像调整的内容也非常丰富，用户可以根据自己的喜好来对画面进行设置。
基本上XR50的系统应该符合大多数人的需求，需要影视推荐的，直接用默认的瀑布流；需要简洁易用的，也可以用卡片式UI。然后在索尼自己内置的一些第三方APP上，有一些定制的界面，看着有新鲜感。同时这次除了HDR10和杜比视界之外，XR50还支持了HDR VIVID格式，也算是针对国内情况的一些积极变化。另外XR50使用的是6GB+32GB的存储搭配，不过我们建议索尼应该进一步优化原生安卓TV系统的缓存机制，在后台程序较多的情况下，部分APP运行起来有一些卡顿。
索尼XR50使用的是华星光电的HVA面板，官方其实并没有明说它的峰值和背光分区。不过从我们了解的情况来看，XR50峰值超过1000nits，而75英寸的版本背光分区数量则为480个。好吧，相比卷到天际的国内品牌同价位产品而言，索尼XR50的规格显然不能称之为亮点。只不过这并不是我们很在意的东西，我们一直都坚信：规格和画质不能直接画等号。去年9系的规格其实在国内也不算顶尖，但是做出了最顶尖的画面。XR50依然保留了动态背光大师版、22bit灰阶控制技术、XR芯片以及特丽魅彩Pro等技术，面板刷新率为120Hz，没有DLG/HSR这种功能……嗯，好评！
原生对比度方面，XR50我们测出来为6330:1，相当好的表现。如果将背光分区开至最高，那么对比度会接近20000:1。考虑到这台电视的背光分区只有480个，我们还是觉得这个对比度水准还是不错的。要注意的是，我们之前测试的XR90原生对比度还不如XR50。因为XR90采用了广锐视角技术，会降低原生对比度；而XR50没有使用低反膜和广锐视角技术，所以它的原生对比度很高，不过抗反射能力就弱不少了。从屏幕全白画面来看，整体还算比较均匀，暗角不明显，同时在各种场景下，我们也没看到Mura和DSE现象。
我们在自定义模式下进行各种测试，因为这一贯都是索尼默认最准的画质模式。XR50的平均色准ΔE在2.6左右，普通用户开箱即可使用，手动简单调整即可将ΔE降至1.4。HDR模式下色准ΔE在4.36，表现优秀不需要特别调整。伽马为2.373，色温为6505，这都算是非常好的表现了。
XR50使用的是KSF荧光粉广色域，DCI-P3色域覆盖率达到94%，BT2020色域覆盖率也能达到72%左右，没用量子点能做到这个色域还是很不错。此外在EOTF上，索尼保持了一贯的出色表现，大多数时候都能遵循信号的亮度，在接近峰值的时候会有一个滚降，来保持高光细节。
亮度部分，XR50在标准模式下，25%窗口能超过1000nits的峰值亮度，全屏亮度则为635nits；而在自定义模式下，25%窗口最高亮度则为850nits，全屏亮度则为537nits。这和旗舰级的XR90当然有差距，不过整体来看，XR50依然是一个比较明亮的电视。这个亮度在目前的影视内容上，当然可以满足用户绝大多数的需求。
XR50没有配置低反膜。所以低反完全靠屏幕了，从效果来看，XR50对于直射光的处理一般，屏幕还是能比较清楚反射出我们拍摄的场景。在明亮鲜艳的场景下，XR50的画面不会受到什么影响，色彩依然鲜艳，不过如果播放的是较暗的画面，那么用户会看到屏幕上的反光。说来7系实际上除了采用量子点和更高亮度以及背光分区数量之外，屏幕部分和XR50是一样的。
基础测试部分，XR50的表现不错，但规格部分相对国产品牌肯定算不上很出彩，低反膜的缺失可能会在目前的电视行业中是一个遗憾，当然对于明亮画面来说这算不上什么问题。作为X90L的继承者，XR50的规格配置算是合理，另外全屏亮度我们觉得不错，峰值亮度也比较稳定，下面就要看看它的实际画面表现了。
在主观画质测试部分，我们在SDR下一律使用自定义模式，HDR下则使用IMAX Enhanced模式，在杜比视界下则使用杜比视界柔和模式。此外，为了让大家更清晰了解到XR50的实际画面的特点和效果，这次我们专门拿了一台75英寸的国产品牌Mini LED电视与其对比，这台电视同样使用华星HVA面板，背光分区为2176个，峰值亮度更是高达4200nits，而且还使用了量子点。不过价格倒是比XR50便宜，所以这样的对比也很有意思。
对比的时候，两款电视在SDR下，调整到相同的亮度（约为110nits），毕竟某些人对比测试SDR画面时，亮度都不调整一致，那画面看起来当然差别就很大了，这种不专业的事儿还是别做。两款电视使用的画面模式基本相同，国产品牌的电视在SDR下会使用Filmmaker模式，HDR10和杜比视界下两台电视的亮度都为100%，另外两款电视的分区控光都开为最高。所有的图片对比部分，国产品牌居左、索尼XR50居右。
先来看看几个日常画质测试。光晕部分，XR50比去年XR70刚出来的时候要强很多，明显在优化方面准备得更好，当然现在XR70也比刚上市的时候好很多了。尽管因为背光分区数量不算多，光晕在能识别到的时候，面积会显得稍大一些，但是在大多数时候，XR50的控光水准都显得很突出，加上亮度不是高，所以正面光晕并不算很明显，看起来和更高规格的国产量子点Mini LED电视差异不算太大。另外，从比较光晕的画面来看，XR50的对比度要逊色一些，所以国产品牌的Mini LED电视画面会显黑一些，不过某些时候看起来似乎有一些刻意压黑。
画面补偿部分，索尼的XR50做得非常漂亮，比如在滨崎步的MV中，规格更好的国产Mini LED电视，在明暗交接部分，都会有一圈很淡的灰色晕状，但是索尼XR50完全没有这个问题，这种基础的优化，索尼无论是什么定位的产品，都做得很好。另外在这部分，我们也会发现尽管两台电视的色温都是暖色，但索尼XR50的颜色看上去会更暖一些，其他表现两款电视则比较相近。
先来说说流媒体部分。索尼针对国内三大流媒体平台都有自己的校准模式，哪怕是HDR或者杜比视界的流媒体视频，在索尼XR50上实际也是进入了校准模式。这部分两款电视看起来差异不小，国产品牌亮度的确更高一些，同时锐度也偏高，这样做的好处是在低码率的流媒体视频上突出一些质感；但索尼XR50的画面观看明显更好，颜色整体更有厚重感，背景虚化也更自然，而且质感并不差，同时还视觉感受还更柔和，看起来更像是电影的画面。当然局部我们能察觉到，国产品牌的Mini LED电视因为量子点色域更高的缘故，会在一些纯色上显得更为鲜艳一些。
另外即使像B站这样没有没有专属调教模式的流媒体，索尼XR50其实也优化得比较到位，我们用B站的动画比较了一下，在SDR下索尼XR50依然会显得更有质感一些，层次感更好，画面看起来更“实”，颜色也更准确。所以真的很多画面的质量不是靠规格和亮度来决定的，这部分日本厂商的技术优势依然不小。
SDR电影部分，XR50的表现也很不错，暗场细节突出，黑的地方也能黑得下去，不比规格强得多的国产品牌Mini LED差。当然像一些苛刻场景，比如说《地心引力》，两者对比的时候，XR50还是能看到一些光晕，同时背景的黑度也要稍差一些。另外，这部分也能明显感受到在画面上，XR50更偏暖一些，比如玻璃的亮度两者其实一样，但是XR50看上去略黄点，更有电影的感觉。
HDR电影部分，还是先看看暗场表现。在《权游》中，XR50的表现尚可，不过因为对比度不如国产品牌，所以画面看起来整体会泛白一些，但不像一些ADS那样局部夸张地浮白。当然这部分国产品牌因为更高的对比度以及更多的背光分区，质感的确更强，但就像我们之前说的一样，这款国产品牌电视貌似做了过多的压黑，所以在某些暗部上显得有一些“死黑”，部分细节看不到了，XR50在暗部细节上则更有一些优势，两者如果综合一下就好了。
当然HDR下没有限制亮度，这部分XR50在亮度和映射部分，就稍微要逊色一些了。比如《黑寡妇》场景中灯光和面部的高光部分，国产品牌都更有优势，衣服质感也会强于XR50，同时整体对比度表现也更好。不过这部分我们可以看到在红色灯光部分，XR50也是将光晕控制得非常好。而在《黑客帝国》中，国产品牌的电视又因为压黑较多的原因，相比XR50而言丢失了不少暗场细节。而且我们在很多场景能感受到，国产品牌的Mini LED电视画面有一些偏绿。
在HDR电影的明亮场景中，国产品牌Mini LED电视的高亮度、高色域就会体现出优势，比如《飞屋环游记》中，天空和云彩部分，国产品牌就要比XR50更亮，另外窗台和房屋的颜色看起来也比XR50更为深邃；《南太平洋之旅》中的颜色表现也是国产品牌更好，海水更蓝、珊瑚更红。在这种纯色较多的HDR视频中，量子点的高色域的确能表现得更出色，这部分算是XR50的劣势。当然这种在SDR以及色彩较为复杂的场景中看不出来，HDR10纯色多的场景就相对明显了。
另外尽管国产品牌量子点Mini LED电视的色域更高，但是我们发现几乎在所有杜比视界的电影中，色彩表现都是索尼XR50更好，主要是在于准确不偏。无论是《大黄蜂》《空军一号》还是其他杜比视界的电影，XR50的色彩显然更为自然准确，所以看起来比色域更高的国产品牌更好更真实。比如《空军一号》中，国产品牌明显有一些偏绿，而XR50则很精确表现出直升飞机的金属质感；《大黄蜂》中的机体颜色，XR50的黄色明显也强于国产品牌。整体看来，索尼XR50在杜比视界中的色彩表现更具有质感和电影感，这点几乎要强于所有国产品牌的同类产品。
在高光表现部分，XR50有优点也有不足。首先是瞬间高光爆发力，虽然XR50的峰值亮度远不如对比的国产品牌，但这部分反而是XR50有一定优势。一部分原因是瞬间高光，索尼XR50前后场景的控光做得更好，而且高光场景下的色彩也更显得自然真实；另一部分则是我们用于对比的国产品牌，在背光延迟部分没有索尼做得好，一些类似爆炸的高光场景给人一种画面不够干脆的感觉。不过在高光细节和纯粹的亮度部分，XR50就没有国产品牌那么出色了，毕竟两者的亮度差异还是比较明显的。
无论在什么视频中，XR50的视觉感受都会比对比的国产品牌更为柔和，而且这种柔和是在不损失画面细节的前提下做到的。很多片子噪点比较多，但是即使在默认状态下，XR50的降噪表现都很出色，噪点远不如对比的国产品牌那么多，像《阿拉伯的劳伦斯》中的沙漠片段，XR50噪点要少得多，色彩也更准确，所以观感非常好。此外，我们一直认为索尼XR50在画面的深度和立体感表现要更好，除了噪点更少之外，景深画面的质量也很好，对比了几个电影片段，XR50的景深虚化效果都更为自然。此外在动态清晰度部分，我们也认为XR50做得更好，能有效降低画面的卡顿，整个画面横向移动的时候会更流畅。
最后在肤色部分，尽管国内各个品牌这两年进步不小，但是当和索尼XR50对比起来的时候，高下立判。虽然面部看起来国内品牌亮度更高一些，但是不如索尼XR50那样自然和生动，简单来说，就是国内品牌这款电视的肤色看起来不够索尼“润”，而XR50其实也没前几年那样红，但是的确保持了极高的水准。肤色部分的优化，现在还是没有谁能达到和索尼相同的水平。
总的来说，索尼XR50的表现比我们预想中的要出色，和其他电视特别是国产品牌的Mini LED电视相比，亮度和对比度不是索尼XR50的优势，所以在一些高亮场景和暗场景下，它就比较吃亏了；同时没有采用量子点，也会让XR50在一些色彩较纯的场景中显得要逊色一些。但索尼XR50能在大多数电影场景中体现出优秀的画质水准，在很多细节部分，比如肤色、高光爆发、降噪、景深等等，它都能展现出自己的优势，所以最终能带给我们更接近电影院的柔和视觉观感。另外不能忘记的是，它在杜比视界电影中的色彩表现，也要比国产品牌的量子点Mini LED电视更出色。
游戏部分，索尼已经算做得完善了。两个HDMI 2.1功能上没有任何问题，不过这里要注意的是，在HDMI设置菜单中，三个选项其实代表的是版本的不同，分别是HDMI 1.4、HDMI 2.0以及HDMI 2.1，如果接驳播放器选择HDMI 2.1是不能识别到杜比视界的，只有HDMI 2.0才能正确播放杜比视界视频。识别到游戏信号后，就可以打开索尼的游戏工具栏，包括不同游戏模式、VRR、黑平衡等，不算多但已经足够了。
这里多说一句，之前也曾在相关文章中提到过。很多人问索尼为什么不用四个HDMI 2.1接口的P800芯片，索尼表示P1000芯片的性能和算力远超P800，不能为了更多的HDMI 2.1接口而牺牲电视功能、画质等部分的体验效果。所以大概率要等联发科推出P1000的后续芯片之后，索尼电视才可能用上四个HDMI 2.1接口了。
索尼游戏工具栏中的分屏功能很实用，开启这个功能会有另一个视频窗口来展现B站的画面，这个时候用户可以一边玩游戏一边看游戏攻略视频。另外，这个功能可以调整两个窗口的大小，以及选择用遥控器控制哪一个窗口，这对游戏玩家来说，应该是一个很有意思也应该能经常用到的功能。索尼的电视接驳PS5的话，默认HDR映射是亮度优先，XR50在默认下PS5可以正确输出1500nits左右，当然会在游戏中做映射了。
实际游戏部分，索尼XR50的表现同样让人称道，4K/120Hz下的输入延迟很低，在10ms左右，在《仁王2》《蜘蛛侠》这类动作游戏中，完全没有不跟手的情况，而且从我们实际拍摄的画面来看，XR50在接驳PS5的时候，也没有拖影的问题出现，背光延迟和VRR都做得很好。
在《生化危机4》中，XR50将亮度表现的不错，没有明显光源的时候，整个画面不会提亮，会显得更有质感一些。而且我们快速旋转镜头的时候，色彩没有出错，同时也没有明显拖影。此外在《美国末日2》的游戏画面中，我们看到非常好的高光表现，以及很优秀的画面层次感，这并不比其他规格更高的Mini LED电视逊色。
简单总结一下：索尼5系显然不是一个和国内品牌去拼规格的机型，在这个价位上，几个大的国产品牌在规格上，比如峰值亮度以及背光分区数量，肯定都要高于索尼。所以在一些用于测试局部细节的画面场景下，索尼5系是相对吃亏的，比如说光晕大小、对比度等等。
但是索尼5系在观影部分却能带给用户很不错的感受，我们一直在强调，索尼5系看起来更有在电影院的画面体验感，包括色彩、细节等部分，即使在规格看起来不太强的时候，我们认为XR50也足以把影院带回家！所以当我们做测试的时候，一方面的确会看重很多苛刻场景下，不同电视的效果对比，但另一方面，我们也应该从体验的角度去看待，一款电视到底能不能带给我们足够出色的观影效果。而在这部分，索尼5系没有让我们失望！
和去年索尼7系刚上市的时候对比，5系在优化部分有了更多的进步，而且我们还是要说，索尼的电视相比更高规格的国产品牌，它的确能在保证画面细节的前提下，带来更好更柔和的观感。5系的定位和上一代的X90L相同，但无疑在体验效果上，它肯定能超越X90L。考虑到索尼全系Mini LED的价位以及带来的实际观看感受，除了进一步肯定了我们“规格高低不代表画质”的想法，我们也会感慨一句：技术也是值钱的！
来源：杰夫视点一点号