摘要：这两位研究者还注意到，这些病毒来源于各种不同的病毒家族，说明它们“藏身”精液的本事并不依赖某种固定套路（例如特定表位或生殖道内的病毒复制能力）。就像一群来自不同地区的冒险家，它们各有各的方式突破障碍。

转自：生物谷

病毒里的“常驻居民”和“过客”

这项研究的发现不禁让人好奇，除了寨卡病毒，是否还有更多的病毒会悄悄潜伏在生殖系统里，通过精液传播给伴侣呢？

这两位研究者还注意到，这些病毒来源于各种不同的病毒家族，说明它们“藏身”精液的本事并不依赖某种固定套路（例如特定表位或生殖道内的病毒复制能力）。就像一群来自不同地区的冒险家，它们各有各的方式突破障碍。

病毒的“隐秘角落”：

生殖系统里的潜伏者

这些病毒究竟为什么能在精液中“安营扎寨”，并且还能通过性传播传播出去？

其实，这不只是一个简单的“病毒躲猫猫”问题。研究人员发现，像寨卡、埃博拉和马尔堡这些病毒，都能在精液中存活并通过性接触传播。它们是如何悄悄潜入男性生殖系统，并在里面“安家落户”的呢？我们要从“屏障”这个词说起。

男性的生殖系统可不是完全无防备的，它有一层“防火墙”——比如血-睾屏障（Blood-Testis Barrier, BTB）。这个屏障通常能够有效地阻止病毒进入睾丸等敏感部位，但它并不是坚不可摧的。如果体内病毒量很高，或者某个地方发生了炎症，这些屏障可能就会松懈，病毒有可能通过这些“缺口”潜入生殖系统。这时候，病毒就可以进入睾丸、附睾或输精管，虽然它们不一定在这些地方复制，但却能悄悄地“寄生”下来，给传播提供机会。

那为什么病毒能在睾丸这么“免疫严防”的地方生存呢？答案是：睾丸是免疫特权区。什么意思呢？其实，睾丸对免疫系统的反应被刻意抑制，这样做是为了保护精子不被免疫系统误伤。因为精子在免疫系统眼中是“外来物”，很可能会被识别为“敌人”。但这种免疫“放水”的机制，却也让病毒有机可乘。它们可以在这里躲避免疫系统的攻击，即便不在睾丸内复制，病毒也能在精液中长期存活。

更有意思的是，除了睾丸，男性的附属性腺（比如前列腺和精囊）也是病毒可能“藏身”的地方。这些腺体是精液生产的“工厂”，不仅负责制造精液的液体成分，还可能成为病毒的“栖息地”。如果病毒在这些腺体中复制，它们就可能随精液一起排出，甚至通过性接触传播给伴侣。所以，病毒通过性传播的途径，不止是从睾丸走一遭，附属性腺也是一条“潜伏通道”。

从文献筛查到数据提取：

病毒在精液中的持久性研究全记录

你可能会问，病毒藏在精液里，不就是多了个“寄宿地”吗？问题没那么简单。病毒的潜伏可能影响男性的生殖健康，比如破坏生殖系统的屏障功能，增加性传播感染的风险；或者通过感染生精干细胞，干扰精子的正常发育，进而影响生育能力。

更让人细思极恐的是，“藏身”于精液中的病毒可能把一些“坏基因”传递给下一代。这种情况虽然还在研究中，但想想就令人担忧：病毒变成了“遗传密码的黑客”，可能导致下一代面临癌症或其他遗传性疾病的风险。

而如果病毒能在精液中长期“潜伏”呢？

病毒在精液中潜伏的惊人时间：

最长可达近三年

不过，还是需要指出，这项系统综述纳入的大多数研究只是记录了个别案例或小规模的病例系列。这就像是在一片广阔的森林中寻找特定的树叶，研究人员难以精确计算出每片树叶上藏匿的病毒数量。然而，被纳入的一些横断面研究却像一盏盏明灯，照亮了病毒在急性感染后在精液中持续存在的时间，并显示出显著的差异。

有意思的是，病毒在精液中的持久性因人而异，就像战场上的士兵，有的迅速撤退，有的则坚守阵地。

总的来说，这两项研究提示病毒不仅在血液中“潜伏”，还在男性精液中找到了新的“藏身之地”。这些病毒，无论是像HIV这样的“常驻居民”还是寨卡、埃博拉这样的“短期旅客”，都可能通过性传播途径传递给伴侣，增加性传播感染的风险，甚至可能影响生育能力和后代健康。另外，病毒在精液中的持久性因人而异，埃博拉病毒能在精液中潜伏近三年，而寨卡病毒的中位潜伏时间则为57天。

随着疫情的潮水逐渐退去，世界开始恢复往日的宁静。但在这个看似平静的表面下，病毒可能并未真正离去。它们巧妙地编织了一张隐秘的网，将精液作为新的“藏身之地”，悄悄地编织着它们的生存策略。这些病毒，像是精通“潜伏的特工”，悄无声息地在精液中“安营扎寨”。它们不仅在这里找到了“避难所”，还可能通过性传播的途径，悄无声息地开启新一轮的感染之旅。

而在2025年的第一天，在这场病毒的“精液藏匿战斗”中，小编也得提醒大家需要在“性福”和“性传播”间取个平衡。

参考资料：

[1]Salam AP, Horby PW. The Breadth of Viruses in Human Semen. Emerg Infect Dis. 2017 Nov;23(11):1922-1924. doi: 10.3201/eid2311.171049. PMID: 29048276; PMCID: PMC5652425.

[2]Redgrove KA, McLaughlin EA. The Role of the Immune Response in Chlamydia trachomatis Infection of the Male Genital Tract: A Double-Edged Sword. Front Immunol. 2014 Oct 27;5:534. doi: 10.3389/fimmu.2014.00534. PMID: 25386180; PMCID: PMC4209867.

[3] Duration of viral persistence in human semen after acute viral infection: a systematic review. Pley, Caitlin et al. The Lancet Microbe, Volume 0, Issue 0, 101013

撰文 | 魔都有棵树

编辑 | 木白

来源 | 梅斯医学

来源：新浪财经