摘要：1647年，郑成功高举反清复明大旗，在闽南一带与清军展开激烈厮杀。然而，这场抗争的代价极为惨重——清军攻陷同安（今厦门同安区）后，展开血腥屠城，近五万百姓惨遭杀戮，八闽大地血流成河。

1647年，郑成功高举反清复明大旗，在闽南一带与清军展开激烈厮杀。然而，这场抗争的代价极为惨重——清军攻陷同安（今厦门同安区）后，展开血腥屠城，近五万百姓惨遭杀戮，八闽大地血流成河。

郑成功虽英勇抗清，但终究未能阻止这场人间惨剧。历史总是这样，英雄的壮志与平民的苦难，往往交织成一曲悲歌。

1647年的闽南，正处于明清易代的血腥拉锯战中。郑成功在烈屿誓师后，面临的不仅是清军的精锐部队，更有福建复杂的地缘格局。同安（今厦门同安区）作为漳泉门户，控扼九龙江口，既是郑氏家族的传统势力范围，也是清军南下进攻金厦的必经之路。

据《台湾外记》记载，郑成功攻克同安后，立即修缮城墙，并派心腹将领柯宸枢驻守，可见其战略价值。

清方档案《明清史料》丁编提到，清闽浙总督陈锦曾奏报："同安一失，则漳泉路断，海寇（指郑军）可长驱直入。"

郑成功在1647年誓师反清后，多次率军进攻清军控制的闽南城镇。起初，他的军队在海澄、泉州等地遭遇挫败，但并未放弃。1648年，随着南明势力的增援，郑成功终于攻克同安，短暂地振奋了抗清士气。

1648年四月，郑成功联合南明浙江巡抚卢若腾部，对同安发起总攻。明军采用火攻战术，焚毁西门瓮城，守将清参将赫文兴突围时被斩。

民国《同安县志》收录的《乙酉纪事》手稿记载，破城当日恰逢暴雨，郑军冒着雷雨冲锋，"血水混着雨水流进龙喉井，三日不敢取饮"。

荷兰东印度公司档案显示，当时在厦门的荷兰商馆曾向巴达维亚报告："国姓爷（郑成功）的军队纪律严明，入城后未发生劫掠，与清军形成鲜明对比。"

然而，清军很快卷土重来。清将李成栋率军反扑，同安城破后，清军下令屠城，无论男女老幼，一律格杀勿论。据史料记载，短短数日，近五万同安百姓命丧屠刀，尸体堆积如山，血流成河，整座城市几乎被夷为平地。

1648年七月，清廷急调李成栋（原为南明降将）率两万精锐反攻。由于郑军主力正在围攻泉州，同安守军仅三千余人。

屠城过程还原：

破城阶段：清军用红衣大炮轰塌东南角城墙，《靖海志》记载"铅子如雨，妇孺皆碎颅于街衢"。

系统性屠杀：

第一日：清军按户籍册点名，凡列名郑军军籍者家族尽诛

第三日：搜杀藏匿百姓，梵天寺僧侣收留的137名妇孺被烧死在藏经阁

第五日：开始"洗街"，将尸体抛入九龙江，《闽海纪要》称"尸塞江流，舟楫不通"

乾隆《泉州府志》承认"殉难者三万有奇"

郑氏家族文书《石井本宗族谱》附录记载"五万七千余口"

当代学者陈支平根据族谱统计，同安陈氏一族就死亡893人

林氏家族的遭遇：

同安大族林氏《柏叶房支谱》记载，其先祖林孕昌在城破时，率族中男丁巷战至最后一人，女眷集体在祠堂服毒。族谱中保留的《殉难记》详细记录了21名妇女的临终遗言，其中林黄氏咬破手指在裙带上书："勿葬我衣冠，使后辈知大明有殉节之妇。"

明末同安是重要的海运枢纽，屠城导致：

72家海商船队覆灭（见《月港税册》）

马尼拉大帆船贸易的丝货供应中断，1649年墨西哥丝绸价格上涨三倍（西班牙殖民档案）

郑成功是否见死不救？传统观点指责郑成功未及时回援

但厦门大学新发现的《郑泰行军日记》显示，郑军当时在泉州中伏，损失惨重，根本无力支援

屠城命令的真实性

李成栋部将杜永和的《从征日记》1996年在广东被发现，其中明确记载："七月廿四日，得贝勒（博洛）手谕：同安民皆从贼，当惩。"

但康熙朝修订的《八旗通志》刻意隐去了这道命令

2003年同安旧城改造发现万人坑

出土的163具遗骨中：

47%有锐器伤

12%头骨嵌有铁弹（印证清军使用鸟铳近距离射杀）

最震撼的发现：一个母亲骸骨呈蜷缩状，怀中婴儿头骨有刀劈痕迹

民间记忆的顽强留存

来源：渤海高王