摘要：在AI创业热潮仍然炙烤全球科技市场的2025年5月，一家估值超13亿美元、曾获得微软、软银、卡塔尔投资局青睐的AI公司突然宣告破产。

大数据文摘出品

在AI创业热潮仍然炙烤全球科技市场的2025年5月，一家估值超13亿美元、曾获得微软、软银、卡塔尔投资局青睐的AI公司突然宣告破产。

这家公司叫Builder.ai。

图注：官网只剩下两个邮箱

过去八年，它许下的承诺曾让无数投资人动容：任何人，无需懂代码，只需像点披萨一样简单的操作，就能打造出自己的App。它要做的，是彻底“平民化”软件开发流程。

但现在，它倒了。而且倒得很彻底。

图注：金融时报的报道

这家公司不是一夜之间崩塌的。

它成立于2016年，创始人Sachin Dev Duggal自称是从对传统软件外包的“愤怒”中找到灵感。他希望通过Builder.ai，把前端可视化、模块化的组件与后台的“AI协调器”结合起来，用最少的人力、最快的流程完成应用开发。更重要的是，这一切不需要懂代码。

它的宣传口号完美踩中“AI黄金时代”的叙事节奏：人人可开发、AI自动生成、无需工程背景。

但故事早在2019年就出现裂缝。那年《华尔街日报》一篇调查报道揭露，Builder.ai所谓的AI，其实大部分功能都是“印度程序员人肉实现”的。

一名知情员工表示：“系统用的是决策树，你跟客户说你有AI，他们不会想到这是上世纪50年代的技术。”

换句话说，这是一个几乎“全是人工，没有智能”的假AI平台。

即便如此，这家公司的融资能力并未受阻，反而越走越高。

2018年，它拿下2950万美元，由软银旗下基金Deepcore领投。

到2022年，完成近2亿美元融资。2023年5月，在卡塔尔投资局（QIA）领投的C轮融资中再拿2.5亿美元。同年，微软宣布成为战略投资方，并把Builder.ai整合进Azure云服务。

很多人也好奇：Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal，到底是怎么说服微软、软银、QIA这些巨头买账的？

答案也许并不复杂。他有一份光鲜的履历：14岁开始靠装机创业，17岁为德银开发汇率套利系统，21岁创办Nivio（估值一亿美元），之后又做过照片分享App。

他熟悉硅谷、擅长演讲，形象光鲜，是那种“典型的技术商人”。AI正火的时候，他带着“让非工程师也能构建App”的愿景再次出现，项目故事讲得漂亮，几轮融资就水到渠成。

这类人物的出现，不是偶然，而是AI叙事黄金期下的结构性产物。

Builder.ai的估值一路攀升至13亿美元，官网上罗列的Logo越来越多，Gartner和Fast Company等榜单持续上榜，几乎成了AI+软件自动化的行业标杆。

只有内部员工知道，这家公司正在靠虚报营收和烧钱扩张维持表象。

清算在2025年5月正式到来。

Builder.ai的贷款方Viola Credit因发现公司夸大财务报表，从其账户中直接扣押3700万美元，触发融资违约。

接任CEO仅两个月的Manpreet Ratia手中只剩500万美元现金可调度，数日后申请破产保护。

公司官网下线，员工大量被裁。曾被包装成“AI创新旗舰”的Builder Studio产品也被搁置。

据《金融时报》报道，Builder.ai累计欠亚马逊8500万美元、欠微软3000万美元，核心债务已无法偿还。

事实上，Builder.ai的失败更像是一场营销与现实长期错位后的自毁仪式：当“技术不可知”成为常态，讲故事的能力一度可以压过技术本身，但纸牌终究要倒塌。

Builder.ai的失败说明一个简单却被反复忽视的事实：不是每一次融资成功，都是产品成功的前兆；不是每一个估值飞升的公司，都拥有与其对等的技术护城河。

当“AI”这个词本身被赋予信仰式的力量，我们就很难看清它背后的真实结构。而当AI从愿景变成基础设施时，想象力无法继续替代验证。

AI领域需要技术，也需要自律。但更需要时间来揭开叙事与现实之间的那层膜。

Builder.ai没有活到那个时刻。

但下一家，也许就在明天。

来源：大数据文摘