摘要：月是故乡明，智子亦疑邻，感情的亲疏确然影响了人们对事物的认知。帕斯卡说：“人是一根会思考的苇草。”可人不是苇草，人在思考时既能理性地辨别是非，又无法逃避亲情友情的牵绊。因此，厘清“亲”与“清”，构建新新型的人际关系，就成了当代的我们无法回避的话题。（引出话题，

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

亲人、朋友之间常常会出现因感情亲近而影响理性认知的现象。有人建议要构建“亲”“清”的新型人际关系，避免出现“亲而不清”“清而不亲”的情况。

这引发了你怎样的联想和思考?

请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【例文】

“亲”而有度，“清”而不疏

（对仗工稳，明确关系）

月是故乡明，智子亦疑邻，感情的亲疏确然影响了人们对事物的认知。帕斯卡说：“人是一根会思考的苇草。”可人不是苇草，人在思考时既能理性地辨别是非，又无法逃避亲情友情的牵绊。因此，厘清“亲”与“清”，构建新新型的人际关系，就成了当代的我们无法回避的话题。（引出话题，引人深思）

事实上，千百年来，人们一直在“亲而不清”“清而不亲”的泥淖里苦苦挣扎，以冠冕堂皇的理由混淆视听。维系亲情、友情的，常常不是理性而是出于本能的感性；明辨是非、判断对错时，总会受到感情因素的干扰。其实，我们对“举贤不避亲”的彪炳膜拜，就佐证了我们没有厘清对“亲”与“清”关系是常态，否则何以奉之为圭臬呢？故而，新型的人际关系当“亲”而有度，“清”而不疏。（关联现象，提出观点）

当然，有人或百般疑虑，当今法治社会，“亲”于法理作用几何？如何才能“清”而不疏？（以问引论，层次鲜明）

法理既存，必有其故。一则，亲情友情人所必需，然当这样的人之常情与理相悖，恪理之“清”是尊重权利、维护正义、护佑人性。而其中蕴蓄的内涵便是至高无上的“亲”，一切打着亲情的旗号而破坏“清”的，都是违背正义与良知的。二则，“清”而不疏更表现在有温度的情法之辨，为抢救生命而破坏交规的生命通道，维护人权的临终关怀，人工智能时代的伦理准则……“亲”而有度，“清”而不疏，我们构建新型的人际关系。（辩证分析，条理清楚）

破而后立，“亲”而有度、“清”而不疏人际关系的构建道阻且长。（逻辑严密，解决问题）

做到亲近而不失理性，有理性而不失情感温度，绝非易事。我们必须承认，人性是自私的，所有亲密关系都离不开苦心经营，我们要为此付出时间、金钱、情绪等，绝不能遇到问题马上恪守理性边界，不愿承受亲情的代价。又亲又清的新型人际关系需要双向奔赴可方可到达。但我们不能强行要求别人像自己在人际关系中那样亲而有度、亲而不疏，反求诸己才有很大机会靠近亲情兼备的理想状态。正如魏征所言：“恩所加则思无因喜以谬赏；罚所及，则思无因怒而滥刑。”

“水至清则无鱼，人至察则无徒”，用感性之“亲”赋予理性以灵性，用理性之“清”铸造感性的肌骨，才有山高月小、水落石出之境。“任人唯贤”还是“任人唯亲”？大家都自会做出选择。时代霄壤嬗变，构建新型人际关系，在感情亲疏面前，面对事物的认知，我们当心有猛虎，细嗅蔷薇，“亲”而有度，“清”而不疏。（收尾有力，语言精炼）

【名师阅卷】55分

论证严谨，逻辑缜密。文章开篇即以生活实例及诗文引入，先声夺人，彰显出不俗的语言功力，体现作者洞察生活的敏锐，围绕题目材料的关键词“新型人际关系”展开，提出全文中心论点“‘亲’而有度，‘清’而不疏”，并以之为核心进行行文布局，思路鲜明。围绕中心论点，采取引议联结式行文思路展开论述，最后以呼吁号召总结全文，具有一定的思辨性，能引起读者的思考。

来源：老熊作文高中版