摘要：巴基斯坦陆军在此次冲突中通过部署160余门中国制造的SH-15车载155毫米重炮，采用“机动发射战术”对印军形成全面压制。每门火炮发射3枚炮弹后迅速转移阵地，全程仅需数分钟，使得印军难以锁定目标并组织反制。印军装备的美制M777超轻型榴弹炮因射程（最大30公里

一、巴陆军战绩的核心突破

​SH-15车载重炮的战术压制​​

巴基斯坦陆军在此次冲突中通过部署160余门中国制造的SH-15车载155毫米重炮，采用“机动发射战术”对印军形成全面压制。每门火炮发射3枚炮弹后迅速转移阵地，全程仅需数分钟，使得印军难以锁定目标并组织反制。印军装备的美制M777超轻型榴弹炮因射程（最大30公里）远逊于SH-15（53公里），全程处于被动挨打状态，甚至出现哨所挂白旗投降的罕见场景。

​​数字化炮兵集群的体系化优势​​

巴陆军通过引进SH-15火炮，构建了数字化炮兵集群，实现作战信息实时共享和精准指挥。结合中国预警机、无人机和情报支持，巴军形成“先敌发现、快速打击、快速转移”的现代化作战能力，显著提升了战场效率。

​​对印军地面攻势的挫败​​

巴陆军通过灵活部署，成功阻止印军发动大规模地面进攻的企图。印度原计划利用数量优势突破克什米尔防线，但在SH-15的持续火力覆盖下，印军炮兵阵地和指挥系统遭到严重破坏，攻势被迫中止。

二、陆军战果未被媒体广泛报道的原因

​​冲突焦点集中于空军表现​​

巴基斯坦空军在此次冲突中击落6架印度战机（包括3架“阵风”），摧毁S-400防空系统，这类高光战果更易引发国际媒体关注。相比之下，炮兵对抗属于传统地面战，缺乏视觉冲击力和话题性，媒体传播热度较低。

​​印度舆论战的干扰​​

印度通过夸大己方战果（如宣称摧毁巴军8架F-16和红旗-9防空系统）转移视线，而巴陆军的地面优势被印度媒体刻意淡化。国际媒体对印方虚假宣传的批判（如美国《卫报》指责印媒“充满民粹和谎言”）进一步削弱了巴陆军战果的传播效果。

​​战场形态的隐蔽性​​

此次炮战主要在克什米尔分界线两侧展开，巴方难以获取印军火炮残骸等实物证据，导致战果缺乏直观展示。而空军击落战机的残骸和导弹碎片（如PL-15E）则成为可验证的“硬证据”，更易被媒体报道。

三、陆军主官晋升元帅的核心逻辑

​​陆军在巴军中的传统核心地位​​

巴基斯坦军队历来以陆军为主导，其总兵力占比超过88%（52万陆军 vs 4.5万空军），且陆军参谋长实际掌握三军指挥权。此次冲突中，穆尼尔作为陆军主官协调了空军和海军行动，被视为“三军联合指挥的实际决策者”。

​​战略决策与体系化建设的贡献​​

穆尼尔推动中巴军事合作，不仅引进SH-15火炮，还促成VT-4坦克本土化生产、建立中巴联合训练中心，大幅提升巴陆军现代化水平。其“技术主权优先于装备数量”的理念使巴军炮兵战斗力提前十年达到南亚领先水平。

​​政治平衡与内部团结需求​​

巴总理谢里夫需通过晋升穆尼尔巩固军方支持，尤其是后者在冲突中展现的“铁血与智慧”被视作国家凝聚力的象征。相比之下，空军虽战绩显著，但其影响力局限于单一军种，难以代表整体国防成就。

四、对比：空军表现与晋升逻辑的落差

​​空军战绩的局限性​​

尽管空军击落印度先进战机（如“阵风”），但此类行动依赖外部技术支援（如中国预警机和导弹），战术创新性低于陆军的体系化突破。此外，印度空军未深入巴境内，空战范围局限于边境，战略影响有限。

​​体制性差异​​

巴基斯坦“参谋长联席会议主席”职位无实权，而空军主官需服从陆军主导的指挥体系。穆尼尔通过整合三军资源和深化中巴合作，其个人影响力远超空军主官。

结语

此次冲突中，巴陆军通过中式装备和战术革新实现了对印军的“降维打击”，其战果虽因媒体传播特性未被高调渲染，但实际战略价值远超空军单次空战胜利。穆尼尔的晋升既是陆军核心地位的体现，也反映了巴军“技术主权+体系化作战”的转型方向。正如巴媒所言：“当SH-15的炮火覆盖分界线时，南亚的军事规则已被重新定义。”

来源：经济和资本市场观察