摘要：成人读物里有些不属于客观知识而是主观恶意与一些情色内容。并不是说成人读物真的缩减就成了少年读物。

分与不分现实客观存在，理解力不同就是有些看得懂有些看不懂。

唯一的问题就在于:

成人读物里有些不属于客观知识而是主观恶意与一些情色内容。并不是说成人读物真的缩减就成了少年读物。

我记得我以前小时候为了提高语文写作能力找作文书读，也是有意思。

少年与成人真正的分区在哪？

成人要结婚生儿育女，会存在一定的情色。这部分内容不属于少年读物。但是也不是那么属于成人读物。

今天人之所以讨论分不分级的原因在于并不真的理解分级原因是什么？

今天人之所以讨论分级是因为西方思潮也就是所谓的性解放产生的锅。过于把婚姻的夫妻生活前置宣传导致情色偏多滚向资本市场左右。

这相当于在一定程度上把严肃的夫妻关系下的私生活开始不严肃或者娱乐化了。只强调性行为的多样性，那么还有几个人真正尊重婚姻的？

这里再来谈谈所谓的分级影视不就是把夫妻私生活的内容改为前置了么？当然了也存在现实的从业人员为了吃饭会设置爆点来拉住人的注意力。

未成年与成年之间对这个感兴趣，成年人在老年人其实更关注故事也就是人生层面的结果。那么说到底不还是你们资本参与下的影视动机不纯么？

那么下面再来谈谈分级如何分产生的不同问题:

（1）幼与少年

幼儿到少年会有个脑部开发的问题。如果幼只是幼。如此分可能会产生幼儿的一些视频过于弱 智的问题。

（2）少年与成年

也是同样的问题，本来少年本身就要迈向成年。现实是什么？

人为的主观想象的所谓分级在现实里毫无卵用。因为青少年的内容是一小部分，成年人是全部部分。

不管青少年还是成年人都是全部部分，反而看前面的会影响观感。

这里面其实还是存在另一个层面监管的问题，有些看起来低幼的影视、书籍情色暗示却很多，这是分级的问题么？

这是书籍行业从业人员涉嫌制造、传播危害未成年人坐牢的问题。

古代分级比较简单。情色书籍归类于禁书。不准世面传播但是有些人家里会有。

当然了因为生产力原因可能有成年人的妓院。妓院人员也是会筛选年龄的。虽然说产业化了但是也要讲究犯不犯法的。这里谈这个并不是说鼓励妓院只是说顺带谈谈。

现实要不要分少年读物与成人读物？

可以存在但是不必特别强调与严格分。真正要分的是什么？

成人情色情节的问题。

东西方差别在哪？

西方不搞高水平教育不培养治国人才而笨蛋多。今天人记得什么18禁其实有问题的。

某些情色与变态的玩意在西方人那也不是什么正常玩意。真正要做的是要打击世面的一些书籍、媒体、买办、影视过于情色化而不是说放开情色侵占未成年人成年人的精神世界全面泛滥。

之所以动不动有年龄段分级的议题真正的原因在哪？

在于情色与变态价值观的玩意转为正常化的需要。

正常人对此并不是真的那么迫切那么动不动喜欢喊这类的群体恐怕也不是什么正常人群。甚至于背后其实可能就是美帝:

设置伪命题制造真问题。

你不搞情色就不需要分级，你胡乱搞情色与变态那么就需要分级。

因为情色影视泛滥而婚后性生活前置导致社会乱性道德败坏拜金主义多而结婚率低。这恐怕也是个一串串的问题。

有问题不可怕就怕不知道原因是什么，误把现象当本质。尤其是他人主观恶意制造的现象，把个例当普遍现象处理有些时候是有问题的。

反过来说我说的这个话题其实也适合全民讨论。不知道我总结的这个原因与你们认为的是不是一样。

现实是严肃的，婚后夫妻私密生活是不严肃的。把私密生活弄成未婚男女乱搞使得现实的各行各业全部情色起来不严肃还会有秩序可言么？如果某些国内或国外的资本家对此也有参与呢？不管是知情的还是不知情的因为利益诉求不同而合谋。

严肃到不严肃有些时候是要消解一些东西的。可能有些人不理解，举个例子吧:

泼皮嬉皮笑脸以婚闹侮辱新娘。

你觉得这是严肃还是不严肃？

从情色花边走向各行各业都娱乐化，资本家通过娱乐借口对于政治性与文化性进行解构:

有目的的开解放军玩笑不停试探，

动不动在烈士陵园跳舞脱敏测试，

对中国女性进行精致利己主义诱导，

以女拳对于男性进行压制，

对中国推行娘 炮文化阉割男性血性，

肆意篡改中国史世界进行传播，

对亚洲人进行人种侮辱，

…………

以上的种种都是资本家因为设置情色议题使得情色前移转为全国全面范围的娱乐化的后续行为。你觉得这是正常还是不正常？

这么看你觉得:

青少年与成年人之间接触信息载体要不要分级？

那恐怕得看你对它们以及现实一些后续问题到底了解多少了。

那么本篇文章就写到这里，谢谢观看。

来源：记录者3号