摘要：关键词：先我个人认为“虽席地不容间也”的“间”，音读作“xián”，义释为“空闲”，好像更好。后来经人教社中语室专家指点，我认为“虽席地不容间也”中的“间”读音为jiān，解释为”中间”，并且补上介词“于”，为“虽席地不容（于）间也”才是课本最佳注释。
“虽席地不容间也”的“间”音义商榷
吴国才
安徽省桐城市孔城初中 QQ邮箱1371338652
单位格式：桐城市孔城初中
摘 要： 本文作者与人教社中语室的专家交流探究了“虽席地不容间也”的“间”注音释义问题。
关键词：先我个人认为“虽席地不容间也”的“间”，音读作“xián”，义释为“空闲”，好像更好。后来经人教社中语室专家指点，我认为“虽席地不容间也”中的“间”读音为jiān，解释为”中间”，并且补上介词“于”，为“虽席地不容（于）间也”才是课本最佳注释。
引 言
按照“孤证不立，偶证可立”的原则，“虽席地不容间也”的“间”读“jiān”音，释“中间”义，似乎也行，可以罢手了，但我总觉得有点勉强，不尽如意，或许还有更好的解释。先由我个人探究之后认为“虽席地不容间也”的“间”，音读作“xián”，义释为“空闲”，好像更好。后来经人教社中语室专家指点，我认为“虽席地不容间也”中的“间”读音为jiān，解释为”中间”，并且补上介词“于”，为“虽席地不容（于）间也”才是课本最佳注释。
尊敬的专家学者：您好！
人教版八年级语文上册第28课《观潮》，是宋代湖州人周密描写钱塘江大潮的传世佳作。最后一段写观潮人数之多、观潮之盛况：“江干上下十余里间，珠翠罗绮溢目，车马塞途，饮食百物皆倍穹常时，而僦赁看幕，虽席地不容间也。”整句意思十分明了，且言简意丰，韵味无穷，但是如果要考查带点字“间”的读音和意义，就十分麻烦了，因为历来课本只有注音没有释义。我想请问一下专家学者：这个“间”字到底读什么音，释什么义？
下面我想阐述一下本人的粗浅认识，请专家学者不吝赐教。
先请看课本注释“【僦（jiù）赁（lìn）看幕，虽席地不容间（jiān）也】租用看棚的人非常多，中间即使是一席之地的空地也不容有。僦、赁，都是租用的意思。看幕，为观潮而特意搭的帐棚。席地，一席之地，仅容一个座位的地方。”注释近乎完美，可惜“间”的意义到底是什么，不清楚。如果按照课本中“jiān”的读音，我想“间”的意义只能释为“中间”，才比校通顺。由此，我联想到一个词“间不容发”，意思是中间容不下一根头发，指事物之间距离极小；也比喻与灾祸相距极近，情势极其危急。“间不容发”的“间”读音为“jiān”,释义为“中间”，顺理成章。
按照“孤证不立，偶证可立”的原则，“虽席地不容间也”的“间”读“jiān”音，释“中间”义，似乎也行，可以罢手了，但我总觉得有点勉强，不尽如意，或许还有更好的解释。
再请看商务印书馆2012年版的《古代汉语词典》“间”的注音释义：
“1. jiān①中间。指处于一定的空间或时间里。②短暂的时间。③最近，近来。④量词。
2. jiàn⑤缝隙。⑥间隔。⑦更迭，交替。⑧处于……中间。⑨参与。⑩离间。11利用……的空子。12间谍。13刺探，侦察。14偷偷地。15差别，不同。16弊病，失误。17违犯。18侵凌。19情况缓和。20病愈。
3.xián21通‘闲’。⑴空闲。⑵安闲，安静。”
如果把“虽席地不容间也”的“间”读作“xián”，解释为“空闲”，句意为即使一席之地也不容空闲，似乎也行，好像更顺理成章，没有丝毫勉强之感。
如果要把字典词典和语文课本排位，分出先后，我个人认为字典词典应排在前面，因为它是世代专家学者们的心血智慧结晶，理当世代传承、奉为典范，当然也有改进的时候；而语文课本只是某一代某一批专家学者的心血智慧结晶，改进就不用说了。当然课本与字、词典绝大多数时候是统一的，也有极少数不统一的时候。所以我本着科学公正的精神时常对学生说：“正版的字典词典第一，课本第二，大街小巷的课外资料只能是第三了。”
因此我个人认为“虽席地不容间也”的“间”，音读作“xián”，义释为“空闲”，好像更好。
至于“间”在《现代汉语词典》和《新华字典》里已没有了“xián”这个音，也没有了“空闲”这个义，那有什么关系呢？它本来就是古文。古文中有许多字的音和义在《现代汉语词典》和《新华字典》中都没有了，也不必有了，因为它可收集在古代汉语字、词典中。
以上是本人的管窥陋见，如有不妥，敬请指正，不胜感激。
敬爱的专家学者，我并不是挑战权威，也不是厚古薄今，而是本着一点科学探究的精神，不薄今人厚古人，写出自己的一点真切感受而已。
敬爱的专家学者，请给我们这些最底层的中小学教师一个空间、一个机会，再次请求：不吝赐教！
2017-1-11于孔城初中
最近我收到了人民教育出版社中学语文室的一封回信，他的关于“虽席地不容间也”的“间”音义分析很有道理，全文抄录如下：
“吴老师：
您好！您关于“虽席地不容间也”中“间”的音义的来信已经拜读。我们认为，教材
的注释应该是合理的，但是可能不够完善。解释为“中间”，那么句中应该是省略了一
个介词“于”，实际上是“虽席地不容（于）间也”，调整语序后才是教材注释中的翻
译。
您认为读作xián，解释为“空闲”，窃以为不妥。理由陈述如下：
这句话中的“闲”字在古籍中写作“閒”，“閒”字在简化字系统中分化为两个字，一
个是“间”，读jiān或者jiàn；另一个是“闲”，读xián。如果简化之后我们把它写作
“间”，就不可能读xián；想要读xián，就必须写作“闲”。我目前见过的《观潮》一文
的简化字版本，似乎还没有把这个字写成“闲”的，说明不读xián是大家普遍的共
识，而不是我们的一家之言。
为什么这个字在这里不读xián呢？“閒”的本义是缝隙，从字形上看，就是门缝里
透进了月光，因此有缝隙的意思。这个缝隙只是空间上的，又引申为时间上的缝
隙，空间上的缝隙和时间上的缝隙用读音来区分，前者读jiàn或jiān，后者读
xián。因此，读xián意味着只能表示时间上的缝隙，也就是您所说的“空闲”。《汉语
大词典》对读xián的解释更为明确，就是“闲暇”。《汉语大字典》的解释是“空闲，清
闲”。《现代汉语词典》对“空闲”一词的解释是：①有空，不忙；②空着的时间，闲
暇。③空着不用的，闲置的。因此无论是古汉语中的“閒”（xián）还是现代汉语中的
“空闲”，主要都是表示“时间上的缝隙”。而在《观潮》一文中，“閒”显然不能表示时
间上的缝隙，因此不能读xián并解释为“空闲”。
解释成“间”（jiān）也许也还不够完美，但可能是我们目前能找到的最妥当的解
释。
您说“正版字典词典第一，课本第二，课外资料第三”，大体不错，但现在市面上
的词典也非常泛滥，并不是正版的就一定好。比如《古代汉语词典》在“间”字的义项
排列上，我觉得就不够妥善，也许把“中间”的义项置于第一是照顾到读音上jiān的排
序要更靠前，但作为一部古代汉语辞书，义项出现的先后可能是更应该重点考虑的因
素。上举《汉语大字典》《汉语大词典》，还有商务印书馆的《古汉语常用字字
典》，都把“缝隙”的义项排在第一。当然，人非圣贤，孰能无过，辞书有缺漏也是可
以理解的。教材和辞书性质不同，理论上我们需要依靠权威的辞书，但更重要的是根
据各种辞书做出尽可能准确的选择和判断，而且还要考虑随文释义等辞书无法解决的
问题。这个工作并不好做，也希望您能体谅。
以上是我对这个问题的分析，希望能对您有所帮助。
人民教育出版社 中学语文室”
十分感谢人民教育出版社中学语文室的专家学者们，他们的分析使我茅塞顿开，获益匪浅，同时我更加敬佩他们一流专家学者为人为学的精神。在此我真诚地说声：谢谢！
综合人教社中语室的分析和我个人的见解，我想：要搞清“虽席地不容间也”的“间”的音义，必须追溯到宋朝及以前的朝代，看那时的“间”有没有读作xián的，“闲”（xián）有没有写作“间”的，我没有查到，也没有什么资料可查。但是可以轻而易举地说出唐宋时期xián写作“闲”的，如唐朝王维的《鸟鸣涧》中的“人闲桂花落，夜静春山空”的“闲”读作（xián）。还有宋朝苏轼的《记承天寺夜游》中的“何夜无月，何处无竹柏？但少闲人如吾两人者耳”的“闲”读作Xián。由此可见，唐宋及以后“閒”空间上的缝隙和时间上的缝隙用读音来区分，前者读jiàn或jiān，后者读xián。因此，读xián意味着只能表示时间上的缝隙，也就是我们所说的“空闲”。而 “虽席地不容间也”中的“间”显然不能解作时间上的缝隙，只能解作空间上缝隙，不能读作xián。只能读作jiàn或jiān，当然只有读作jiān，解释为”中间”,音韵和意思才最妥当了。也正如人教社中语室专家所说，中间应该省略了一个介词“于”，应为“虽席地不容（于）间也”。
所以目前为止，我认为“虽席地不容间也”中的“间”读音为jiān，解释为”中间”，并且补上介词“于”，为“虽席地不容（于）间也”才是课本最佳注释。
吴国才笔于安徽省桐城市孔城初中
2017/3/14
来源：星连文学社
