《资治通鉴》:人欺你一时,是你弱;人欺你一世,是你蠢

B站影视 韩国电影 2025-05-23 19:52 2

摘要:历史长河奔涌,无数人因一时之弱受尽欺辱,却也有人因一世之愚沦为笑柄。

司马光曾言:“鉴前世之兴衰,考当今之得失。”

历史长河奔涌,无数人因一时之弱受尽欺辱,却也有人因一世之愚沦为笑柄。

《资治通鉴》中暗藏人性玄机:欺人者如风过隙,终有消散之日;被欺者若不自醒,便是自缚枷锁。

弱者忍一时之辱,终能破茧成蝶;愚者困一世之局,必成他人棋枰。

《资治通鉴》载,战国末年,秦国大将王翦伐楚前,屡次向秦王嬴政索要田宅珍宝。

旁人讥其贪婪,王翦却道:“秦王多疑,若不示以私欲,恐功高震主,招来杀身之祸。”

世人只见他低头敛财,却不知他藏锋于鞘。

王翦深谙“弱一时”的智慧——以退为进,化解秦王猜忌。

最终,他率六十万大军横扫楚国,功成身退,保全家族。

反观同时期的李信,年少气盛,轻敌伐楚,惨败而归,从此销声匿迹。

司马光评:“翦之怯,非怯也,谋也;信之勇,非勇也,莽也。”

强弱之别,不在皮囊,而在心智。

东汉末年,名士祢衡恃才傲物,见曹操时击鼓骂曹,称其麾下“尽为衣架饭囊”。

曹操怒而不杀,将其遣送荆州刘表。祢衡又辱刘表,最终被黄祖所斩。

《资治通鉴》叹:“以舌为剑者,必伤己身。”

逞一时之强,若不知收敛锋芒,便是自掘坟墓。

再看唐初名臣裴寂,本为李渊心腹,却因贪恋权位,屡次与李世民争锋。

玄武门之变后,李世民登基,裴寂仍不知进退,最终被贬流放,死于荒野。

司马光批其“愚而自用”,可谓一针见血。

弱时不卑,强时不亢,方为处世之道。

《资治通鉴》中,范雎逃魏入秦,受尽折辱后献策“远交近攻”,助秦称霸;

韩信忍胯下之辱,终成兵仙,却因晚年张扬,死于长乐钟室。

历史反复验证:忍一时之弱,可换海阔天空;逞一世之强,必陷万劫不复。

人生如棋,输一招不碍全局,输一局便满盘皆崩。

弱者蓄力,终能扭转乾坤;愚者执迷,注定沦为弃子。

《资治通鉴》中,西汉权臣霍光辅佐昭帝、废立昌邑王、拥立宣帝,权势煊赫一时。

其家族子弟横行长安,霍光却自恃功高,以为“天下皆附霍氏”。

直至病逝前,他仍对宣帝道:“臣虽死,愿陛下勿疑霍家。”

然其死后仅三年,霍氏一族便因谋逆之罪遭灭门。

司马光评曰:“霍光之忠,止于昭帝;其专权跋扈,已埋祸根。”

霍光能辅佐幼主安定朝堂,却未能识破“功高震主”的人性铁律。

他以为施恩可换忠诚,殊不知帝王眼中,权臣不过是暂用的棋子。

反观汉宣帝刘询,自幼流落民间,深知人心险恶。

登基后,他表面尊霍光如父,暗中培植亲信,静待时机。

霍光一死,宣帝雷霆出手,借魏相、张安世之手铲除霍氏,终成“昭宣中兴”之局。

《资治通鉴》有言:“利深则祸速,势极则反噬。”

强者若不懂收敛锋芒,终将沦为众矢之的。

东汉末年,大将军何进欲诛宦官,召董卓入京。

主簿陈琳谏曰:“大兵聚会,强者为雄,所谓倒持干戈,授人以柄。”

何进嗤之以鼻,结果未等董卓至,自己先被宦官所杀。

董卓趁机掌权,汉室从此名存实亡。

司马光痛批何进“智不足而谋大事”,恰是“愚者困一世”的典型。

再看五代十国时期,后唐庄宗李存勖灭梁称帝,武功赫赫。

但他宠信伶人,纵容皇后干政,对功臣郭崇韬、李嗣源猜忌日深。

最终,李存勖死于兴教门之变,尸身被伶人焚毁,仅剩乐器相伴。

《资治通鉴》讽其“得天下易,守天下难”,正是因他未悟透“共患难易,同富贵难”的人性真相。

真正的大智慧,在于看清利益背后的暗流。

北宋名相吕蒙正,早年贫寒,受尽冷眼。

某日上朝,有官员帘后讥讽:“此子亦参政耶?”

吕蒙正佯装不闻,同行欲究其人,他却道:“若知其姓名,则终身不能忘,不如不知。”

后来他三度为相,提拔寒门,压制党争,被司马光赞为“以柔克刚,以退为进”。

弱者忍辱,是为厚积薄发;愚者争锋,必致引火烧身。

《资治通鉴》记载,安史之乱中,唐玄宗仓皇逃蜀,太子李亨于灵武自立为帝。

彼时天下大乱,叛军势如破竹,李亨却重用郭子仪、李光弼,且不惜向回纥借兵。

有臣子劝谏:“借外兵平内乱,恐留后患。”

肃宗答:“今日无暇顾明日,先解燃眉之急。”

最终唐军收复两京,却埋下藩镇割据、回纥劫掠的隐患。

司马光叹:“肃宗急近利而忘远忧,唐室衰微自此始。”

反观宋太祖赵匡胤,陈桥兵变黄袍加身后,杯酒释兵权,收地方财权归中央。

他未效仿汉高祖诛杀功臣,亦未如唐太宗依赖藩镇,而是以“强干弱枝”重塑格局。

《资治通鉴》虽未载宋事,但司马光在《涑水记闻》中盛赞:“太祖制策,百年无患。”

真正的强者,从不为一时得失所惑,而是布局于无常之中。

明末崇祯帝继位时,诛魏忠贤、罢阉党,天下称快。

但他急功近利,十七年间换五十余位内阁首辅,对袁崇焕等将领疑而复用、用而复杀。

李自成破北京前夜,崇祯哭诉:“诸臣误朕!”

《资治通鉴》虽未及明史,然司马光早有警示:“治国如弈棋,一子错,满盘输。”

崇祯之败,非败于天灾流寇,而败于刚愎无常,终成“蠢者困一世”的末路帝王。

智者却在无常中觅得生机。

东晋谢安,面对苻坚百万大军压境,仍从容弈棋,暗中部署北府兵。

淝水之战捷报传来,他淡淡一句“小儿辈已破贼”,继续落子。

《资治通鉴》载其“临危不乱,静水流深”,正是因他参透“骤雨不终日,飘风不终朝”的天道。

后来谢氏家族功高不坠,皆因谢安在巅峰时急流勇退,归隐东山。

司马光在《资治通鉴》中反复强调:“圣人畏微,愚人畏明。”

元世祖忽必烈攻南宋时,采纳刘秉忠“伐谋伐交”之策:

先取大理断西南臂膀,联吐蕃困川蜀,最终以襄樊为突破口,一举灭宋。

这种“十年磨一剑”的格局,与南宋朝廷“今日割五城,明日割十城”的短视形成鲜明对比。

强弱易位,从来不是天意,而是格局之差。

结语

《资治通鉴》如一盏明镜,映照出千年人性真相:

弱者受欺,是天道予其涅槃之机;愚者久辱,是自囚于无明之狱。

王翦藏锋、霍光覆族、赵匡胤谋局、崇祯自毁……历史轮回中,唯有心智通透者能破局重生。

司马光著此书,非为记录兴衰,而是警示后人:

一时强弱,不过潮起潮落;一世愚智,方定乾坤浮沉。

愿众生皆能——

于弱时养浩然之气,于愚处开清明之眼,在无常世事中,修得一身金甲。

来源:燃烧的螺旋丸k

相关推荐